Дело № 2-3116/2025

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Н. Новгород

Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Приятелевой Н.В.

при секретаре судебного заседания Сигуевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 к ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО11. о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, указав, что между ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. передала ответчику денежные средства в сумме 220 000 руб. 00 коп., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

В свою очередь, истец ФИО13 передала ответчику денежные средства в сумме 130 000 руб. 00 коп., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчикам денежные средства возвращены не были.

На основании изложенного, истец ФИО14 просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 220 000 руб. 00 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 74 284 руб. 66 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ года по день вынесения решения суда, неустойку со дня следующего за днем вынесения решения суда до дня фактического исполнения обязательства; расходы за отправку претензии в размере 621 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9967 руб. 00 коп., истец ФИО15 просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 173 521 руб. 53 коп., из них: сумма займа в размере 130 000 руб. 00 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 521 руб. 53 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, неустойку со дня следующего за днем вынесения решения суда до дня фактического исполнения обязательства; расходы за отправку претензии в размере 621 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6206 руб. 00 коп.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО16 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, посредством направления почтовой корреспонденции, возвратившейся в суд с отметкой Почты России - «за истечением срока хранения».

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания; оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, и считает возможным рассмотреть исковое заявление как предусмотрено положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по правилам ст. 235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 того же закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Договора займа считается заключенным с момента фактической передачи заимодавцем заемщик суммы займа (пункт 7).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17. и ФИО18 заключен договор займа, путем составления расписки, согласно которому ФИО19 передала ФИО20. заключен денежные средства в размере 220 000 рублей. ФИО21. обязался возвратить займодателю денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 25).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО22 и ФИО23 заключен договор займа, путем составления расписки, согласно которому ФИО24. передала ФИО25 заключен денежные средства в размере 130 000 рублей. ФИО26. обязался возвратить займодателю денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Представленные в материалы дела подлинники расписок, являются бесспорными доказательствами, свидетельствующим о заключении между сторонами договоров займов.

При таких данных, факт исполнения ФИО27. условий договоров займов, а равно отсутствие факта встречного исполнения ответчиком обязательств по возвращению заемных денежных средств в полном объёме и в срок, установленный договором, со стороны ФИО28., нашли свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

Учитывая, что ответчик до настоящего времени денежные средства истцам не возвратил, а доказательств обратного ответчиком как требуют того положения ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа в размере 220 000 руб. 00 коп. и 130 000 руб. 00 коп., соответственно.

Разрешая требования истцов о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему выводу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1. ст.811 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (часть 2 ст. 330 ГК РФ).

При этом, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату долга заимодавцу данная законная неустойка подлежит взысканию вне зависимости о того, является ли договор займа процентным или беспроцентным.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента получения денежных средств до их возврата, является ответственностью за несвоевременное исполнение обязательств, при этом доказательств исполнения указанных денежных обязательств в установленный законом срок ответчиком не представлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Истцом ФИО29. заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 284 руб. 66 коп.

Суд, проверив расчет начисленной неустойки, суд находит его арифметически верным, и взысканию в пользу истца ФИО30 в заявленном размере.

В свою очередь истцом ФИО31 заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 521 руб. 53 коп.

Суд, проверив расчет начисленной неустойки, суд находит его арифметически верным, и взысканию в пользу истца ФИО32 в заявленном размере.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения судебного решения) по договору с ФИО33. будет следующим:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит 10 379 руб. 18 коп., из расчета:

220 000 руб. 00 коп. *82 дней*1/365 дней*21 %

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит 5906 руб. 85 коп., из расчета:

220 000 руб. 00 коп. *49 дней*1/365 дней*20 %

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года размер процентов составит 5906 руб. 85 коп., из расчета:

220 000 руб. 00 коп. *2 дней*1/365 дней*18 %

При таких данных, суд приходит к выводу с ответчика в пользу истца ФИО34 подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 503 руб. 02 коп. (10 379 руб. 18 коп. + 5906 руб. 85 коп. + 5906 руб. 85 коп.).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения судебного решения) по договору с ФИО35 будет следующим:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит 6133 руб. 15 коп., из расчета:

130 000 руб. 00 коп. *82 дней*1/365 дней*21 %

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит 3490 руб. 41 коп., из расчета:

130 000 руб. 00 коп. *49 дней*1/365 дней*20 %

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года размер процентов составит 128 руб. 22 коп., из расчета:

130 000 руб. 00 коп. *2 дней*1/365 дней*18 %

При таких данных, суд приходит к выводу с ответчика в пользу истца ФИО36 подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9751 руб. 78 коп. (6133 руб. 15 коп. 3490 руб. 41 коп. + 128 руб. 22 коп.).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьёй 395 Гражданского кодекса РФ возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Истцы просят о взыскании процентов по момент фактического исполнения обязательства.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На этом основании, с учетом того, что истцами заявлено требование о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства, проценты подлежат начислению по день фактической уплаты долга.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также подлежат взысканию почтовые расходы на отправку претензии в размере 621 руб. 84 коп. в пользу каждого из истцов, так как связаны с рассматриваемым делом.

Кроме того, с ответчика в пользу истцов, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию уплаченная последними государственная пошлина в размере 9 967 руб. 00 коп. и 6206 руб. 00 коп., соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО37, ФИО38 к ФИО40 о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов-удовлетворить.

Взыскать с ФИО41 (<данные изъяты>) в пользу ФИО42 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО43 и ФИО44 в размере 230 000 рублей, неустойку в размере 74 284 руб.66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 503 руб. 02 коп., а также по дату фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму 220 000 рублей по ключевой ставке на день исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9967 рублей, расходы на отправку претензии в размере 621 руб. 84 коп.

Взыскать с ФИО45 <данные изъяты>) в пользу ФИО46 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО47 и ФИО48 в размере 130 000 рублей, неустойку в размере 43 521 руб.53 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 751 руб. 51 коп., а также по дату фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму 130 000 рублей по ключевой ставке на день исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6206 рублей, расходы на отправку претензии в размере 621 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Приятелева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ