Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора найма жилого помещения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обрати лась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании денежных средств в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. После этого ответчик обратилась в ОП-7 МУ МВД России «<ФИО> заявлением о привлечении <ФИО> к уголовной
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки третьего лица в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения от Дата, взыскании денежных средств в размере 60 000 рублей – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору процентного займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> невыплаченную сумму займа по договору процентного займа <номер> от <дата> в размере 200 000 руб., проценты в размере 1 698 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен процентный договор займа <номер>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 200 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору процентного займа, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
20 февраля 2023 года истец <ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств уплаченных по кредитному договору в размере 69 868
Описательная часть
Как установлено судом и следует из вступившего в законную силу решения Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 15 февраля 2021 года по делу № 2-247/2021, 20 января 2012 года <ФИО> и <ФИО> приобрели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда стороны являются созаемщиками на условиях солидарности кредитного обязательства, с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежат взысканию денежные средства, уплаченные им
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования тем, что между сторонами 04.07.2023
Описательная часть
Истец просит суд признать нарушением ответчиком п. п. 3.5., 5.1. предварительного договора; взыскать с ответчика в свою пользу задаток в двойном размере в сумме сумма; убытки по оплате услуг нотариуса, экспертного заключения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца от заключения с ответчиком основного договора купли-продажи недвижимости, в соответствии с условиями предварительного договора, обусловлен виновными
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств с поручителей по договорам займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств с поручителей по договорам займа, в котором просит: взыскать солидарно с <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств с поручителей по договорам займа, - удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании обеспечительного платежа по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Славянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании обеспечительного платежа по договору аренды транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что между ним
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (...) обязательства со стороны ответчика исполнены, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства (л.д. л.д. 29-30)
Мотивировочная часть
Изучив материалы по делу, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия, не явившихся сторон, в порядке заочного производства. При принятии решения, суд учитывает положения п. 8.7
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании обеспечительного платежа по договору аренды транспортного средства, отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, поручительства, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Крымской региональной общественной организации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Крымской региональной общественной организации оздоровления и организации водных видов отдыха «Лагуна», <ФИО> о солидарном взыскании с <ФИО>, Крымской региональной общественной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, что 12 мая 2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №01/2020, в соответствии
Мотивировочная часть
Расписка содержит ясно и полно изложенное заявление <ФИО> о получении от <ФИО> денежных средств, в размере сумма на определенный срок. В связи с чем, с учетом конкретных обстоятельств, сложившихся взаимоотношений сторон, цели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Крымской региональной общественной организации оздоровления и организации водных видов отдыха «Лагуна», <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, поручительства удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды имущества. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны заключили договор аренды имущество №А
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик оборудование не возвратил. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды имущества – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании предоплаты по агентскому договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «Альянс Авто» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика предоплату по агентскому договору 18/06/22 от в размере 170 000 рублей, а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> (принципалом) и ООО «Альянс Авто» (агент) заключен агентский договор , по условиям п.п.1.1 которого агент совершает по поручению принципала за агентское вознаграждение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Авто» о взыскании предоплаты по агентскому договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,признании недействительными договоровкупли-продажи и применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании 3 000 000,00 рублей 00 копеек за счет наследственной массы <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, а также требованием к <ФИО> О.В., <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцом представлен для обозрения договор займа от <дата> который имел место, смысл и содержание договора займа у суда сомнении не вызывает, принимается как доказательство долговых обязательств
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к тому, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, <ФИО> воспользовался фактом регистрации
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору целевого жилищного займа, а также пени
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека, Учреждение) обратилось в суд с иском к И.Д.Н. о взыскании денежных
Описательная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> С.А.В. в судебном заседании полагал иск необоснованным. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что И.Д.Н. уволен по указанному основанию (признание его военно-врачебной комиссией негодным к военной службе), что подтверждено материалами дела, учитывая положения абз. 4 п. 77 Правил, оснований для взыскания с него
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к И.Д.Н. о взыскании денежных средств по договору целевого жилищного
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (Том 1 л.д. 183), к ООО «Компания ТехноСтройОлимп» о взыскании денежных средств по договору долевого участия, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ООО «Компания ТехноСтройОлимп» в его пользу в счет возврата денежных средств, уплаченных по договору участия в долевом строительстве от /дата/ с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований по доводам возражений ответчика
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Компания ТехноСтройОлимп» о взыскании денежных средств по договору долевого участия, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ООО «Компания ТехноСтройОлимп» в его пользу в счет возврата денежных средств, уплаченных по договору участия в долевом строительстве от 01.02.2017 с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований по доводам возражений ответчика
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, пени
Вводная часть
ООО «СЗ-Акранес» обратилось в суд с иском к ООО «Вива», <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № 07 от 18.03.2022 в размере 1675 650 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Пояснил, что ООО «Вива» не приступило
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о выполнении своих обязательств перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЗ-Акранес» к ООО «Вива», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов, пени удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании предоплаты по договору подряда (аванс) и возмещении судебных расходов, связанных с обращением в суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата>г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда № от <дата>г. на выполнение ремонтных работ в квартире
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Как следует из материалов дела, <дата>г. между
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчётом истца. Учитывая имеющиеся в деле платежные документы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 185 500 рублей, поскольку часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании предоплаты по договору подряда (аванс) и возмещении судебных расходов, связанных с обращением в суд, удовлетворить частично
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке регресса уплаченной по договору займа денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Е.В. обратилась в суд с иском к С.Г. о взыскании в порядке регресса суммы долга в размере 94 386 рублей 94 копейки, процентов за пользование денежными средствами в размере 27 654 рубля 69 копеек, судебных расходов в виде уплаченной
Описательная часть
Истец Е.В. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно заявлению от <дата> исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без её
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Е.В. к С.Г. о взыскании в порядке регресса уплаченной по договору займа денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору бытового подряда, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательно удерживаемые денежные средства по расторгнутому договору подряда № 03/2024 от 03.04.2024 в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя (невыполнение обязательств по строительству в срок жилого дома
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования истца мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что первоначально в адрес ответчика направлена претензия с требованием о безвозмездном устранении
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец создал лишь видимость совершения действий по претензионному урегулированию имеющихся требований и не принял реальных мер к направлению требований продавцу об устранении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Осинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против вынесения по делу заочного решения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения (задолженности по договору кредитования), судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения с 01.11.2016 по 03.10.2023 в сумме 143916 рублей 84 копейки, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2016 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен договор на предоставление кредита №№) с лимитом кредитования 110775 рублей с процентной ставкой – за проведение безналичных операций –
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. <ФИО> воспользовался предоставленными ему денежными средствами по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (задолженности по договору кредитования), судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда в качестве неосновательного обогащения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 674 000 рублей в качестве задолженности по Договору строительного подряда, заключенному между
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявлен встречный иск, в котором она просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1 712 000 руб.., в качестве неосновательного обогащения, 30 000 руб
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что при разрешении данного спора положений Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-I "О защите прав потребителей" в части взыскания штрафа и компенсации морального вреда не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, в качестве неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Ленское» (далее – ТСЖ «Ленское»), указав в обоснование заявленных требований, что 14.04.2023 между ТСЖ «Ленское» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2023 между <ФИО> (исполнитель) и ТСЖ «Ленское» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № Л/К ЮУ 04/23, по условиям которого исполнитель обязуется оказать информационно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложность дела, характер спорных правоотношений, объем выполненной работы, а также требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Ленское» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды и убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, просил взыскать задолженность по договору аренды в размере 153 100 руб., штрафную неустойку в размере 70 486 руб., стоимость
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в нем. Однако, судом установлено, что ответчик 23.08.2022 возвратил часть инструментов и ему была возвращена часть
Мотивировочная часть
Проанализировав возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор проката, который является разновидностью договора аренды. С учетом степени разумности суд
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды и убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору аренды и убытков. Свои требования истец мотивирует тем, что между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор аренды
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он и ответчик заключили договор займа, в соответствии с условиями которого он передал ответчику денежную сумму в размере 1250000 руб. на срок 4 года, а ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого истец передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 1250000 руб., сроком на 4 года, до <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что подлежат удовлетворению требования истица о взыскании с ответчика суммы долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,, в пользу <ФИО>,, 23 - сумму займа по договору от <дата> в размере 1250000 руб., проценты за пользование займом в размере 430023 рубля 89 коп
