Дело №2-3897/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Н.П.

при секретаре Бражник Г.С.,

20 июля 2022 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указав, что 19.02.2020 года между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг денежные средства в размере 80000 рублей, на срок до 01.10.2020 года. В подтверждение полученной суммы ФИО2 составил письменную расписку. Через месяц ФИО2 возвратил 10000 рублей, оставшаяся сумма до настоящего времени ответчиком не возвращена, просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму займа в размере 70 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 8721,15 рублей, на дату фактического возврата суммы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2561,64 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснив, что в декабре 2019 года купили квартиру без ремонта, он с супругой решили поменять в квартире окна и 19.02.2020 года заняли у ФИО1 денежную суму в размере 80 000 рублей.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 80 000 рублей.

Передача и получение указной суммы оформлена распиской от 19.02.2020 года, из содержания которой усматривается, что ответчик ФИО2 взял в долг у истца ФИО1 80 0000 рублей, на срок до 01.10.2020 года (л.д.11).

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, при этом буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Оценив буквальное содержание представленной расписки, из которой следует, что предметом договора является денежные средства в сумме 190000 рублей, которые ФИО3 получил и обязался вернуть Прус Е.А., суд приходит к выводу, что расписка содержит существенные условия договора займа, включая сумму, срок займа, возвратность долга.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа, в подтверждение обязательств по которому ответчик выдал расписку, содержащую существенные условия займа. Указанная расписка исполнена собственноручно ответчиком, и подтверждает заемные правоотношения и факт получения денег на условиях срочности и возвратности. Ответчик ФИО2 подлинность своей подписи в расписке не оспаривал, также не представил допустимых и относимых доказательств, подтверждающих возврат в предусмотренный срок заемных средств.

Представленная расписка удовлетворяет требованиям закона к документу, подтверждающему договор займа между гражданами.

Поскольку договор займа реальный, то подтверждение займодавцем документально фактического его исполнения свидетельствует о юридической силе данной сделки. Передача истцом денежных средств по договору займа ответчику установлена совершением ФИО2 действий по подписанию указанной расписки с указанием в ней даты.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также с учетом того, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства по договору займа от 19.02.2020 года, задолженность ответчиком признается, ее объем и содержание договорных отношений не оспаривается, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 70 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 8721,15 рублей исходя из расчета (80 000 рублей х 4,25% х за период ("."..г. по "."..г.) просрочки 31 день х 366 дней = 287,98 рублей; 70000 рублей х 4,25 % за период с ("."..г. по "."..г.) х 366 дней = 487,70 рублей; 70000 рублей х 4,25 % х 80 дней ("."..г. по "."..г.)х365 = 652,05 рублей: 70000 рублей х 4,50 % х 35 дней ("."..г. по "."..г. = 302,05 рублей; 70000 рублей х 5 % х 50 дней ("."..г. по "."..г.) х 365 = 479,45 рублей; 70000 рублей х 5,50 % х 41 ("."..г. по "."..г.) х 365 дней = 432,47 рублей; 70000 рублей х 6,50 % х 49 дней ("."..г. по "."..г.) х 365 = 610,82 рублей); 70000 рублей х 6,75% х 42 дня ("."..г. по "."..г.) х 365 дней = 543,70 рублей; 70000 рублей х 7,50 % х 56 дней ("."..г. по "."..г.) х 365 дней = 805,48 рублей; 70000 рублей х 56 дней ("."..г. по "."..г.)х 8,50 % х 365 дней = 912,88 рублей; 70 000 рублей х 14 дней ("."..г. по "."..г.) х 9,50 % х 365 дней = 255,07 рублей; 70000 рублей х 20 % х 42 дня ("."..г. по "."..г.) х 365 дней = 1610,96 рублей; 70000 рублей х 17% х 23 дня ("."..г. по "."..г.) х 365 дней = 749,86 рублей; 70000 рублей х 14% х 22 ("."..г. по "."..г.) х 365 дней = 590,68 рублей).

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что судом установлен факт не возврата займа в установленные договорами займа сроки, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период неправомерного уклонения от возврата займа.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, считает его математически верным, и приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8721,15 рублей.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной госпошлины в размере 2561,64 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.3). Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <...>) в пользу ФИО1, сумму долга по договору займа в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 721,15 рублей, по дату исполнение решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2561,64 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись Н.П.Семенова

Справка: мотивированное решение изготовлено 27 июля 2022 года (23,24 июля 2022 года выходные дни).

Судья: подпись Н.П.Семенова

Подлинник данного документа хранится

в Волжском городском суде в материалах дела

№...

УИД: 3