Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс - Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование своих требований ссылается на то, что 23 июля 2013 года между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 23 июля 2013 года между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № … о предоставлении ответчику кредита в сумме 98 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс - Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 21 сентября 2021 года между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что 21 сентября 2021 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор займа № … о предоставлении ответчику займа в сумме 9 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____ между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен кредитный договор № ILO№ в сумме № руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, в связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Судом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ILO№ от ____, отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что 27.11.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.11.2018 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , сроком на 1 827 дней, на сумму в размере 560 000 рублей (л.д. 11-18). Представленный истцом расчет
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» просроченную задолженность по кредитному договору от 27.11.2018 г. в размере 629 209 рублей 80 копеек, в том числе: -задолженность по основному долгу 511 684 рублей 79 копеек
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами <дата> был заключен договор займа, в подтверждение которого была составлена расписка на сумму 1 000 000 рублей, в которой указан срок возврата денежных средств до <дата>. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в соответствии с которыми решение принимается судом по заявленным истцом требованиям, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Оглы к Тажидинову Сирожидину о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Бурмистров обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что 24.12.2019г. Бурмистров передал <ФИО> денежные средства в качестве займа в размере 160 000 руб. на срок
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Исходя
Резолютивная часть
Иск Бурмистров к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивировала тем, что 21.07.2021 между ним и <ФИО> был заключен договор займа. Денежные средства в размере
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 21.07.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа. Денежные средства в размере ... рублей истцом были переданы ответчику наличными. Ответчик обязалась возвратить долг в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приложенная истцом к иску копии расписки от 21.07.2021, выполненная от имени ответчика, о получении от истца денежных средств, не может быть признана допустимым доказательством, поскольку в силу части 7 статьи 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Лидер» задолженность по кредитному договору №... от <дата>, заключенному между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила суд отказать в полном объеме, применив срок исковой давности. Кроме того в материалы дела представлены возражения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования ООО «Лидер» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения. В связи с тем, что в удовлетворении основных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Лидер» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от <дата> в размере – 99154 руб. 65 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере – 3174 руб. 64
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику К.А.А.К.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №номер по состоянию на 12.07.2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 сентября 2021 года между ПАО Сбербанк и ИП К.А.А. был заключен кредитный договор №номер, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере сумма на 24 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к К.А.А. о взыскании задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в форме неосновательного обогащения в размере 1 880 000 руб., расходов оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание <дата> явился, уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что подлинник договора займа у истца отсутствует
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные в дело доказательства в совокупности
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате госпошлины – отказать
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский Кредитный сберегательный кооператив «Гранит» (далее-СП КСК «Гранит», Кооператив) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 16.03.2012 мировым судьей судебного участка №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.06.2011 <ФИО> истцом по договору № № был предоставлен заем в сумме 150 000 рублей с уплатой 48 % годовых на срок до 03.06.2013
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по условиям договора займа он вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения обязательств по нему. Периодом пользования займом для начисления процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского Кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Д. о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец Е., ее представитель А., допущенный к участию в деле по устному ходатайству, заявленные требования поддержали в полном объеме, дали соответствующие пояснения. Риск неполучения поступившей
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Как следует из материалов
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «ЛК Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства в размере сумма, неустойки по 16 декабря 2021 года в размере сумма, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЛК Спектр» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору№ от<дата> по состоянию на <дата> в размере 264.045 руб. 37 коп., из них: основная задолженность
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования АО «ЮниКредит Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования АО «ЮниКредит Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЮниКредит <ФИО>» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 13 200 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что ответчик денежные средства не вернул до настоящего времени. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Выслушав доводы
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее - ПАО «Банк Уралсиб») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 27.09.2021 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2021 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор ... посредством согласования Индивидуальных условий (л.д.13-15), Общих условий договора потребительского кредита (л.д.16-21)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора, которые должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее произвольное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО> (далее по тексту - ООО «<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа за №
Описательная часть
Указанный расчет задолженности ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорен, контррасчет суду не представлен
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает, при этом, учитывает, что сумма неустойки в 16 раз меньше суммы задолженности по основному телу кредита. Принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком принятых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <ФИО> - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> (Заемщик) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор процентного займа (л.д.70), по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 450 000
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Факт получения ответчиком <ФИО> займа и ненадлежащее исполнение обязательств по его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 274361,84 рублей, сроком на 52 месяца. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Пропуск истцом срока исковой давности в силу статьи 196 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать в полном объеме
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, которое мотивировало следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме № рублей. (л.д.12-13). Вместе с тем, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ из представленных истцом сведений, в том числе, справкой о размере задолженности, а также представленных ответчиком в обоснование возражений относительно начисленной ему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере № рублей, расходов по оплате государственной
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, <дата> стороны заключили договор беспроцентного займа, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор беспроцентного займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет
Мотивировочная часть
Согласно заключенному между сторонами договору займа от <дата> ответчик взял на себя обязательства возвратить задолженность по договору займа в срок до <дата>, вместе с тем, обязанность по возврату долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Арника» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, в соответствии с которым просила взыскать в свою пользу страховой депозит в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.02.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, у адрес, ДСК «Ели», д. на уч. 10, общей площадью 553,3 кв. м, кадастровый
Мотивировочная часть
30.04.2022 договор найма был расторгнут, ответчику были переданы ключи от арендованного имущества. Вместе с тем, ответчик уклонился от подписания акта возврата жилого помещения на условиях, предусмотренных договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения – отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.08.2012 г. АО «Связной Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.08.2012 г. АО «Связной Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № CASH_LOAN_XSELL_21984. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств исполнения кредитных обязательств не представила, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорила, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору подряда, в обосновании иска указав, что 30 апреля 2021 года между сторонами был заключен договор подряда * на строительство жилого дома на земельном участке
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по договору подряда *, принимая во внимание объем и длительность допущенного ответчиком нарушения, а также соразмерность предъявленных требований, суд
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным по безденежности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылается на то, что 05.07.2020 истец предоставил ответчику в дог сумма, которые <ФИО> должен был возвратить в срок до 01.09.2020
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 05.07.2020 <ФИО> предоставил <ФИО> в долг сумма сроком возврата до 01.09.2020. В подтверждение передачи денежных средств была оформлена расписка. Также суд
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного в АНО «ЦНЭ «Юридекс». При этом суд считает возможным положить в основу решения данное заключение эксперта, так как эксперт, проводивший экспертизу
