Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскание денежных средств, уплаченных по кредитному договору, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивируя свою позицию тем, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. Брачные отношения между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. В данном случае, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскание денежных средств, уплаченных по кредитному договору, судебные расходы - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 1 600 000 рублей, оплаченных по договору купли - продажи квартиры, указав, что 07 апреля 2020 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебное заседании истец <ФИО> не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Его представитель по доверенности – <ФИО> - в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, заключение комплексной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела №, принимая во внимание решение суда от 09 июня 2021 года, которым признан недействительным договор купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 600 000 рублей, оплаченных по оспоренному договору купли-продажи квартиры от 07 апреля 2020 года - отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании оплаты по договору, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «ЕВРО АССИСТАНС» о взыскании оплаты по договору в размере 190 000 рублей, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплата
Резолютивная часть
Исковые требования региональной общественной организации «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании оплаты по договору, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «ЕВРО АССИСТАНС» о взыскании оплаты по договору в размере 190 000 рублей, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплата
Резолютивная часть
Исковые требования региональной общественной организации «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании солидарно денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств по договору подряда. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчиков в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы по договору подряда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дельта» о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору подряда от <дата> в размере 586 201 рубль; часть пени в размере 5 000 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
При рассмотрении дела судом было установлено, что <дата> в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление финансового управляющего имуществом ИП <ФИО> к ООО «Дельта» о признании недействительными перечислений
Мотивировочная часть
Анализируя представленные к исковому заявлению документы, собранную в ходе рассмотрения дела информацию, подтвержденную, в том числе судебными актами, учитывая поведение сторон, при котором истец в судебные заседания ни разу не явился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дельта» о взыскании суммы по договору подряда, неустойки оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АвтоГермес-Запад» обратилось в суд с названным иском указав, что 08.01.2023 года ответчиком по договору купли-продажи №ВН00053685, заключенному с ООО «АвтоГермес-Запад» был приобретен автомобиль HYUNDAI CRETA с VIN №. Стоимость
Описательная часть
Судом установлено, что 08.01.2023 года между ООО «АвтоГермес-Запад» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля №, предметом которого является приобретение <ФИО> автомобиля HYUNDAI CRETA с VIN №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, процентов за пользованием чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, процентов за пользованием чужими денежными средствами. Мотивируя свои требования тем, что с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и в его обоснование указал, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор № на выполнение работ по изготовлению и установке кухонной мебели общей стоимостью 306.000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор № на выполнение работ по изготовлению и установке кухонной мебели общей стоимостью 306.000 руб. /л.д. 13-15/. При разрешении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 180.000 руб. подлежат удовлетворению. Рассматривая исковые требования о взыскании процентов по правилам пункта 1 статьи 395
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в лице своего представителя <ФИО> обратился в Палехский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за ненадлежащее выполненные работы по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их изменений, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. <ФИО> понес траты на приобретение расходных материалов в сумме
Мотивировочная часть
Ответчик (по его доводам) своевременно с учетом произведенных оплат, предоставленных денежных средств на приобретение материалов и согласования отдельных работ с заказчиком, выполнял предусмотренные договором этапы работ, истец, его супруга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 156 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Центрофинанс
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с залогом недвижимого имущества (ипотека), в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в иске, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа с <дата> по день
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 828 000 руб., в том числе: основной долг 600 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> – 108
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) заключен договор займа с залогом недвижимого имущества (ипотека)
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в иске, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчиков процентов по договору займа с <дата> по день
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 513 000 руб., в том числе: основной долг 350 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата>
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущества. В обосновании заявленных требований указал, что 13.06.2018 между
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2018 между сторонами заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику в займы денежные средства в размере 200 000 руб., на срок до 13.06.2020 г., а ответчик обязался вернуть основной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным взыскание с Ответчика в пользу истца сумму основного долга и процентов за пользование займом в размере 60 % годовых, начисляемых на сумму остатка займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с залогом недвижимого имущества, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в иске, выслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 710 500 руб., в том числе: основной долг 555 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> – 27
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с залогом недвижимого имущества, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в иске, выслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 784 450 руб., в том числе: основной долг 510 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> – 124
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Домашний Интерьер» о взыскании уплаченной по договору суммы 100596 руб., расходов за сборку и установку в размере 4710 руб., неустойки (пени) в размере одного процента цены товара за каждый день
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, судом извещена. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Возражал против удовлетворения ходатайства ответчика
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 определения от 21.12.2000 № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Домашний интерьер» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, пеней, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПирамидаСтрой» (далее – ООО «ПирамидаСтрой») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за товар поставленный по договору поставки
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено, суд считает, что исковые требования ООО «ПирамидаСтрой» о взыскании с поручителя <ФИО> задолженности по договору поставки от 23 ноября
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПирамидаСтрой» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, пеней, судебных расходов, удовлетворить частично
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, убытков и неустойки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора новации к договору займа
Вводная часть
Истец Ф,И.О.2 обратился в Лабинский городской суд с исковым заявлением к Ф,И.О.1 о взыскании денежных средств по договору займа, убытков и неустойки
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) Ф,И.О.2 – Ф,И.О.8 в судебном заседании в полном объём поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, а также пояснил, что Ф,И.О.2 предоставил Ф,И.О.1 денежный займ в размере
Мотивировочная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) Ф,И.О.2 – Ф,И.О.8 в судебном заседании в полном объём поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, а также пояснил, что Ф,И.О.2 предоставил Ф,И.О.1 денежный займ в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Ф,И.О.2 к Ф,И.О.1 о взыскании денежных средств по договору займа, убытков и неустойки – отказать
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца ПАО КБ «Центр Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 020 000,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО КБ «Центр-Инвест» удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между ПАО «Плюс Банк» (с <дата> наименование изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал. Не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по соглашению, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению от <дата> в размере 300 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10 000 руб., мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем Ауди А7, нарушив ПДД РФ, совершил столкновение с транспортным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что между сторонами было заключено соглашение о возмещении ущерба
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по соглашению, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по соглашению, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 09.09.2021 года между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение, согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.09.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение, согласно которого сторона 1 предоставляет стороне 2 денежные средства в размере 100 000 рублей для оплаты взноса
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных требований и доводов, изучив имеющиеся в материалах дела представленные сторонами документы, суд полагает, что ответчиком в надлежащей форме, участвуя в судебных заседаниях, защищая интересы и права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению, судебных расходов оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по соглашению, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по соглашению, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 09.09.2021 года между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение, согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.09.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение, согласно которого сторона 1 предоставляет стороне 2 денежные средства в размере 100 000 рублей для оплаты взноса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению, судебных расходов удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных исковых требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами по Договору беспроцентного займа б/н от <дата> и Дополнительному соглашению №
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> году между истцом по первоначальному иску <ФИО> <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа б/н от <дата>. По условиям Договора Истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>- удовлетворить частично
