ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года г. Нижний Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгород (<...>) в составе председательствующего судьи Лопатиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Кожиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору подряда, в обосновании иска указав, что 30 апреля 2021 года между сторонами был заключен договор подряда * на строительство жилого дома на земельном участке, кадастровый *. Истец выполнял взятые на себя обязательства в полном объеме, а именно предоставил денежные средства на приобретение материалов и оплатил работы по строительству дома. Денежные средства в размере 2 579 000 рублей были переданы ответчику поэтапно с составлением расписок. По состоянию на 17 января 2022 года ответчиком работы по строительству дома не выполнены. 02 ноября 2021 года в адрес ответчика была направлена претензия по договору * от 30 апреля 2021 года, которая была оставлена без удовлетворения.

Решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 31.03.2022 были удовлетворены его требования об обязании ответчика закончить строительство дома и взыскана неустойка на 17.01.2022 г. Он обратился с заявлением в ФССП РФ Московского района и было возбуждено исполнительное производство. Однако строительство жилого дома до настоящего времени не завершено.

На основании изложенного просит суд взыскать неустойку за просрочку выполнения работ с 18 января 2022 г. по день фактического исполнения обязательства.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/., письменно просил рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным выдам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Материалами дела установлено, что 30 апреля 2021 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор подряда * на строительство жилого дома на земельном участке (кадастровый номер участка *).

Стоимость строительства определяется на основании сметы и составляет 3 068 000 рублей - пункт 2.1 договора.

Оплата выполненных подрядчиком строительных работ осуществляется в следующем порядке, а именно: авансовый платеж в размере 868000 рублей (Восемьсот шестьдесят восемь тысяч рублей) 00 копеек, оплачивается в день заключения договора. Данная сумма используется Подрядчиком, для закупки стройматериалов и начала строительных работ. 800000 (Восемьсот тысяч рублей) 00 копеек, выплачиваются в течение 2х дней после окончания работ по возведению фундамента, о чем Подрядчик письменно либо по электронной почте уведомляет Заказчика. 800000 (Восемьсот тысяч рублей) 00 копеек, выплачиваются в течение 2х дней после окончания работ по возведению несущих стен дома и монтажа ЖБ перекрытий между первым и вторым этажом, о чем Подрядчик письменно либо по электронной почте уведомляет Заказчика. 450000 (Четыреста пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек, выплачиваются в течение 2х дней после завершения работ по возведению крыши дома, о чем Подрядчик письменно либо по электронной почте уведомляет Заказчика. 150000 (Сто пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек, выплачиваются в течение 2х дней, после окончания строительных работ, о чем Подрядчик письменно либо по электронной почте уведомляет Заказчика. Передача денежных средств от Заказчика Подрядчику, осуществляется наличными, что должно быть зафиксировано распиской о получении денежных средств с подписью Подрядчика. Подрядчик обязуется информировать Заказчика о предстоящих выплатах, за 5 рабочих дней. Подрядчик подтверждает качество закупаемых материалов путем предоставления сертификатов качества, а их стоимость - путем предоставления квитанций об оплате. По соглашению Сторон, указанная в п. 2.1. настоящего договора сумма может быть изменена в следующих случаях: внесения изменений и дополнений в проектную документацию- только на основании письменного соглашения сторон; внесения изменений в состав Объекта по согласию Сторон. В указанных случаях Стороны заключат дополнительное соглашение к настоящему договору об уточнении цены договора.

Пунктом 3.1 договора начальный срок выполнения работ – не позднее 20 мая 2021 года; конечный срок выполнения работ – 20 сентября 2021 года.

Пунктом 6.8 договора предусмотрено, что за просрочку выполнения работ (начального, промежуточных и конечного срока, а также срока устранения недостатков) подрядчик обязуется выплатить заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости работ за каждый день просрочки.

30 апреля 2021 года денежные средства в размере 868 000 рублей; 08 июня 2021 года денежные средства в размере 800 000 рублей; 24 сентября 2021 года денежные средства в размере 200 000 рублей; 28 сентября 2021 года денежные средства в размере 200 000 рублей; 02 ноября 2021 года денежные средства в размере 20 000 рублей; 02 ноября 2021 года денежные средства в размере 129 000 рублей; 03 ноября 2021 года 48 000 рублей; 05 ноября 2021 года денежные средства в размере 40 000 рублей; 22 ноября 2021 года денежные средства в размере 46 000 рублей; 24 ноября 2021 года денежные средства в сумме 228 000 рублей переданы ФИО2 ФИО1, о чем имеются расписки.

30 октября 2021 года ФИО1 обратился в адрес ФИО2 с претензией, в которой просил незамедлительно принять меры по завершению работ на объекте в срок до 01 ноября 2021 года и оплатить неустойку в размере 113 516 рублей в течении 10 рабочих дней с момента получения претензии, однако данные требования были оставлены без удовлетворения.

Заочным решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 31 марта 2022 г. рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда. Исковые требования ФИО1 удовлетворены. Судом постановлено: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за просрочку выполнения работ в размере 362 024 рубля, по состоянию на 17 января 2022 год.

Обязать ФИО2 завершить строительство жилого дома по договору подряда * от 30 апреля 2021 года до 01 июня 2022 года.

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.

Суд при рассмотрении дела пришел к выводу, что с ответчика в связи с нарушением сроков исполнения обязательств подлежит взысканию неустойка в размере 362 024 рубля, которая образовалась по состоянию на 17 января 2022 год.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, обстоятельства установленные решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от Новгорода от 31 марта 2022 г., не подлежат доказыванию и не подлежат оспариванию, поскольку при рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу требований ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по договору подряда *, принимая во внимание объем и длительность допущенного ответчиком нарушения, а также соразмерность предъявленных требований, суд полагает, что неустойка с ответчика в пользу истца подлежит взысканию с 18 января 2022 г. по день исполнения обязательства, но не более 3068 000 руб.

Расчет следует произвести с 18 января 2022 г. по 28 сентября 2022 года (день вынесения решения): 3068 000 х 0.1% х 254 дн.=779272 руб.

Учитывая приведенные нормы и положения, а также принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства в части ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подряда по строительству жилого дома, при отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии вины истца в допущенной просрочке, а также доказательств согласования сторонами новых сроков выполнения работ, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности выплатить неустойки по день фактического исполнения обязательства, но не более суммы по договору, с учетом ранее взысканной неустойки по решению суда от 31 марта 2022 г. в сумме 362 024 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за просрочку выполнения работ в размере 779272 руб., за период с 18 января 2022 год по 28 сентября 2022 г., неустойку в размере 1% от суммы по договору 3068 000 руб. с 30 сентября 2022 г. по день фактического исполнения обязательства, всего не более 3068 000 руб. (с учетом ранее взысканной неустойки по решению суда от 31 марта 2022 г. в сумме 362 024 руб.)

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Лопатина

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.