О взыскании денежных средств по договорам

Обратившись в суд с указанными исковыми требованиям, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа от <дата>, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Пежо № (PEUGEOT №), идентификационный еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму 300000,00 руб. на срок до <дата> (л.д. 15-16). Материалами дела подтверждено, что еще...

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в качестве основания своих требований, что 13.05.2022 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был еще...

Из материалов дела следует, что 13.05.сторонами подписан договор займа № Ц36ОЖ104789 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> по условиям которого микрофинансовая организация обязуется предоставить заемщику займ еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется

В удовлетворении иска ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать

ЧСА обратилась в суд с иском к ООО «Березовая роща» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что на основании договора еще...

Из материалов дела следует, что .... между ООО «Березовая роща» и АО «УК «Файнейшил Партнерс» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Омега» был заключен договор №... согласно которому участнику передается квартира в

Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора займа от 26.05.2019 г. б/н, взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, расходов еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся участников процесса. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся участников процесса. Поскольку <ФИО> не исполнялись обязательства по возврату займодавцу суммы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

<ФИО>, действующая на основании доверенности, в интересах И.М.ИБ. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить. Она пояснила суду, что срок возврата займа в расписке был указан – по требованию, то истец ранее не требовал возврата денег еще...

Таким образом, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «совкомбанк», Банк) 15.03.2023 (почтовым отправлением) обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 12.04.2021 ответчиком <ФИО> была направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений 12.04.2021 ответчику поступило предложение еще...

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу в защиту прав <ФИО> обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу еще...

Представитель процессуального истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске. Судом еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственности «Полистеролбетон» о взыскании денежных средств еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании иска указал, что, между <ФИО> и <ФИО> (на момент заключения договора займа - **) *** заключен еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании, наличие и сумму задолженности не оспаривала. Пояснила, что не имеет возможности выплатить долг в связи с тяжелым материальным положением. Просила зафиксировать сумму задолженности еще...

С учетом вышеизложенного, суд считает иск в части взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> основного долга в размере 3 000 000 руб. по договору займа от 12 июля 2019 года подлежащим удовлетворению. При еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично

ООО «Экспресс – Кредит», обратилось в Советский районный суд <адрес> с требованиями к <ФИО>, о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО>, был заключен еще...

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ООО «Экспресс-Кредит» в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере еще...

При указанных обстоятельствах, применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением еще...

Исковые требования удовлетворить

БАХ обратился в суд с иском к ООО «Мирострой» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что на основании договора долевого еще...

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела следует, что .... между БАХ и ООО «Мирострой» был заключен договор ... долевого участия в строительстве жилого дома, согласно которому еще...

Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования еще...

Иск удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключили договор потребительского микрозайма № еще...

<дата> истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Вместе с тем, судебный приказ по делу 2-1950/2022 был отменен по заявлению еще...

Исковое заявление ООО МКК "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

Региональная общественная правозащитная организация потребителей РТ «Азакона-Групп» в интересах ЖГК обратилась в суд с иском к ООО «Жилищная основа» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены договора, неустойки еще...

Из материалов дела следует, что .... ТАК, ЖГК, в качестве участника долевого строительства и ООО «Жилищная основа» заключили договор участия в долевом строительстве жилого дома №..., согласно которому застройщик обязался еще...

Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования еще...

Иск удовлетворить частично

ООО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование заявленных требований истцом указано, что < дата > между ПАО ... <ФИО> ... был заключен кредитный договор № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, < дата > между ПАО НБ «... и <ФИО> .... был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита на цели личного потребления. Как следует из материалов еще...

Учитывая дату обращения истца с настоящим иском, то есть, за пределами срока исковой давности после отмены судебного приказа, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности на предъявление искового требования еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «...» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать

Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Указав в обоснование иска, что 23.03.2020 между АО «Почта Банк» и <ФИО>..; еще...

Иск Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором представитель по доверенности <ФИО> указал, что <дата> между банком и <ФИО> был заключён кредитный договор №, по которому банк предоставил ему денежные еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении; дополнительно ничего не пояснил. В судебном заседании ответчик <ФИО>..; еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Изучив в этой части имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу еще...

Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля. В обоснование исковых требований указал, что <дата изъята> истец заключил с ответчиком договор купли еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще, его интересы представляет <ФИО> на основании доверенности. Представитель истца <ФИО>-<ФИО>..; еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля-удовлетворить

Истец МММ обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 01.11.2019 года ММВ взяла у него в долг сумму денег в размере 380 000 рублей по договору займа, для личного пользования

С учетом изложенного, просит суд признать договор займа от 01.11.2019, заключенный между МММ и ММВ недействительной ничтожной сделкой. В судебном заседании представитель истца МАМ, действующий на основании еще...

Вместе с тем, из пояснений ответчика установлено, что она денежных средств по договору не получала. Оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности истцом еще...

В удовлетворении требований МММ к ММВ о взыскании денежных средств по договору займа от 01 ноября 2019 года, процентов по договору – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТаПаС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен договор еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор на присоединение к сетям газораспределения. В соответствии с условиями вышеуказанного договора ответчик обязался осуществить работы по проектированию еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства и представленные истцом в их обоснование доказательства, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТаПаС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить

ООО ПКФ «Эверест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по договору поставки в размере 495 340,30 руб., проценты за пользование суммой коммерческого кредита в размере 907 еще...

В судебном заседании установлено, что 15.07.2020 г. между истцом и ООО «Палладиум» был заключен договор поставки № 414. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы еще...

Учитывая то обстоятельство, что на момент судебного разбирательства задолженность в размере 495 340,30 рублей ответчиком не возвращена и доказательств, подтверждающих обратное в материалы дела не представлено, суд считает еще...

Взыскать со <ФИО> в пользу ООО ПКФ «Эверест» задолженность по договору поставки №414 от 15.07.2020 в размере 495 340,30 руб., проценты за пользование суммой коммерческого кредита в размере 495 340,30 руб., неустойку в размере 150 000 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 21.12.2020 года (далее – договор займа) в размере 100 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 25 712 рубля 33 еще...

В судебное заседание истец не явился, доверил представлять свои интересы представителю <ФИО>, действующему на основании нотариальной доверенности <адрес>8 от 03.03.2020 года, выданной сроком на пять лет. Представитель истца еще...

Истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований. Расчет суммы задолженности проверен, он соответствует условиям договоров займа, является арифметически верным, при определении подлежащей взысканию суммы суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указала, что она 11 апреля 2022 года дала ответчику в долг денежные средства в размере 200000 еще...

В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала. Указала, что дополнительным соглашением она с ответчиком изменили срок возврата денежных средств по договору займа, установив его 11 апреля 2023г еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 01.05.2022г. между сторонами был заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 6200000 руб., а ответчик обязался еще...

Как следует из материалов дела, 01.05.2022г. между сторонами был заключён договор, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 6200000 руб., а ответчик обязался возвратить заёмные денежные средства еще...

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах денежные средства в размере 6200000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу <ФИО> основной долг в размере 6200000 руб., штраф в размере 235000 руб., судебные расходы в размере 39200 руб., а всего 6474200 руб. 00 коп

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Истец в исковом заявлении и в судебном заседании лично и через своего представителя требования мотивировала еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований, указав, что в долг денежные средства она не брала еще...

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные сторонами и собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств о долговых еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 35 200 рублей, а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 330 рублей 23 копейки еще...

Истец <ФИО> (далее по тексту – истец, Займодавец, Залогодержатель) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, Заемщик, Залогодатель). Требования мотивированы тем, что

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав еще...

При этом суд не считает возможным удовлетворить исковые требования об обращении взыскания на Предмет залога путем передачи Земельного участка в собственность Залогодержателя (истца) в силу следующего. С учетом всех еще...

<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о (об): обращении взыскания на предмет залога (согласно Договору залога недвижимого имущества от 03.08.2017): принадлежащий на праве собственности <ФИО> земельный участок общей еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 80 000 руб., судебных расходов по понесенным юридическим расходам в размере 21 900 руб., государственной пошлины в размере 2 600 еще...

Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, в удовлетворении требовании просила отказать. Письменного договора между <ФИО> и <ФИО> на выполнение еще...

Согласно вышеуказанных норм выполненную работу Заказчик должен принять, однако, таких доказательств стороной истца не представлено, в связи с этим суд приходит к выводу, что ответчиком работы, выполненная истцом, принята еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов оставить без удовлетворения