Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав на заключение между сторонами 06 мая 2022 года договора займа, по условиям которого истец передал ответчику заемные денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив по отдельности
Мотивировочная часть
Учитывая непредставление ответчиком суду, в нарушение требований положений ст.56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им условий договора займа по возврату суммы задолженности в установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании долей в праве собственности на имуществ супругов равными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать денежные средства в сумме 106502,28 рубля в счет возмещения оплаченной задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО> Судом установлено: Согласно части 2 статьи 61 данного кодекса
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что транспортное средство, приобретенное в период брака истца и ответчика, является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу между ними в равных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от 24.09.2022, по которому она получила денежные средства в размере 28700 руб., которые должна была вернуть в срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.09.2022 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО>, <дата> года рождения, в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес> заключен договор займа №№ на сумму 28700
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что при заключении договора микрозайма истец действовал в соответствии с действующим законодательством, в частности ГК РФ, Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)"..;
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Между ЗАО «РН Банк» (ныне АО «РН Банк»), с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключён 10.12.2021 кредитный договор за № 56907-1221, перечислен кредит в сумме 1 050 794 руб. под 14,5 % годовых на срок до 18.12.2025
Описательная часть
В судебном заседании ответчица иск не признала, т.к. считает его необоснованным и неподлежащим удовлетворению. Ответчица в судебном заседании подтвердила факт получения вышеуказанного требования, которое ею
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Указанные возражения по иску суд не принимает во внимание, т.к. они не имеют правового характера. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск АО «РН Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что ответчик
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей. Заем был выдан со сроком на 365 дней
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору за № 2187555473 от 09.12.2013 в общей сумме 60 419 руб. 76 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате
Описательная часть
Поскольку истцом суду не представлен кредитный договор, судом не установлено, в какой сумме, на какой срок, на каких условиях и под какой процент был выдан кредит ответчице
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору за № 2187555473 от 09.12.2013 оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №*** Из материалов дела также следует, что в рамках обеспечения договора займа от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, а представитель истца, об изменении предмета или основания
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> заключен договор займа №*** соответствии с условиями договора займодавец передает заемщику заем на сумму заемщик обязуется
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование заявленных требований истцом указано, что между Акционерным обществом «...»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между Акционерным обществом ...» и <ФИО> .... заключен кредитный договор .... Лимит кредитования 300000 рублей, процентная ставка 2,5 % в месяц, льготный период
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «...» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик взял у истца в долг 200 000 руб., расписка не составлялась, на словах
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> у <ФИО> взял в долг денежные средства в размере 200 000 руб., что подтверждается денежным переводом со счета <ФИО> на счет <ФИО> (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, учитывая необходимость соблюдения баланса их процессуальных прав и обязанностей, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к РДГ о взыскании денежных средств по договору микрозайма, в котором указывает, что между ООО МКК «Займер» и РДГ был заключен договор займа №19856212 от 25.12.2022 года, согласно которому взыскатель
Описательная часть
Ответчик РДГ в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав
Мотивировочная часть
Ответчик РДГ в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» (4205271785) удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, указав, что 12.01.2022 года он (истец) предоставил в долг <ФИО> денежные средства, в размере 600000 руб., сроком до 01.02.2022 года, что подтверждается распиской. Ответчик в установленный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Елинов А.Г. в судебном заседании полагал требования истца, подлежащими удовлетворению, вместе с тем, указал на завышенный размер требований истца по возмещению судебных расходов
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Елинов А.Г. в судебном заседании полагал требования истца, подлежащими удовлетворению, вместе с тем, указал на завышенный размер требований истца по возмещению судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) первоначально обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> (далее по тексту – ответчики), в котором, ссылаясь на положения п. 6 ст. 367
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержал по указанным в иске основаниям. Просил назначить дополнительную посмертную судебную почерковедческую экспертизу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает факт вступления <ФИО> в наследство установленным. При таких обстоятельствах, каких-либо оснований не доверять указанному экспертному заключению, выводы которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в размере 52500 рублей, в том числе: 15000 рублей – основной долг, 36324,54 рублей – проценты за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлен заем в размере 15000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно имеющейся в материалах дела расписке от <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> 150000 рублей, который обязался вернуть в течение трех месяцев, то есть в октябре месяце
Мотивировочная часть
Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности, соответственно оснований для взыскания с ответчика судебных расходов также не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 715000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10350 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> занял у <ФИО> денежные средства в размере 650000 рублей на срок до <дата> под 10% в месяц, что подтверждается распиской от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно условиям которого, <ФИО> занял деньги в размере ... рублей под ...% в месяц у <ФИО> (л.д. 23). Как следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> свои обязательства по договору займа выполнил, денежные средства на общую сумму ... руб. передал ответчику, а ответчик, приняв деньги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику передана в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата>, по условиям которого займодавец – <ФИО> передает заемщику – <ФИО> заем в сумме 1 600 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Также с учетом размера удовлетворенных исковых требований, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> государственную пошлину в пользу истца в размере 16 200 руб
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ ответчику
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчику был предоставлен заем в размере 87 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Зуб Е.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, <дата> между истцом и ответчиком Зуб Е.А., заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
<ФИО> Уразбековича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в период с дата по 30.04.23023 между сторонами заключены договоры займа на общую сумму 405 000 рублей, о чем дата ответчиком составлена расписка, по условиям которой он обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам иска. Судом установлено, что дата <ФИО> составлена расписка
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (далее по тексту – ООО МКК «Центрофинанс Групп», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> А.Э.О. (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально, *** между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком был заключен договор займа №*** о предоставлении Истцу займа в сумме 201 900 рублей со сроком возврата ***
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> А.Э.О. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан») обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) №_2, в соответствии, с условиями которого ему предоставлен кредит в размере 18 400 рублей. Учитывая
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора несвоевременно производил платежи в счет погашения кредита и уплату
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что *** истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 140 000 рублей
Описательная часть
Доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что денежные средства в размере 90 000 рублей <ФИО> <ФИО> не передавались, а также того, что данная расписка была адресована <ФИО> по факту уплаты *** за период с *** года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
