Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (л.д. 4-6), указывая, что 09.11.2022 года он передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 80 000 рублей по договору займа от 09.11.2022 № 09/11/22, что подтверждается выданной в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что сумма займа ответчиком истцу до настоящего времени не возвращена. Срок её возврата наступил
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 02 июля 2018 года в размере 870 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 02 июля 2018 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела следует, что при подаче иска <ФИО> уплатила государственную пошлину
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (.......) в пользу <ФИО> <ФИО> (.......) задолженность по договору займа от <дата> в размере 870 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 900 рублей
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 461820 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17939,79 руб., компенсацию
Описательная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования истца к ответчику о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем действующим законодательством не исключается возможность нахождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании иска указав, что <дд.мм.гггг> между ООО и ответчиком заключен договор займа № , по которому
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен потребительского микрозайма № , по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 28289,66 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> обязался вернуть
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что не получал от <ФИО> денежных средств, указанных в расписке, он с <ФИО> состояли в отношениях и в связи с тем, что он нес
Мотивировочная часть
Истцом при рассмотрении данного гражданского дела понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 13 000 руб., которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты) №, заключенному 23.05.2012 между ОАО «Росгосстрах Банк» (ОАО "РГС Банк") и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении последствий пропуска сроков исковой давности (л.д. 90,91-93). Судом установлено, что на основании анкеты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 23.05.2023 в требуемой форме, который содержал все существенные для договора данного вида условия, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, - отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просив взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму основного долга в размере 12 360 000 руб., проценты за пользование исходя из ключевой ставки Банка РФ в размере 2 649
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 сентября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> принял от <ФИО> денежные средства в размере 12 360 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 19.09.2020 г. в размере 12 360
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «Дизель- Трейд» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства от /дата/ в размере 650 992 руб., неустойки, предусмотренной п. 5.2 договора поставки за период с /дата/ по /дата/
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Дизель-Трейд» на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал. Судом установлено, что /дата/г. между ООО «Дизель-Трейд» (Продавец) и ООО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд приходит к выводу, что неявка ответчика
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Премиум Строй» о взыскании денежных средств в размере 500 000 рублей по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2/3 от ключевой ставкой Банка России, в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 4 июля 2022 г. между <ФИО> и ООО «Премиум Строй» был заключен договор займа № 04/07/1 сроком на три месяца до 4 октября 2022 г., по условиям которого <ФИО> передал ООО «Премиум Строй» денежную
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании денежной суммы в размере 500 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 2/3 от ключевой ставки Банка России
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
ООО «Монополия Файненшл Сервисес» (ООО «МФС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору аренды
Описательная часть
Представитель ООО «Монополия Файненшл Сервисес» (ООО «МФС») в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Материалами дела установлено и не оспорено ответчиком по настоящему делу, что в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
Истец ООО «МГК-Дорстрой» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства без экипажа от 14.02.2022 за период с 14.02.2022 по 20.09.2022 в размере 35 832
Описательная часть
Представитель истца ООО «МГК-Дорстрой» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по арендной плате, пени по договору аренды транспортного средства, суммы причинённого транспортному средству ущербаподлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МГК-Дорстрой» задолженность по договору аренды от 14.02.2022 за период с 14.02.2022 по 20.09.2022 в сумме 35 832 рубля, пени за период с 11.04.2022 по 27.03.2022 в размере 9862 рубля 09 копеек, сумму
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «Магнит Фарма» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки в размере , судебных расходов в размере . Требования мотивированы тем, что в рамках заключенного между ООО «СИА
Описательная часть
Нежелание истца являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Магнит Фарма» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ТК «Мегаполис» в лице филиала АО ТК «Мегаполис» в <адрес> о взыскании денежных средств по договору поставки. В обоснование своих требований в исковом заявлении указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по доводам изложенным в нем и просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между Акционерным обществом «Торговая Компания
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку неисполнение ответчиком своих обязательств
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (Принципал) и ИП <ФИО>, ИНН , (Агент) был заключен агентский
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, какие действия выполнены истцом по поиску объекта недвижимости ответчику, не указаны характеристики объекта, отвечающие требованиям, пожеланиям ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 17.04.2023 между сторонами заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что были попытки истребовать задолженность добровольно, однако по вине ответчика денежные средства
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение истца, изучив письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик полученную по договору сумму займа в установленный договором срок не возвратил
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа от <дата> в размере 2 362 000 рублей, из них: 2 000 000 рублей - сумма займа, 362 000 рублей - неустойки за просрочку возврата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> в письменной форме был заключен договор денежного займа без процентов, по которому истец (займодавец) передал ответчику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от <дата> в размере 2 000 000 рублей. Суд считает возможным применить расчет процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями и просит взыскать с ответчика денежные средства по договору поручительства в размере 75 206 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей. В обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу принятого на себя на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Корпорация Акционерной Компании «Электросевкавмонтаж» - удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, мотивированное тем, что <дата> <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) и АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту - Банк или Истец), заключили договор потребительского кредита
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, <дата> <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», заключили договор потребительского целевого (на приобретение автомобиля) кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела установлено, что ответчиком <ФИО> допущены существенные нарушения обеспеченных залогом основных обязательств, т.к. она уплату
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности к ответчикам <ФИО>, <ФИО> А. по договору кредитной карты № от 24.09.2023 года, в соответствии с которым заемщику <ФИО> предоставлен кредит в размере 600000,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и заемщиком <ФИО> заключен договор кредитной карты № от 24.09.2023 в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 600000,00 руб. под 17,9%. С учетом того, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> А., <дата> года рождения – 203917,63 руб., расходы по госпошлине 5239,18 руб
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту ООО «МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сведения о создании ООО МКК «Центрофинанс Групп» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц <дата>, о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по штрафным процентам по заявлению ответчика на основаниист. 333 ГК РФ,суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа по тем основаниям, что 01.08.2018 <ФИО> передал ответчику Хумаряну СепухуСамвеловичу денежные средства в сумме 1 800 000 на срок
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что между сторонами сложились заемные отношения подписанием настоящего договора и возникло новое обязательство. Ранее существующие между сторонами обязательства настоящим договором
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона, принимая во внимание разъяснения, которые даны в п. 63 - п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.04.2021 года между сторонами заключен договор займа № 19/04/21
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в счёт задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что 03 февраля 2020 г. между
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков в части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при отсутствии возражений ответчиков относительно возврата денежных средств, с них подлежит взысканию: 875 000 рублей сумма основного долга, 150 000 рублей проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к РВВ о взыскании задолженности по договору займа № от 14.09.2022 года в сумме 66850 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2205,50 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 14.09.2022 года между ООО МФК «Займер» и РВВ в электронном виде был заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику денежных средств (заем) в размере 27
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
