Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Луна Медикал» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке, указав, что 20 декабря 2016 г. истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа ... на следующих условиях: сумма займа - 3 500 000 (три
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. В соответствии с п. 21 этого же Постановления перерыв течения срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Луна Медикал» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором указал, что между сторонами были заключены договоры займа от 15 сентября 2017 года, 20 сентября 2017 года, 29 декабря 2017 года, по которым ответчик получил от истца денежные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в целом по доводам, аналогичным изложенным в иске, просил его удовлетворить. Помощник прокурора Ленинградского района г. Калининграда Шанько
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и объективно не опровергнуто стороной ответчика, в установленный договором срок ответчик долг перед истцом не погасил, принятые на себя расписками обязательства не исполнил
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму долга в общем размере 389 645,18 рублей, из которых: 325 900 рублей - сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, просил суд удовлетворить их в полном объеме, не возражал против рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь вышеприведёнными правовыми нормами, суд приходит к выводу
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда <номер> от <дата>г. в размере 3 385 074 руб., из которых: 2 719 370 руб. – стоимость
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному заявлению <ФИО> уточненные требования поддержали, просили удовлетворить иск с учетом уточнения, а также письменных пояснений по иску. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда <номер>, согласно п. 1.1 которого заказчик поручает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к индивидуальному предпринимателю КИ.И. И., , о взыскании по договору подряда <номер> от <дата>г. 3 385 074 руб. 00 коп., неустойки за просрочку оплаты по договору за период с <дата>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 200 000 рублей, на срок по <дата>, с уплатой 5,0% от суммы займа каждый месяц. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Учитывая изложенное, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что 30.03.2021 года ответчики взяли у нее в долг денежные средства в размере 250 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 30 марта 2021 года между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа на сумму 250 000 руб., с условием выплаты 10% процентов ежемесячно от суммы займа, сроком на 5 месяцев, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле материалам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании денежных средств, возложении обязанностей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась в части, считала, что она должна только за июнь 2022 г. Пояснила, что в конце мая 2022 года она заключила договор найма с <ФИО>, говорила
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении дела представителем истца уточнены исковые требования. По расчету истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма, удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании договора займа недействительным, о запрете
Вводная часть
Изначально, МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился к мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик – истец <ФИО> и её представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании не признали исковые требования. Настаивали на встречном исковом заявлении, по доводам, изложенным в встречном иске. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что из представленных истцом доказательств нельзя сделать вывод, что <дата> договор займа № Z180441753901 был заключен между АО
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначального иска МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать в полном объеме
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 25.06.2013г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, судебные издержки в сумме сумма
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Факт заключения кредитного договора, договора цессии, которые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснил, что период просрочки по договору составил 4 месяца, он погасил просроченную задолженность одним платежом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что ответчик с <дата> более трех раз допускал просрочки внесения ежемесячных платежей, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Совкомбанк, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с выше указанным иском, просили взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 72212 руб. 92 коп., а также судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 75000 руб. 00 коп., под 10 % годовых, 0% годовых в течение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Миндолг» (далее ООО «Миндолг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 10 апреля 2017 года между ООО «Мигкредит» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10 апреля 2017 года между ООО «Мигкредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №1710030347 в размере 81 500 рублей со сроком действия договора до 13 марта 2018 года под 212,348%
Мотивировочная часть
В силу статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. В этой связи суд полагает
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, в котором просил
Описательная часть
Представитель <ФИО> – Чудный Н.В. в судебном заседании по первоначальному иску требования в части обращения взыскания на вышеуказанное недвижимое имущество и признании права собственности на него посредством обращения его
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> в части: Таким образом, суд приходит к выводу, что заключение эксперта как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> (дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между Ф. и КБ «Ренессанс Кредит» заключён кредитный договор № на сумму рублей на срок дней под процентов годовых. <дата> КБ «Ренессанс Кредит» по договору уступки прав (требований) передал право требования по указанному
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что <дата> между Ф. и КБ «Ренессанс Кредит» заключён кредитный договор № на сумму рублей. Банком обязанности по предоставлению суммы кредита заёмщику выполнены в полном объёме. Как
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по кредитному договору за период с <дата> по <дата> Вместе с тем, согласно расчёту задолженности, все
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, оставить без удовлетворения
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым с заявлением <ФИО>, в котором просит договоры займа № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> заключенными; взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа по договору займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> получил суммы по договорам займа № от <дата> в размере 500 000 руб., № от <дата> в размере 500 000 руб., № от <дата> в размере 1 400 000 руб. Оценив
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, требования мотивированы тем, что 4 ноября 2022 г. <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 94 000 (девяносто
Описательная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Мотивировочная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением к Паку О.В., просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по расписке в размере 3000000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 580887 руб. 62 коп., проценты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Пак О.В. в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца в части взыскания процентов на будущее время, т.е. с 01.05.2023 по день фактического возврата суммы займа, подлежат также удовлетворению, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ на дату
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий КПК «КлассФинанс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 460 000 руб.. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> кредитный потребительский кооператив «КлассФинанс» (<адрес>, этаж 1, 4 офис 1, ИНН , ОГРН ) признан несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в нарушении требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не оспорено, что расписка в получении денег написана им собственноручно, добровольно, без какого-либо давления, деньги им получены. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Конкурсного управляющего КПК «КлассФинанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный сельскохозяйственный потребительский кооператив «Нижняя Тавда» (далее по тексту КСПК «Нижняя Тавда», Кооператив либо истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца КСПК «Нижняя Тавда» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между КСПК «Нижняя Тавда»
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт надлежащего исполнения обязательств по договору займа №-р/21 от <дата> со стороны займодавца, и как следствие, ненадлежащего исполнения обязательств со стороны заемщиков и их поручителей
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Нижняя Тавда» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13.05.2020г. Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № RFM№. Соглашение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № RFM№
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился АО «ЮниКредит Банк» с иском к <ФИО>, в котором истец просил взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», ИНН , задолженность по Кредитному договору № от <дата> в размере рублей, в том
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: Серия №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», ИНН , задолженность по Кредитному договору №
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с АО «Связной Банк», образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, поясняет, что основной долг АО «Связной Банк» ею погашен, подтверждающие документы отсутствуют, поскольку прошло много
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от <дата> № заключенному с АО «Связной Банк», отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами до дня исполнения обязательства, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в долг ответчику на срок до 01.09.2022 денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании суммы долга в размере сумма
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и неустойки. В обоснование своих заявленных требований истец указал, что <дата> Истец передал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> в заем денежные средства на срок до <дата> в сумме ..... рублей. Из пояснений представителя <ФИО>, данных в судебном
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере ..... рублей, сумму процентов за пользование займом в период с <дата> по 09.03.2023 г. в размере 1 721 095,89 рублей 89 копеек, сумму
