Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся требования возмещения убытков, понесенных в результате различных неправомерных действий или событий. Здесь рассматриваются споры о материальном ущербе, причиненном как бытовыми происшествиями (залив, пожар, ДТП), так и противоправными деяниями (преступления, ненадлежащее исполнение обязанностей). Также сюда относятся вопросы о взыскании ущерба через суброгацию или регресс.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 01.07.2023 между сторонами был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.04.2024 в 18 час. 31 мин. по адресу: Москва, квартал 100 у дома 1 корп.1 произошло ДТП с участием т/с адресрегистрационный знак ТС под управлением <ФИО> и т/с марка автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик <ФИО> в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, истец вправе требовать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указал, что 17.02.2024г. в результате виновных действий водителя автомобиля ВАЗ-2115 государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17.50 час. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 2115, г/н № нарушил Правила дорожного движения, в г.Сарапул на пересечении улиц Дзержинского – Красноармейская у дома 2б
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерного общества «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно транспортного происшествия, по тем основаниям, что 20.08.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Группа страховых компаний Югория» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав при этом на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба – удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Акционерное общество "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы произведенной в счет возмещения вреда, причиненного в результате поврежденного застрахованного имущества, в размере 270078 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и административного материала, года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Iran Khodro Samand, государственный регистрационный № ..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, административный материал, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям. Оценив установленные обстоятельства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "СОГАЗ" к <ФИО> (водительское удостоверение № ... о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
ООО «Ассоциация страховых выплат» обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 15.01.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ г.р.з. , принадлежащего <ФИО> и под его управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.01.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля БМВ г.р.з. , принадлежащего <ФИО> и под его управлением, и автомобиля Тойота г.р.з. под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика и третьего лица, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, ДТП 15.01.2022г. произошло по вине ответчика. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ассоциация страховых выплат» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба в размере 400 000 рублей, судебных расходов в размере 12 500 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что страховой полис серии № оформлен с условием ограниченного использования транспортного средства, то есть с условием допуска к управлению только указанных страхователем лиц. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> не был включен в полис ОСАГО на момент ДТП, суд приходит к выводу, что у АО «АльфаСтрахование» возникло право регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО ТК «Форес», в обоснование заявленных требований указав, что 08.03.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес г.р.з. и автомобиля Ивеко
Описательная часть
Иных доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ООО ТК «Форес», как с лица
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к Г.И.М. о взыскании суммы ущерба, указывая, что ... в 23 час. 57 мин. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: автомобиль Форд Транзит, гос
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ «Автомобильные дороги» согласно акту выявленных повреждений ТСОДД на ОДХ ... от ..., наряд-допуска от ... ..., сменного рапорта от ... и локальной сметы ... на ремонтные работы по восстановлению ТСОДД
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения «Автомобильные дороги» к Г.И.М. о взыскании суммы ущерба – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шкода Рапид, г.р.з.№, собственник ООО «ЦКО» под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> ответчик не оспаривал обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил наличие вины в ДТП, а также тот факт, что не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению
Мотивировочная часть
Установив вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и наличии оснований для взыскания с ответчика денежных средств в порядке регресса в соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, АО «Зетта Страхование о взыскании суммы ущерба. Просит суд взыскать с ответчика АО «Зетта Страхование» в пользу истца сумму ущерба руб., взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца руб
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие, с участием представителя. Ранее в судебном заседании его представитель В.Е.Р
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области» (далее - ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Иркутской области») обратилось
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что **.**.** в 01 час 23 минуты в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Лада 211540», государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области» - удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере , расходы на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
При рассмотрении спора на основании исследованных доказательств по делу, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что к истцу, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением <ФИО>, и , под управлением <ФИО>, что подтверждается извещением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Крым М.А обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата изъята> по адресу: <адрес>,23 км. +210 м а/д Астрахань-Ильинка-Красные Баррикады
Описательная часть
Представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали иск в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес>, 23км+210 м а\д
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и возложении обязанности по возмещению разницы между выплаченным страховой компанией страховым возмещением и фактическим размером ущерба
Резолютивная часть
Иск Крым М.А к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> согласно административному материалу произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> согласно административному материалу произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием: Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что дата в <адрес>, ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства Лада Веста, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства и паспортом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленное истцом экспертное исследование является обоснованным, ясным, полным, не имеющим каких-либо противоречий, размер ущерба, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса–182400 руб., расходов по уплате государственной пошлины-6472 руб. Требования мотивированы тем, что 04.12.2023 САО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДТП произошло по вине ответчика, который доказательств обратного суду не представил. Как видно из материалов дела ответственность <ФИО> по договору ОСАГО не застрахована
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «Ресо-Гарантия» к Балтабаеву Бахтиёржону М. о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, свои требования мотивируя тем, что в собственности <ФИО> имеется автомобиль Ford Transit г/н №, VIN №. Ответственность водителей указанного автомобиля застрахована в ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2023 г. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> Ответчик вынесенное постановление не оспаривал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, отсутствие доказательств иного размера ущерба, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, уточнив исковые требования и, указав, что между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> <ФИО> был заключён договор ОСАГО
Описательная часть
Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик после того как отвез <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Плюща В.А в свою пользу 202 185 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Santa Fe, г.р.з. №, и автомобиля Honda Fit, г.р.з. №, под управлением Плющ В.А
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что вина ответчика в дорожно-транспортном происшествии установлена постановлением по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Согаз» к Плющ В.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – <ФИО>, о взыскании суммы ущерба – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Peugeot 406, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор ОСАГО (полис ТТТ №) в отношении автомобиля Peugeot 406, государственный регистрационный знак №. Договор заключен в отношении лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах САО "РЕСО-Гарантия", выплатившее страховое возмещение пострадавшей стороне, вправе предъявить требование в порядке регресса о возмещении причиненного ущерба к виновнику ДТП <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба – удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
ООО «Вистар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, пояснив, что <дата> между ООО «ВИСТАР» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ВИСТАР» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды с правом выкупа без экипажа №-<дата>, согласно которому арендодатель (истец) предоставляет арендатору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ВИСТАР» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 19.08.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа г.р.з. и автомобиля ВАЗ г.р.з. под управлением
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
