Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся требования возмещения убытков, понесенных в результате различных неправомерных действий или событий. Здесь рассматриваются споры о материальном ущербе, причиненном как бытовыми происшествиями (залив, пожар, ДТП), так и противоправными деяниями (преступления, ненадлежащее исполнение обязанностей). Также сюда относятся вопросы о взыскании ущерба через суброгацию или регресс.
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 135020 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Железнодорожного районного суда г.Красноярска от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 cт.159 УК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Красноярска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать сумму причиненного материального ущерба в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> проходил службу в <ФИО> в должности майора внутренней службы заместителя начальника
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, в обоснование указывая, что <дата> в Х ч.Х мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и настаивал на их удовлетворении. Материалами дела подтверждено, что <дата> в Х мин. по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата>р., уроженки <адрес> в пользу <ФИО>, <дата>.р. ущерб, причинённый
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> по адресу: 0 км 400 м а/д обход <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца Рено г/н №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащий
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: 0 км 400 м а/д обход <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца Рено г/н №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащий <ФИО> и автомобиля № г/н №
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о добросовестности и разумности действий <ФИО> - законного владельца (собственника) источника повышенной опасности, суд приходит к выводу, что <ФИО>, передал названный автомобиль другому лицу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 140000 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 cт.159 УК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Красноярска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, в котором указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошел залив имущества, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью по следующим основаниям. Поскольку при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2972,00 рублей, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 10 произошло ДТП с участием автомобиля истца № г/н №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащий
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 10 произошло ДТП с участием автомобиля истца № г/н №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащий <ФИО> и автомобиля № г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника транспортного средства от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ОРЕНКАР56», <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытка в порядке регресса в размере 124600 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4738 руб. В обоснование иска указано, что САО «РЕСО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения по входящему требованию платежным поручением ... от ... в размере 124600 руб. по страховому случаю произошедшего в ДТП ... вследствие
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 96 006 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 080 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> примерно в 9 часов утра истец припарковал свой автомобиль марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения, а исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов – отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 52680 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 июня 2024 года в г. Бийске по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств MAZDA 6, , принадлежащий на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных положений, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 52680 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) и <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.02.2025 в 13 час. 07 мин. в г. Амурске в районе дома № по <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, а <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
При определении степени вины каждого из водителей - участников ДТП, суд находит такую степень равной, поскольку, что оба водителя не обеспечили контроль за управляемыми им транспортными средствами, в отношении обоих водителей отказано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы ущерба и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать 1775896,12руб. ущерба, причиненного повреждением автомашины марки «Мерседес Бенц» с государственными регистрационными знаками №, в результате ДТП произошедшего
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы ущерба состоящей из разницы между стоимостью принадлежащей ему автомашины в неповрежденном виде (2 716
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, в обоснование ссылаясь на то, что 27.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля , г.р.з
Описательная часть
Однако, согласно страховому полису ХХХ №... АО «АльфаСтрахование», договор страхования гражданской ответственности был заключен на срок с 00 ч. 00 мин. 07.02.2023 по 24 ч. 00 мин. 06.02.2024, с ограниченным периодом его использования –
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, доказательств тому, что ответчик известил суд о перемени места жительства, материалы дела не содержат, ответчик фактически уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии
Вводная часть
ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» сумму ущерба, причиненного бездоговорным
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии – отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Федеральная служба судебных приставов обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения, доводы которых поддержала, просила в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
«Взыскать с Poccийской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 211 618,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «...» обратилось в суд с иском к .... о взыскании убытка в порядке регресса в размере ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование иска указано, что САО «...» ... между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения по входящему требованию платежным поручением ... от ... в размере ..., застрахованным страхователем в САО «РЕСО-Гарантия» по договору
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в обоснование ссылаясь на то, что 14.12.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещался своевременно и надлежаще по адресу, указанному в иске, почтовые отправления возвращены в суд за истечением срока
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, доказательств тому, что ответчик известил суд о перемени места жительства, материалы дела не содержат, ответчик фактически уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в обоснование ссылаясь на то, что 14.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещался своевременно и надлежаще по адресу, указанному в иске, почтовые отправления возвращены в суд за истечением срока
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, доказательств тому, что ответчик известил суд о перемени места жительства, материалы дела не содержат, ответчик фактически уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> Шохзоду Шерзод Угли о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 18 часов 35 минут в <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Салимзаде <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: Р255,859 км+340 м, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя исковые требования
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму материального ущерба за вычетом суммы выплаченного страхового возмещения в размере ... руб., расходы по оплате услуг автоэксперта в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия 12.12.2024 года управлял автомобилем <ФИО> с государственным регистрационным знаком № на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 238 248,88 руб., взыскании расходов по оплате экспертизы в размере 13 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9
Описательная часть
Как следует из постановления Мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 30 августа 2024 года, в 11 час. 00 мин., на 20 км. а/д «Панино-Малино» г.о. (адрес), управляя автомобилем «Мазда» г.р.з. Т606ОУ58
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, заключение эксперта, суд находит, что в соответствии со ст. ст. 15, 1064, 1079 ГПК РФ исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ «Автомобильные дороги» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в размере 88 750 руб. 48 коп., почтовых расходов в размере 73 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Из материалов дела следует, что 27.06.2023 г. в 00 час. 50 мин. по адресу км МКАД, внешняя сторона произошло
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также то обстоятельство, что на момент ДТП ответственность ответчика за причинение ущерба имуществу третьих лиц не была застрахована, суд считает иск обоснованным и подлежащим
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, третьи лица: ООО «РТС, АО «ЛК», Европлан, <ФИО>
Вводная часть
Изначально представитель истца АО «МАКС» обратился в Перовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> около 21 часов 42 минут на участке 75 км 550 м. а/д «А-120 Санкт-Петербургское Южное полукольцо» в <адрес>е <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
На основании имеющихся в деле доказательств, суд считает вину водителя <ФИО>, установленной. Данное виновное действие ответчика состоит в прямой причинной следственной связи с наступившими неблагоприятным последствием
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 01.07.2024 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак (№)
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Воронежский центр экспертизы и оценки» от 20.03.2025 № (№), суд принимает его в качестве надлежащего доказательства, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов отказать
