Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся требования возмещения убытков, понесенных в результате различных неправомерных действий или событий. Здесь рассматриваются споры о материальном ущербе, причиненном как бытовыми происшествиями (залив, пожар, ДТП), так и противоправными деяниями (преступления, ненадлежащее исполнение обязанностей). Также сюда относятся вопросы о взыскании ущерба через суброгацию или регресс.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что является собственником 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру № № расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли- продажи квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Факт того что истица <ФИО> вынуждена была снимать квартиру для своего проживания и проживания своих сыновей могут подтвердить свидетели, также указанное обстоятельство подтверждает и характеристика выданная директором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы ущерба, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ТСН №5 о взыскании убытков от пролива квартиры, с учетом уточненных требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 93 115 руб., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в собственности истца. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При разрешении требований, суд принимает во внимание заключение эксперта № от 01 октября
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикамФИО2, <ФИО>, указывая в его обоснование на факт причинения ему имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего 24.04.2024
Описательная часть
Как следует из экспертного заключения №15208 по результатам судебной экспертизы, составленного экспертом З.., которое участниками процесса по существу не оспорено, не опорочено, основано на достаточном и необходимом материале
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из экспертного заключения от 10.06.2024 № 074, составленного В. (л.д. 17-26) следует, что для устранения повреждений автомобиля РЕНО СИМБОЛ, рег. знак ***, полученных в указанном ДТП, необходимы расходы в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично.В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Авантаж», в котором просит: взыскать с ООО УК «Авантаж» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом принадлежащей ей <адрес обезличен> денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Допрошенный в судебном заседании в качестве эксперта
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО УК «Авантаж», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с участием в рассмотрении другого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Авантаж» о взыскании суммы ущерба - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
№» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем №, произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 45 минут по адресу: <адрес>, стр.1, по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На момент указанного дорожно-транспортного происшествия, согласно копии полиса ОСАГО автогражданская ответственность владельца автомобиля №
Резолютивная часть
Исковые требования АО № о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> по вине <ФИО> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании участвующие в деле лица не присутствовали. Судом о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения бремени ответственности в порядке регресса на ответчика и удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (правопреемник ООО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 75 300 руб. страхового возмещения, уплаченного потерпевшему, 4 000 руб. государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ответчиком и страховой компанией был заключен договор ОСАГО. Факт ДТП <дата> с участием автомобиля под управлением <ФИО> и причинения ущерба автомобилю потерпевшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ПАО «Группа Ренессанс Страхование») удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» в лице Удмуртского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 10 час. 04 мин. произошло ДТП по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, объяснил, что не оспаривает виновность в свершении ДТП, не оспаривает акт осмотра и сумму ущерба, с оценкой работ и материалов согласен
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО САК «Энергогарант» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» в лице Удмуртского филиала к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 02.12.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ г.р.з. и автомобиля Шкода г.р.з. , принадлежащего ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период времени с 17 час. 00 мин. 02.12.2023г. по 13 час. 00 мин. 03.12.2023г. по адресу: Санкт-Петербург, Дмитровский пер., д. 4, не установленный водитель, управляя неустановленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании с ответчика 192500 руб., а также судебных расходов удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Страховая компания «Гелиос» - отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 14.04.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено г.р.з. и автомобиля Мазда г.р.з. под управлением
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований. К представленному ответчиком заключению № 234-340-09 от 29.07.2025г. суд
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "СК "Астро-Волга" обратилось в суд с иском ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> примерно в 20 час. 00 минут, водитель автомобиля , <ФИО>, <дата> г.р., двигаясь по <адрес>, вблизи домовладения
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств наличия грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред либо того обстоятельства, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего, суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СК "Астро-Волга" удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Поволжская торговая компания» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская торговая компания» денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Поволжская торговая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 12.11.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ленд Ровер г.р.з. и автомобиля Киа г.р.з
Описательная часть
Представитель АО «СК «Согласие» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание экспертного заключения № 222-АТЭ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 21.01.2025 года в 16 час. 02 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что 21.01.2025 года в 16 час. 02 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ..., гос. номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующих обстоятельств. Поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 05 июня 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 июня 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю ГАЗ
Описательная часть
Согласно материалам дела, <дата> в результате ДТП, произошедшего Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ NEXT, гос.номер O760MT30 и автомобиля ГАЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к <ФИО>1 в размере произведенной страховой выплаты, поскольку ответчик является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск признал частично. Вопреки
Мотивировочная часть
Указанное экспертное заключение принимается судом в качестве допустимого доказательства, суд считает возможным положить его в основу принимаемого решения. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Велес Гри», <ФИО> о возмещении суммы ущерба, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 28.05.2024 года около 9 часов 00 минут по адресу: адрес, произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которым в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя административный материал, суд приходит к выводу, что столкновение транспортных средств произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем экскаватора-погрузчика марки JCB 3CX, регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Велес Гри», <ФИО> о взыскании суммы ущерба – удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 18 сентября 2022 года в 18 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 18 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Land Cruiser 200, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу "Самарский" ПАО "Т-Плюс" о взыскании суммы ущерба. В обоснование иска указывает, что 28.01.2025 по адресу: <адрес> возле <адрес> произошло ДТП, а именно управляя
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 139657,01 руб., судебные издержки в размере 13077 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что в процессе рассмотрения дела достоверно установлен факт повреждения автомобиля истца от наезда на поврежденный люк канализационного колодца в зоне ответственности ПАО «Т Плюс»
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «МАКС» (далее по тексту АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки ВАЗ (LADA) 2170 Priora, г.р.з. № и марки LEXUS ES250, г.р.з. №. Собственником транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» к Иброхиму Хайруллоевичу о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Областное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская клиническая больница №3 г. Иваново» (далее - ОБУЗ «ГКБ №3 г. Иваново») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском. Представитель истца ОБУЗ «ГКБ № 3 г. Иваново» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница №3 г. Иваново» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 225185,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7756 рубля
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником Toyota Carina, государственный регистрационный знак , что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик <ФИО> является лицом ответственным за возмещение вреда в результате произошедшего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба. В обоснование искового заявления автор указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту также – ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и транспортного средства под управлением <ФИО>, принадлежащего истцу
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что 05.02.2022 истцом заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля сроком на один год (полис ТТТ №)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие 18.01.2023 произошло в результате противоправного поведения <ФИО>, выразившегося в том, что, управляя автомобилем , при выезде задним
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба отказать
