Дело №

50RS0№-03

Решение суда

Именем Российской Федерации

(заочное)

13 октября 2025 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ссанс Страхование» (ПАО «Группа Ренессанс Страхование») к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (правопреемник ООО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 75 300 руб. страхового возмещения, уплаченного потерпевшему, 4 000 руб. государственной пошлины и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что между ответчиком, ФИО1, и страховой компанией был заключен договор ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ с участием управляемого ФИО5 автомобиля произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб другому транспортному средству. На момент ДТП ФИО1 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению. Страховщик произвел страховую выплату потерпевшему в размере 75 300 руб. и, руководствуясь ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» и ст. 1081 ГК РФ, предъявил к ответчику регрессное требование, которое в досудебном порядке удовлетворено не было.

Истец, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в соответствии со ст. 167 ГПК РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и не возражал против заочного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, не сообщив о причинах неявки и не представив ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если на момент наступления страхового случая указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Из материалов дела следует, что между ответчиком и страховой компанией был заключен договор ОСАГО.

Факт ДТП ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля под управлением ФИО1 и причинения ущерба автомобилю потерпевшего подтверждается материалами дела.

ФИО1 не был вписан в полис ОСАГО на момент ДТП.

Страховая компания произвела страховую выплату потерпевшему в размере 75 300 руб., что подтверждается расчетом и платежными документами – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, у страховщика возникло право на регрессный иск в размере произведенной выплаты.

Размер государственной пошлины, уплаченной истцом, составляет 4 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с даты подачи искового заявления по день фактического исполнения подлежит удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233–235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ПАО «Группа Ренессанс Страхование») удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ПАО «Группа Ренессанс Страхование») (ИНН <***>) сумму страхового возмещения в размере 75 300 (семьдесят пять тысяч триста) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскивать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ПАО «Группа Ренессанс Страхование») (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 75 300 рублей, начисляемые по ключевой ставке Банка России, с даты подачи искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической выплаты.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Кобзарева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ5 года

Судья О.А.Кобзарева