Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся требования возмещения убытков, понесенных в результате различных неправомерных действий или событий. Здесь рассматриваются споры о материальном ущербе, причиненном как бытовыми происшествиями (залив, пожар, ДТП), так и противоправными деяниями (преступления, ненадлежащее исполнение обязанностей). Также сюда относятся вопросы о взыскании ущерба через суброгацию или регресс.
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что он является собственником транспортного средства , государственный регистрационный номер №, 2013 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> уточненную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения по оказанию услуг по ремонту автомобиля, указанный автомобиль был передан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> угли с иском о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе Казани на <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие, с участием автомобиля Газель, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца возмещения ущерба в полном объеме в размере 200 000 руб. поскольку положениями ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее по тексту также - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Киа Рио, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы гражданского дела поступил договор аренды транспортного средства без экипажа от <дата> заключенный между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) согласно которому транспортное
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указывая на то, что 30.10.2024 года между сторонами заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки HYUNDAI ACCENT, регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2024 года между сторонами заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки HYUNDAI ACCENT, регистрационный номер №. 14.01.2025 года в результате нарушения ответчиком
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в размере 399 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 495 рублей
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 08.10.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Иксид г.р.з. и автомобиля
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 04.08.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа г.р.з. и автомобиля Тойота г.р.з. под управлением
Описательная часть
Виновником ДТП 04.08.2023г. является ответчик, который управлял автомобилем Тойота г.р.з. , в нарушение п. 10.1 ПДД РФ выбрал такую скорость движения автомобиля, которая не обеспечила безопасность движения и стала причиной
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 16.12.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген г.р.з. и автомобиля Форд г.р.з. под управлением ответчика. Дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.12.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген г.р.з. и автомобиля Форд г.р.з. под управлением ответчика. Доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить сумму исковых
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика суммы ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что **.**.** произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Рено Логан г/н № ***, водителя <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, которая в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выбрала безопасный боковой интервал до автомобиля Рено Логан г/н № ***, допустила с ним столкновение, а тот в свою очередь допустил наезд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что виновной в ДТП является именно <ФИО> При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Страховая компания «Гелиос» удовлетворить полностью
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 06.05.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес г.р.з. и автомобиля Субару г.р.з
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя отвветчика, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание экспертного заключения №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.И.О., в обоснование заявленных требований указав, что 25.09.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хавал г.р.з. и автомобиля Шевроле г.р.з
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании суммы ущерба в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указывает о том, что 09 августа 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без своего участия. Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основанием настоящего иска явился факт причинения ущерба истцу действиями ответчика, при управлении транспортным средством. Суд полагает сумму причиненного ущерба истцу, как последствие ДТП от 09
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 26.06.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Зикр г.р.з. и автомобиля Форд г.р.з. под управлением
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
АО «Новотроицкий завод хромовых соединений» (АО «НЗХС») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать в солидарном порядке в ответчиков сумму ущерба, не покрытого страховой выплатой в размере 99400 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «НЗХС» <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. С учетом того, что <ФИО> на законных основаниях управлял транспортным средством Лада Веста, г/н №, был допущен к у его управлению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новотроицкий завод хромовых соединений» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба – удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК "Гелиос" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 68 400 руб.; расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13:25 произошло ДТП в <адрес> на перекрестке равнозначных дорог, <ФИО> не уступил дорогу транспортному средству под управлением <ФИО>, приближающемуся справа
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, с учетом изложенного, судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Гелиос" к <ФИО>, о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 23.02.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль БМВ г.р.з. , застрахованный на момент
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Суджанский районный суд Курской области с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя иск тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем написал письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, дополнительно пояснил, что <дата> по адресу, указанному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 18.01.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди г.р.з. и автомобиля Рено г.р.з. под управлением
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец акционерное общество " Совкомбанк Страхование" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, в котором просил: взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.08.2023 в 18.20 по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> Б.Г.О., управляя ТС « при движении задним ходом, не верно выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения ущерба 229 556,39 рублей, поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована в порядке обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Совкомбанк Страхование" к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 11.05.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген г.р.з. , автомобиля Митцубиси г.р.з. и автомобиля
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> З.М.У., указывая на то, что 25.01.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес г.р.з. и автомобиля Шевроле г.р.з. под управлением ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.01.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес г.р.з. и автомобиля Шевроле г.р.з. под управлением ответчика. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика 87750 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к К.И.РА., ПАО «Группа Ренессанс Страхование», указав, что <дата> около 20.29 ч. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Р.О.АБ., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № № от <дата>, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование»обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 150 530 рублей в счёт возмещения вреда, взыскании расходов по оплате нотариальных услуг в размере 450 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 01.02.2025г. произошел залив <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «АльфаСтрахование» () в счет возмещения ущерба 150 530 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 450 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> г. в районе дома № <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> г. в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, который, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ. Оценивая указанные выше обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере сумма, госпошлины в размере сумма. Требования мотивированы тем, что 04 декабря 2024 года по адресу:
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в вышеуказанном ДТП не установлена, с него не может быть взыскан ущерб, причиненный в результате ДТП, таким образом, суд приходит к выводу об отказе ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» в заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба- отказать
