О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № 0 за период с 25.09.2021 по 07.06.2022 в размере 83 622,51 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2017 между истцом и заемщиком <ФИО> заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты № 0, в рамках которого истец предоставил заемщику кредитную карту № 0 с лимитом кредитования 74 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № 0 за период с 25.09.2021 по 07.06.2022 в размере 83 622,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 708,68 руб
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о карте № 70512305 в размере 20589 рублей 82 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 817 рублей 69 копеек
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.09.2007 Х. обратилась в Банк с заявлением на получение банковской карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между Х. и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о Карте в требуемой форме, который содержал все существенные для договора данного вида условия, которые приняли обе стороны
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 06.08.2008 года между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» заключен кредитный договор №.... В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 06.08.2008 года между
Мотивировочная часть
Суд, проверив и исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, с настоящим иском в суд после отмены 16.09.2022 года судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 06.08.2008 года в размере 55 370 рублей 08 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 861
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании солидарно с ответчика (ответчиков) в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте № за период с 09 февраля 2022 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 119). Ранее в судебном заседании признала наличие у наследодателя - её отца
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства полностью подтверждают наличие как указанного долга, так и его размера, не вызывают сомнения, договор не был никем оспорен или изменен, расчет суммы долга, процентов соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере 68 118,60 рублей, в том числе по основному долгу в размере 48 554,85
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №СС№, согласно которому Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и считает его извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая изложенное, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 68 118 рублей 60 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2244 рубля 00 копеек, а всего 70 362 (семьдесят тысяч триста
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) указал, что *** на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ПАО Сбербанк и *** заключен кредитный договор в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Заемщиком *** во исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что {Дата изъята}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать в полном объеме
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> и к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить <ФИО> кредитную с лимитом
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований ПАО «<ФИО>», суд считает взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 814,28 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «<ФИО>» к <ФИО> и к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Георгиевский городской суд Ставропольского края с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.11.2006 на основании заявления и анкеты <ФИО> от 17.08.2006 (л.д. 12, 13) между сторонами был заключен договор № о предоставлении и обслуживании банковской
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения <ФИО> принятого на себя обязательства по внесению ежемесячного платежа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» первоначально обратилось 28.01.2022 года в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование исковых
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с вышеприведенными доводами истца, поскольку без текста кредитного договора проверить содержание его существенных условий, на которых он был сторонами заключен, в частности, установить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте оставить без удовлетворения
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество Банк «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 03.08.2005
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.08.2005 <ФИО> обратилась к АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты "Русский Стандарт". В заявлении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком условий договора о предоставлении и обслуживании карты, не исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Тульское отделение №8604 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Л.П. о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Ответчик Л.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк. Указала, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по кредитной карте Л.П. погашена не была. Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к Л.П. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 57 013 руб. 06 коп., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
В обосновании требований указано, что 07.07.2007г. <ФИО> обратилась к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский стандарт», в котором ответчик просил заключить с ним договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании соответствующего заявления последней заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № номер, с открытием
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» 63 769,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 113,09 руб., всего взыскать 65 882,68 руб
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, указывая, что 04.06.2014 г. на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО> выдана
Описательная часть
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что 04.06.2014 г. на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО> выдана международная кредитная карта № с кредитным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, указав, что в ПАО Сбербанк обратилась <ФИО> с заявлением на выдачу
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк Р.» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключили между собой кредитный договор № по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> В., <ФИО> В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 50213,46 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.07.2018 года <ФИО> обратился в Сбербанк с заявлением об открытии счета и получении кредитной карты Visa Credit Momentum ТП-3л с лимитом кредита 30000 рублей. Процентная ставка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков денежных средств в сумме задолженности по кредитной карте
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование требований следующее. 02.01.2005 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указало, что на основании заявления <ФИО> на получение карты ПАО «Сбербанк России» выдал ему кредитную карту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum ТП-3К. ПАО «Сбербанк России» выдал <ФИО> кредитную карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, предъявленные к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 299 910 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на момент заключения договора, стороны согласовали, что размер процентной ставки, комиссии согласованы ими в тарифном плане, согласно которому, денежные средства предоставлялись под 36 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его арифметически верным. Учитывая отсутствие возражений ответчика по объему задолженности, факту заключения кредитного договора, суд считает представленный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 82477,76 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2674,33 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратившись в ПАО «Сбербанк России» 29.07.2014г., получила кредитную карту MasterCard Credit Momentum с установленным лимитом в сумме 75000 руб. с условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала –Байкальский банк ПАО Сбербанк России к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что 22.03.2006 банк заключил с <ФИО> договор о предоставлении и обслуживании карты №, путем открытия по его заявлению
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обязательства по возврату денежных средств должным образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Ответчик <ФИО> в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты– отказать
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице Саратовского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Согласно представленному заявлению ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование требований указало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.10.2013 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении банковских услуг № на сумму 200 000 рублей под 22,8 % годовых, обязательство по которому
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
