О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в Балахнинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № в размере 59278 руб. 26 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1978
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 11.03.2005 между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты №, судебных расходов отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просило взыскать
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 05 декабря 2018 года в акцепто-офертной форме между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов– удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от <дата> №№ за период с <дата> по <дата> в виде просроченного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <ФИО> <дата> был заключен договор №№ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты «Русский
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по договору от <дата> №№ по состоянию на <дата> (л.д. 11), который соответствует представленным в суд доказательствам, при этом суд не усматривает при его
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 23 декабря 2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-9768526530 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», либо банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 23 января
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от 23 января 2013 года в сумме 86 864 руб. 44 коп
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, обязательства по которому в части возврата предоставленного кредита на условиях договора
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... <ФИО> обратилась в АО «Банк Р.С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях о предоставлении и обслуживании карт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор о карте N. На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата> в размере 50 997,99 руб., расходов на уплату
Описательная часть
Впоследствии банк выпустил на имя ответчика карту, осуществил кредитование открытого на имя клиента счета. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, из анализа положений части 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БИНБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор Судом также установлено, что <дата> ПАО «БИНБАНК» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Договору перед кредитором, – суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» № к <ФИО> АлексА.не паспорт о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указывая, что в соответствии с договором № BW_271-P-22295460_RUR от 21.04.2007 года, заключенным между ЗАО МКБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № BW_271-P-22295460_RUR от 21.04.2007 года, последний платеж по которому был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от 19.09.2005 в размере 56 119 руб. 11 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в представлено отзыве на исковое заявление пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности руб., который заключен в офертно-акцептной форме, содержащейся
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и отсутствием возражений истца, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 28.05.2019 <ФИО> на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-13419348610)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств от 25.02.2022 и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
21 февраля 2023 года в Обнинский городской суд Калужской области по подсудности из Оренбургского районного суда <адрес> поступило гражданское дело по иску АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> между истцом и ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым банк открыл <ФИО> счет кредитной карты № (л.д. 23-27, 29-32
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая вышеуказанные положения закона, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт нарушения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что они между собой заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключён договор на обслуживание кредитной карты Visa Credit Momentum № по эмиссионному контракту №-№ Доказательств, подтверждающих
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 80454847 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 664 885,68 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 848,86 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным, ответчиком данный расчет не оспорен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 664 885 рублей 68 копеек
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 121323299 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> от 15 июня 2018 года между адрес Стандарт» (далее – Банк) и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела достоверно подтверждается обоснованность исковых требований адрес Стандарт», которые ответчик признал в полном объёме, расчет задолженности проверен судом и признан верным, суд приходит
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить полностью
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № № к имуществу умершего <ФИО> следует, что наследником по закону является его супруга <ФИО>, которая привлечена судом к участию в деле, в качестве ответчика. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Руководствуясь вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Порховский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО “Сбербанк России” (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №, выданной по заявлению (оферте) <ФИО>, за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.07.2015 года между ПАО “Сбербанк России” и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, (эмиссионный контракт №) с лимитом задолженности 25 000 рублей под 25.9 % годовых, который
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик по делу <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, приняла наследственное имущество, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по спорному кредитному договору
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества “Сбербанк России” к несовершеннолетней <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
В нарушение своих обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено письменное ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Проанализировав условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Тосненский городской суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 98 542,79 рубля, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 156,28 рублей
Описательная часть
Согласно части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ принимая во внимание ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также возражения ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" – отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» через представителя по доверенности <ФИО> обратилось к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 29.02.2016 АО «Бинбанк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении банковского счета, о выдаче и использовании банковской карты № Договор является смешанным и включает элементы договора банковского
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления с судебной повесткой. О причине неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» - удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, П.П.В. в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду не известна, представил возражения на исковые требования в которых просил суд
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для правильного исчисления срока исковой давности суду необходимо применительно
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, П.П.В. в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.2019 ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.07.2006 года в размере 61 114 рублей 40 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления 08.07.2006 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» , в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить
