О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о предоставлении кредитной карты «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ответчиком на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р-13487694230). Ответчик
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> предоставила в банк подписанное ею заявление, в котором она просила банк о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена" между банком и <ФИО> в результате публичной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 868 918 руб. 03 коп., в том числе 749 758
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 855 907 руб. 74 коп., в том числе 749 758 руб. 37
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее-Ответчик, Клиент) в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что 12.03.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не явился, надлежащим образом извещен, направил заявление применении срока исковой давности, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что 12.03.2013 г. между АО «Банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела стороной ответчика было заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, учитывая, что ходатайств о восстановлении срока исковой давности истцом суду заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 12.02.2007, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО>, 12.07.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №. Обязательства по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 505 006,11 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты <номер> В нарушение условий, ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору пропущен, оснований для его восстановления не имеется, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов и неустойки на дату первичного обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК «Открытие» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору <номер>RUR000268259 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 505006,11 руб., расходов
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, указывая, что в ПАО Сбербанк обратился клиент <ФИО> с Заявлением на выдачу кредитной карты Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику была выдана кредитная банковская карта с установлением кредитного лимита в размере 255000
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, суд исходит из следующего. Принимая во внимание, что смерть заемщика не прекращает обязательство, и в порядке универсального
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Администрации г.Дзержинска Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 108 676 руб. 67 коп
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет условия договора по возврату кредита и уплате начисленных процентов, образовалась задолженность, которая до настоящего времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. <дата>, проверив платежеспособность клиента
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ковдорский районный суд Мурманской области с иском к Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гг> ПАО «Сбербанк России» А. на основании его заявления была выдана кредитная карта с кредитным лимитом * рублей на * месяцев с длительностью льготного периода 50 дней под *%
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 218, 1112, 1151, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 50 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике
Резолютивная часть
Исковое заявление «Сбербанк России» к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, указав, что < Дата > <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним кредитный договор на условиях
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления потребительского
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата >, взыскании судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о предоставлении кредитной карты «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования истца
Резолютивная часть
Ходатайство ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 182 257 руб. 09 коп., в том числе 161 734
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена" в размере 179 502 руб. 58 коп., в том числе 161 734 руб. 77
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований указывает, что 16.02.2012 года <ФИО> обратилась в АО «Банк
Описательная часть
В судебное заседание истца АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (Далее – АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 192432,97
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> по договору о предоставлении и обслуживании карты от 21.08.2013 № в сумме 192432,97 рублей - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк, АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях предоставления
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском, указывая, что < Дата > между <ФИО> и ПАО АКБ «Российский капитал» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчице было предоставлен кредит в сумме 294000 руб. сроком
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, < Дата > <ФИО> обратился в ПАО АКБ «Российский капитал» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в размере 501718,52 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичное АВД» удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком, в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, по состоянию на <дата> по кредиту образовалась просроченная задолженность по основному долгу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» VISA Credit Momentum № по эмиссионному контракту № в размере 527 747,69 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 8 477,48 рублей
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности в размере ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредство выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, ответчики об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 38363127 от 25.09.2005 года в размере 62 114 руб. 17 коп., а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.10.2004 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней Договор о предоставлении потребительского кредита № 27424392
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске. На основании
Резолютивная часть
Акционерному обществу "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 38363127 от 25.09.2005 года в размере 62 114 руб. 17 коп., а также расходов по уплате
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (Далее – АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 124741,82
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> по договору о предоставлении и обслуживании карты от 01.04.2014 № в сумме 124741,82 рублей - отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (впоследствии сменившем организационно-правовую форму на АО) с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении
Мотивировочная часть
Поскольку, в материалы дела не представлено доказательств того, что, ответчик, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному получению корреспонденции, и наличия условий, ограничивающих
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты №72802465 от 27.12.2007 г. за период
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 27.12.2007 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении их в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
