Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом привлечения ответчика) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, по тем основаниям, что 18 сентября 2017 года между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 сентября 2017года между АО «ТБанк» и <ФИО> (первоначальный кредитор) был заключен кредитной договор в офертно-акцептной форме (л.д.54-57)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец просил взыскать с <ФИО> И.П. просроченную задолженность по договору кредитной карты ..., образовавшуюся за период с *** по *** включительно в размере 144 831,96 руб. из них 141 291,96
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *** между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты .... В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять возврат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 859 137,96 руб., расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил в материалы дела доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> кредитной задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, представили документы об оплате задолженности. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, поскольку <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>, то они отвечают
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> кредитной задолженности по договору кредитной карты
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 00.00.0000 в размере 66323,66 руб., из которых основной долг 49169,56 руб., проценты 16055,25 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 300000 руб., путем подписания заявления – анкеты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Установив, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнял
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по договору кредитной карты от дата ----- в размере 13 942,79 руб., включая сумму основного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между АО «ТБанк» и <ФИО>. был заключен договор кредитной карты ----- в офертно-акцептной форме, согласно условиям которого, заемщику был представлена кредитная карта по тарифу ТП 9.300
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке в пользу АО «ТБанк» с <ФИО> <ФИО> задолженность по договору кредитной карты от дата -----, в размере 13 942 руб. 79 коп., где 13 942,79 руб.-просроченный основной долг, а также расходы по оплате
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - Общество, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 2 сентября 2011 года Общество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Пояснила, что последний платеж в погашение задолженности был внесен ею в апреле 2020 года, после этого
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец вправе требовать возврата основного долга и процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор расчетной карты в соответствии, с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1 112707,61 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обосновании требований указал, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседании не явился, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 109368,46 рубля, состоящую из основного долга 96820,89 рубля, процентов за пользование кредитом 12547,57 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» <дата> предоставил <ФИО> денежные средства
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 28.04.2018 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № №*** с лимитом задолженности 10000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») был заключен договор кредитной карты № №*** с максимальным лимитом кредитования 300000 рублей путем акцептования банком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за период с 06.03.2019 по 09.11.2024 в общем размере 98508 рублей 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 19686 рублей 05
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к Администрации Шадригнского муниципального округа о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.09.2021 К.Л.А. обратилась в АО «ТБанк» с заявкой о заключении договора кредитной карты. Банк акцептировал данную оферту, вследствие чего между АО «ТБанк» (кредитор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о солидарном взыскании задолженности с наследников К.Л.А
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В
Описательная часть
Судом установлено, что 18 октября 2018 года ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 309, 310, 809, 811 и 819 ГК РФ, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по договору не выполняет, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, оплаченной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.09.2013г. адрес Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №0049590649 с лимитом задолженности сумма Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0049590649 от 11.09.2013г., заключенному с <ФИО>, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> представитель Акционерного общества «Тинькофф Банк» по доверенности <ФИО>, в интересах общества обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены по адресу ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты -удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 09.02.2022 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 34 000 руб. Составными частями заключенного договора являются
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что по долгам <ФИО> должна отвечать его супруга <ФИО>, которая эти деньги потратила. При этом пояснила, что после
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска
Резолютивная часть
Исковые требования «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «ТБанк» (далее-АО «ТБанк») по доверенности ФИО3обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
Как следует из материалов дела в связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору,24.10.2022г.Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет,в котором
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения. На основании изложенного,суд
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Акционерного общества «ТБанк» по доверенности <ФИО>-удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец, акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против заочного производства. Судом установлено и подтверждено материалами гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, требование Банка о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать в пользу акционерного общества «ТБанк» ИНН с <ФИО> паспорт задолженность по договору с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 239 328,64 рублей, судебные расходы в размере 8180 рублей
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований истцом указано, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предоставленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> АО «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк») и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по договору карты, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, является
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № 38321989 от 25 сентября 2005 года в размере 55874,97 руб., а также суммы уплаченной государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, хотя своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление в котором просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с представленным расчетом по состоянию на 20 января 2025 года задолженность по Договору о карте составляет 55874,97 руб. Расчёт задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере копейки и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что <ФИО> является матерью заемщика <ФИО> При этом в наследство фактически не вступала, к нотариусу
Мотивировочная часть
Судом были направлены соответствующие запросы в компетентные органы о наличии недвижимого и иного имущества у <ФИО> при наличии отрицательных ответов из указанных органов, не располагая иной объективной информацией, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 141382,83 рубля за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты. На основании указанного заявления был заключен
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
22 января 2025 года АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0198242182 (Договор), указав в обоснование, что 13.01.2021г. АО «ТБанк» заключил с <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 21.02.2023 г. между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0053823443
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.02.2023 года <ФИО> обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты, которое было акцептовано банком путем зачисление Банком суммы кредита на банковскую карту
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу действующего законодательства, обязательства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Первоначально истец адрес Банк» обратился в Бутырский районный суд адрес с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0666288964 от 05.11.2021 в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2021 между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0666288964 с максимальным лимитом задолженности сумма Как следует из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом того обстоятельства, что названный наследник обязан отвечать по долгам умершего наследодателя, суд считает правильным взыскать в пользу
