Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с данным иском. В обоснование требований указано, что дд.мм.гггг между клиентом <ФИО> и АО "ТБанк" был заключен договор кредитной карты № ххх с лимитом задолженности 500000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг между АО "Тинькофф Банк" (в настоящее время АО "ТБанк") и <ФИО> заключен договор кредитной карты № ххх с лимитом задолженности 500000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБАНК» (далее – АО «ТБАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор № кредитной карты с лимитом задолженности 135 000 рублей, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 06.03.2024 г. между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что при заключении договора до сведения ответчицы была доведена вся информация об условиях кредита, с которой она ознакомилась и согласилась с ней, собственноручно проставив подписи в соответствующих графах
Мотивировочная часть
Судом установлено, что при заключении договора до сведения ответчицы была доведена вся информация об условиях кредита, с которой она ознакомилась и согласилась с ней, собственноручно проставив подписи в соответствующих графах
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № по состоянию на дата в размере 31 930 рублей 72 копеек, из которых 31 930 рублей 72
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку она не желает нести обязательства по уплате долгов умершего сына <ФИО>, при этом подтвердила, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает правильным взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте в размере 33 774 рублей 58 копеек
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, как законного представителя <ФИО>, дата года рождения, и <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти <ФИО>
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> г. между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 59 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> г. между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 59 000 руб
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ******, согласно которому банк предоставил заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ******, согласно которому банк обязался выдать заёмщику денежные средства в размере 897000 руб. (п.1 индивидуальных условий), сроком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Кинельский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> ответчик и АО «Тинькофф Банк» заключили Договор потребительского кредита
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «ТБанк» просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 76 730,14 руб., которая состоит из: 75
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка и взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной линии № в размере 75 145,59 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что 06.07.2017 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2017 <ФИО> подал в АО «Тинькофф Банк заявление-анкету на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Шарьинский районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 23.07.2012г., заключенному с ОАО «РГС Банк» в размере 329 277 рублей 36 копеек
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.07.2012 года между <ФИО> и ОАО РГС Банк был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредитный лимит в размере 100 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом пропуска истцом срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком до вынесения решения суда, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» -оставить без удовлетворения
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 08.10.2022 по 15.04.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80 000 руб. Как усматривается
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Т Банк» (далее – АО «Т Банк», Банк) обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что <дата> года между <ФИО> и АО «Т Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в своем Заявлении-анкете, адресованном АО «Т Банк», от 03.04.2024 года Д.В.РБ. просил заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т Банк» - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 21 августа 2022 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита, согласно которому банком заемщику была
Мотивировочная часть
<дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №, с лимитом 83 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерного общества «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <Дата> по <Дата>
Описательная часть
Кредитный договор подписан ответчиком, факт его заключения он не оспаривал, при этом доказательств, свидетельствующих о том, что он действовал под влиянием заблуждения в материалы дела не представлено. При несогласии с условиями договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату полученных кредитных денежных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что 26.08.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом, 26.08.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, на основании заявления-анкеты последнего от 26.08.2019, заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности, по условиям которого Банк открыл
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование требований, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. В своем заявлении ответчик предложила АО «Тинькофф Банк», заключить Универсальный
Мотивировочная часть
Учитывая, что нарушение обязательств по погашению кредита нашло свое подтверждение, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 89 467,90
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой с предложением заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по договору кредитной карты не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился к ответчику <ФИО> в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000 руб., состоящий из заявления-анкеты заемщика, Тарифов по кредитным картам (Тарифный план ТП
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» (далее – ООО ПКО «АУС», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к имуществу умершего заёмщика С.З.С. о взыскании
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата>, между АО «Т-Банк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и С.З.С. был заключён договор кредитной карты № и была выпущена кредитная карта с кредитным лимитом 300 000,00 рублей
Мотивировочная часть
В силу ч.ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к С.П.К., С.К.К., С.С.К., Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Карачаево – Черкесского отделения обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в КЧР о взыскании задолженности по договору кредитной карты (эмиссионный контракт ) за период с (дата обезличена)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор кредитной карты (эмиссионный контракт от (дата обезличена)). На основании договора <ФИО> была предоставлена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк к Территориальному Управлению Росимущества в КЧР о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Территориальному Управлению Росимущества в КЧР о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления-анкеты, подписанной заёмщиком, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Согласно данного заявления
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом доказан факт существенного нарушения кредитного договора – ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств и образование задолженности, что является основанием для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд по тем основаниям, что 20.09.2022 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом 83000 руб. Составными частями кредитного договора являются Заявление-Анкета
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 20.09.2022 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом 83000 руб. на основании заявления-анкеты <ФИО> на получения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по результатам проверки посредством программного обеспечения программно
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в системной взаимосвязи с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)
Мотивировочная часть
Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд также учитывает, что по адресу регистрации по месту жительства ответчика судом направлялось судебное извещение (судебная повестка), которое
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу А., (-) года рождения, уроженца (-), умершего (дата), <ФИО>, (-) года рождения, уроженцу (-), <ФИО>, (-) года рождения, уроженке (-), о взыскании
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 66 330, 07 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 189, 90 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 21.10.2013
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.10.2013 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №...., на основании которого ему предоставлен лимит кредитования в размере 85 000 руб. под 45,9%
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> (.... г.р., паспорт РФ ....), <ФИО> (.... г.р., паспорт РФ ....) о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать в полном объеме
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и просит взыскать с ответчицы в его пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 12.01.2024 года по 15.06.2024 года
Описательная часть
Исследованные в судебном заседании письменные доказательства свидетельствуют о том, что ответчица <ФИО> неправомерно не исполняет предусмотренные кредитным договором обязательства по ежемесячному погашению кредита
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» первоначально обратился в суд к наследникам <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества, перешедшего к ним, задолженности по кредитному договору в размере 15 807,31 руб., в том числе: 15 768,64 руб. – просроченная
Описательная часть
Как установлено судом, на основании заявления Заявления-Анкеты <ФИО> подана заявка в АО «Тинькофф Банк» о заключении договора кредитной карты и выпуске кредитной карты с тарифный планом ТП 7.27, номер договора №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство после смерти <ФИО>, является его дочь <ФИО>, сын <ФИО> в лице законного представителя
