О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» /далее Банк/ обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.02.2013 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № с предоставлением кредитного лимита в размере 80 000 рублей под 17,9% годовых. Также ответчику был открыт
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, указав, что в ПАО «Сбербанк России» обратился <ФИО> с заявлением на выдачу
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от 20 ноября 2014 года, ПАО «Сбербанк» выдал <ФИО> международную банковскую кредитную карту Visa Gold ТП-1
Мотивировочная часть
Учитывая, что после смерти заемщика <ФИО>. образовалась задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по договору кредитной карты от 20 ноября 2014 года в размере 29909,20 руб., у наследодателя на дату смерти имелось имущество, общая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 2 декабря 2005 года по 23 марта 2023 года
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения банка в суд с настоящим исковым заявлением. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факта заключения договора и наличия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга, по будущим платежам следует исчислять с момента неисполнения требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита – с 17 февраля 2016
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте отказать
Унинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитной карте, суд находит требования истца о взыскании кредитной задолженности в сумме 329543,89 руб. обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить полностью
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями указав, что 19 ноября 2013 года между истцом и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, по условиям которого <ФИО> была выдана кредитная карта с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, по условиям которого <ФИО> была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 30000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО>), <ФИО> <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о карте № 104040765 в размере 66498,96 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2194,97 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.02.2013 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте №104040765 в размере 66498,96 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2194,97 руб. – отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 (далее также ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по карте. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая факт получения в 2017 году кредитной карты, возражала против размера образовавшейся задолженности, полагая необоснованным начисление Банком процентов после даты закрытия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме 93 050,90 руб., в том числе: просроченный
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте № 103267744 в сумме 58985,45 руб., расходов по оплате госпошлины 1969,56 руб
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 12.01.2013 обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней Договор о карте, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между и ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен смешанный договор – кредитный договор и договор банковского счета - в требуемой форме, который содержал все существенные
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 99625708 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указав, что 06.03.2020 ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2020 ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитным лимитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
При взыскании задолженности суд принимает во внимание представленный истцом расчет, который основан на условиях заключенного договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №427601хххххх6210 по эмиссионному контракту №0701-Р-15503444260 от 06.03.2020
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> года по тем основаниям, что истец на имя ответчика <ФИО> открыл банковский
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. (далее по тексту – ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу банка с ответчика задолженность по договору о карте №40229403 в размере 50696,68 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1720,90 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.07.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты №40229403 путем акцепта Банком оферты Клиента, изложенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено пунктом 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Отказывая АО "Банк Русский Стандарт"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте № 110603092 в сумме 62914,84 руб., расходов по оплате госпошлины 2087,45 руб
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 21.11.2013 обратился в Банк с заявлением, в котором просил заключить с ним Договор о карте, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между и ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен смешанный договор – кредитный договор и договор банковского счета - в требуемой форме, который содержал все существенные
Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты <дата> года между сторонами заключен договор на выпуск
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты <дата> года между сторонами заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, заемщику предоставлена
Мотивировочная часть
Представленный расчет истца судом принимается, проверен, сомнений не вызывает, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения ежемесячных
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указывает, что 12.10.2011 года между Банком и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, 15.09.2011 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявление, в котором просил
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
08.11.2022 АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Заельцовский районный суд г.Новосибирска с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> обратился к АО "Банк Русский Стандарт" с Заявлением от 16.08.2006, содержащим в себе предложение о заключении двух договоров
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору о карте истек, следовательно, истец утратил право на взыскание задолженности в связи с пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте № 97722399 в сумме 59857,15 руб., расходов по оплате госпошлины 1995,71 руб
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 06.06.2012 обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней Договор о карте, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между и ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен смешанный договор – кредитный договор и договор банковского счета - в требуемой форме, который содержал все существенные
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк, АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях предоставления
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № по состоянию на Дата в размере ... руб., в том числе ... руб. – основной долг, 20 742,02 руб. – проценты, взыскании процентов
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № по состоянию на Дата в размере ... руб., проценты на дату погашения долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1814,75 руб. оставить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 101806374, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 101806374, судебных расходов – отказать полностью
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Согласно ст.195 (ч. 1) ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 названной статьи)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов - отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. (далее по тексту – ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.03.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 76123643 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (Нусс) <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом кредита 15 000 рублей под 25,9 % годовых. Ответчиком в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
