О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13451–13475 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное Общество "<адрес>" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что между АО
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества "<адрес>" о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что <дата> с ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 руб. Ответчиком взятые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 руб. Из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО "ТБанк" обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО>1 заключен договор кредитной карты <номер> в офертно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО>1 заключен договор кредитной карты <номер> в офертно-акцептной форме. Банк выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом АО "ТБанк" и <ФИО>1 был заключен договор кредитной карты, однако принятых на себя обязательств по данному договору последний не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
В основание исковых требований истец указал о том, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000,00 рублей. Составными частями заключенного Договора являются
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из сроков просрочки уплаты основного долга принимая во внимание соотношение сумм неустойки (штрафа), основного долга, длительность неисполнения обязательства, сроки обращения истца в суд, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 15.07.2020, образовавшейся за период с 22.10.2022 по 25.02.2023 включительно в размере 72 948,76 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается соответствующими письменными доказательствами, 15.07.2020 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90 000 рублей. Как
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи извещенным о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее – акционерное общество «Тинькофф Банк», далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 17.11.2019 с <ФИО> был заключен договор кредитной карты с установленным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты <ФИО> от 12.11.2019 на оформление кредитной карты, Банк 17.11.2019 заключил с ним договор кредитной карты , по условиям которого Банк выпустил на имя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 117 909,15 руб. по договору кредитной карты являются
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты по договору кредитной карты № от 02.02.2022 за период с 03.11.2023 по 06.05.2024 включительно в сумме 73969,42 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.02.2022 между <ФИО> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов <ФИО> исполнял ненадлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском. Истец сослался на то, что 13.01.2024 года заключил с <ФИО> договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности 160000 рублей, с предоставлением Банку права в одностороннем
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение условий договора, допустила неоднократную просрочку по оплате таких ежемесячных платежей, в связи с чем, Банк в одностороннем порядке 24.09.2024 года расторг с нею договор, выставил заключительный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в интересах АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 01.12.2017г. за период с <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с тарифным планом и обеспечением на карточном счете наличие денежных средств. Поскольку судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «ТБанк» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 150
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ____ между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с анкетой-заявлением заемщика на выпуск и получение банковской карты АО «ТБанк» от ____ на имя
Мотивировочная часть
Поскольку степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, то только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ____ в размере 137 422 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 123 руб. 00 коп., всего 142 545 (сто
Гражданское Удовлетворено

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 133734,39 руб., из которых сумма основного долга составляет 122617,60 руб., проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты, заполненной <ФИО> <дата>, между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с полной стоимостью кредита при кредитном лимите 100 000 руб
Мотивировочная часть
Не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется оснований, он арифметически верен, соответствует условиям заключенного договора, обосновывает предъявленные к ответчику требования, свой расчет задолженности ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 31.12.2022 по 13.05.2023 в размере 458273,35 руб., из которых: 451348,57 руб. - основной долг; 6924,78 руб. – штрафы
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> 19.10.2021 заключен договор кредитной карты № 0658722616
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (до переименования – акционерное общество «Тинькофф Банк», далее по тексту, АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от __.__.__ в общем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, не оспаривал факт получения им кредитной карты, расходования кредитного лимита, указал, что последний платеж совершен им в феврале
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у Банка возникло право требовать досрочного возврата задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности руб. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако конверт, вернулся с отметкой «Истек срок хранения», что свидетельствует о намеренном уклонении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование доводов которого указало, что 11.08.2020 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <номер> на сумму 130000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.08.2020 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <номер> на сумму 130000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> в лице законного представителя - матери <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя – матери <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Гражданское Отклонено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилось ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование искового заявления указано, что <дата> АО ТБанк заключило с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> между АО ТБанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 0.00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 197393,50 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6922 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Договор заключен на основании предложения истца
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что предусмотренный законом срок обращения в суд за защитой нарушенного права на момент подачи иска в суд истек, основания для его восстановления отсутствуют, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 70000 рублей, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание кредита»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, условиях заключенного кредитного договора, оценив собранные по делу доказательства, проверив расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО "ТБанк" обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между АО "ТБанк" и <ФИО>1 заключен договор кредитной карты <номер>, с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между АО "ТБанк" и <ФИО>1 заключен договор кредитной карты <номер>, с лимитом задолженности 57 000 рублей. Составными частями договора являются Заявление - Анкета, подписанная
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом АО "ТБанк" и <ФИО>1 был заключен договор кредитной карты, однако принятых на себя обязательств по данному договору последний не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, сославшись на то, что 2 октября 2021 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 2 октября 2021 года АО «ТБанк» и <ФИО>. заключили договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 90 000 руб. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к Б.О.К., в обоснование которого указывает, что <дд.мм.гггг> между Б.О.К. и Банком в акцептно-офертной форме был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражает против вынесения
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и требования законодательства, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств погашения спорной кредитной задолженности, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к Б.О.К. о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 24.07.2020 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 91000
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от 24.07.2020 между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и <ФИО> в офертно-акцептной форме был
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась посредством направления заказных писем с уведомлением о вручении на адрес регистрации по месту жительства: <адрес>. Письмо с извещением о судебном заседании, назначенном
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> со счетом № за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указала, что действительно приняла наследство после смерти <ФИО> Однако полагает, поскольку <ФИО> был
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» суд учитывает следующие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что ........ г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №<ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ........ г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №.......... Судом установлено, что в соответствии с Договором Ответчик на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 15641 рубль, оплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Страница 539 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.