О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.04.2021 № 7536RUR904628447 за период с 05.08.2022 по 14.12.2022 в размере: суммы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.04.2021 ПАО Банк "ФК Открытие" и <ФИО> заключили кредитный договор № 7536RUR904628447. В соответствии с условиями договора, а также иных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить: взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, СНИЛС <номер>
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 в cуд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 56705,43 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1901,16 руб., указав в обоснование, что заемщик
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, не оспаривая размера задолженности, пояснила, что в настоящее время в связи с трудной жизненной ситуацией она не имеет возможности задолженность погасить. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309-310, 809- 811, 819 ГК РФ суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 56705,43 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 1 080 274 руб. 49 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 601 руб. 37 коп. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 1 080 274 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 601 рубля 37 копеек
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что с ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что с ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте Visa Classic по эмиссионному контракту №-Р-8264949330 от <дата> за период
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте MasterCard Standard по эмиссионному контракту № № от <дата> за период с <дата> в размере 114322, 21 руб. (в том
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленной по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в Коряжемский городской суд Архангельской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 93 526 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 ноября 2006 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , по заявлению ответчика активирована кредитная карта № 5136916323927601, сроком действия до 30 ноября 2018 года
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (....) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указав, что 11.08.2015 ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.08.2015 ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитным лимитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
При взыскании задолженности суд принимает во внимание представленный истцом расчет, который основан на условиях заключенного договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №548401хххххх4972 по эмиссионному контракту №0701-Р-4701331060 от 11.08.2015
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) в лице Тульского отделения обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 26 июня 2019 г. <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты и открытие счета. (л.д. 12-13)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере 629 176,53 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице представителя Краснодарского ГОСБ № № <ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице представителя <ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчиков в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. Исковые требования мотивированы следующим, 11.10.2008г. Закрытое акционерное общество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что согласно выписки по счету предоставленной истцом, последний платеж по кредитной карте был внесен ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> (включительно) в размере 56 049 руб. 47 коп., расходов по уплаченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 186384,63 руб., ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал, поддержал ранее заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявление <ФИО> о применении исковой давности к заявленным исковым требованиям АО «Банк Русский Стандарт» суд принимает во внимание следующее. При этом судом также принято во внимание, что срок давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 134 392,72 руб., из них: 106 079,91 руб
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от ** ** **, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, в размере 129616,20
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №... на основании анкеты и письменного заявления ответчика. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. Таким образом, суд полагает, что требования истца к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от ** ** **, расходов по оплате госпошлины
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
(далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте, в обоснование указав, что <дата> между и ответчиком заключен договор на предоставление и использование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен договор комплексного
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №№ от <дата>, по условиям которого банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга также является правомерным
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 92715519, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 92715519, судебных расходов – отказать полностью
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 43533447 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором просила заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на её имя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом рассмотрения требования банка
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 142 398,86 руб., расходов по оплате государственной
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом кредита 50 000 рублей под 25,9 % годовых. Ответчиком в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с анкетой на получение карты и заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая даты обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (февраль 2019), отмены судебного приказа (26.01.2022), а также обращения в суд с настоящим иском (12.01.2023), суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк, АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях предоставления
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 113241 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускает просрочку в исполнении, в том числе и неисполнение обязанности по погашению задолженности, задолженность составляет 113241 руб. <ФИО> в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
(АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 о взыскании с последнего задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ... в размере 86 349,37 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> 1 пояснил, что последний платеж совершал в 2014 году, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что ... между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по платежам подлежит исчислению с момента неисполнения ответчиком требования истца о возврате всей суммы задолженности. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от ... за период с ... по ... включительно в сумме 86 349,37 рублей, судебных расходов по оплате
