О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10076–10100 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №34125861 от 10.10.2004 за период с 10.10.2004 по 26.12.2022 в размере 61 994, 04 руб., а также взыскать расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.10.2004 ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает установленным, что между истцом и ответчиком в порядке статьи 432 ГК РФ был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, мотивировав тем, что <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключили
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, а именно в сумме задолженности по кредитной карте в размере 46341,72 руб., о чем имеется расписка. Суду пояснила, что от нотариуса Целинского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно расписке, ответчик <ФИО> признала исковые требования в размере 46341,72 руб., суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения № 5221 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 15.01.2018 ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта Виза Кредит (эмиссионный контракт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств от 09.06.2022, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании соответствующего заявления последнего заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № номер, с открытием
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» 75 069,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 452,09 руб., всего взыскать 77 521,92 руб
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 24 ноября 2012 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 101549108 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Енгибарян ... о взыскании задолженности по Договору № 101549108 о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – истец, <ФИО>) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>), указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского <ФИО> № от <дата>, проверив платежеспособность <ФИО>, <ФИО> открыл
Мотивировочная часть
В данном случае факт неисполнения обязательств, предусмотренных договором займа установлен судом, подтверждается материалами дела, доказательств, бесспорно свидетельствующих о выплате задолженности, ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору банковской карты, указывая на то, что между АО [ ... ] (прежнее наименование ЗАО [ ... ] изменено на АО «[ ... ], затем на АО [ ... ], что подтверждается п. 1.1
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, применив к заявленным требованиям пропуск истцом срока исковой давности (письменные возражения - [ ... ]
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что к ООО [ Р ] на законных основаниях перешло право требования задолженности с <ФИО> по договору № [Номер] [<дата>]. Вместе с тем, суд учитывает тот факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО [ Р ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения №8606 обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, предполагаемому наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор о выдаче кредитной карты, в рамках которого заемщику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца ПАО Сбербанк обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу банка с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 94659,25 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3039,78 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.06.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №113413018 в соответствии с которым банк открыл на имя <ФИО> счет
Мотивировочная часть
Как видно из выписки по счету <ФИО> ответчик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами, вместе с тем, обязанность по возврату кредита и уплате процентов, путем внесения ежемесячных платежей им
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» ИНН к <ФИО>, ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с 26.10.2012 по 11.01.2023 в размере 106 304,24 руб
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес>, паспорт № в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №100788838 от 26.10.2012 в размере
Гражданское Удовлетворено

Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к М.Р.Т. о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая на то, что ... между ПАО «Сбербанк России» и М.Р.Т. был заключен договор (номер
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Сбербанк России» и М.Р.Т. был заключен договор (номер эмиссионного контракта ...) на выдачу кредитной карты Visa (номер счета карты ...) с лимитом кредита 150000,00 рублей под 19,00%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования банка о взыскании с ответчика М.Р.Т. задолженности по договору (эмиссионному контракту) ... в размере 134073,19 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к М.Р.Т. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к *2, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте * (эмиссионный контракт *-Р-*) в размере 76 534 рубля 31 копейка
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик *2 просила применить к возникшим правоотношениям последствия пропуска срока исковой давности, а также в случае взыскания неустойки снизить ее размер на основании статьи 333
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод ответчика о том, что срок исковой давности надлежит исчислять по каждому предусмотренному договором платежу с учетом трехлетнего периода, предшествовавшего подаче иска, является несостоятельным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к *2 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, в котором просил: взыскать с наследственного имущества <ФИО> задолженность по Договору № от <дата> в размере 93 219,30руб., из них:78 239,17 руб. - основной долг;8 077,11 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не составлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Определением суда, без удаления в совещательную комнату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, заслушав ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (далее – договор о карте) №86872740 в размере 69842,19 рублей
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО> не должным образом осуществлял возврат предоставленных в кредит денежных средств. В силу указаний части 6 статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте №86872740 обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №86872740 в размере 69842,19 рублей, расходов по уплате
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - договор о карте) ... в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (договор о карте). Как следует из материалов дела, 04.06.2015 Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Гражданское Удовлетворено

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование заявленного требования указав, что истец на основании заявления ответчика на получение карты, открыл последнему счет №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от <дата> между сторонами заключен договор, по условиям которого, последнему, открыт банковский счет №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 21.02.2013 между АО «Банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований для применения
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <дата> между Истцом и Ответчиком заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между Истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Омского отделения № обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что между сторонами был заключен договор на предоставление
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Омское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к ШамаевуАлихану М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с указанным выше иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что 28.04.2006 года Т.С.В. и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, между АО «Банк Русский Стандарт» и Т.С.В. был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» путем акцепта оферты, изложенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО><ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.05.2013 года между истцом (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») и <ФИО> заключен договор о предоставлении банковских услуг в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Кредитное досье <ФИО> частично утрачено, что подтверждается актом об утрате Кредитного досье от 25.01.2023. Вместе с тем, сомнений в том, что между истцом и ответчиком был заключен договор, не имеется,что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Максатихинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к предполагаемым наследникам умершего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк признала, пояснила, что она является наследником после смерти фамилия имя отчество4, фактически принявшей наследство, проживает по адресу регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данные обстоятельства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что <ФИО> в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к предполагаемым наследникам умершего фамилия имя отчество4 <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Гражданское  

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что 03.08.2012 г. между сторонами был заключен кредитный договор № в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения банком действий по принятию
Описательная часть
В обоснование иска истец указал, что Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, однако в
Мотивировочная часть
Расчет кредитной задолженности произведен банком, который является специализированной организацией, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется. Расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору о карте № от 03.08.2012г. в размере 64 915 рублей 61 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 147 рублей 47 копеек
Страница 404 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.