О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размере 668266,66 рублей и госпошлины, указав при этом, что между ними был заключен договор кредитной карты (эмиссионный контракт №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты. Судом установлено, что обязательства по кредитному договору были исполнены истцом надлежащим образом. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитной карте, поскольку Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 02.04.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 96320585 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в КК и РА, <ФИО> (наследственное имущество) о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО> выдана международная кредитная карта №-Р-14044259190 с кредитным лимитом (овердрафтом)
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, <ФИО> (наследственное имущество) о взыскании задолженности по кредитной
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ним и ответчиком был заключен договор расчетной карты № в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в <обезличено> с Заявлением-Анкетой, в котором предлагала заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что 16.07.2023 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом, 16.07.2023 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, на основании заявления-анкеты последнего от 16.07.2023, заключен договор кредитной карты № 0138243120 с лимитом задолженности, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. При этом суд не находит правовых оснований для применения к сумме штрафных процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 10.07.2022 по 17.12.2022 в размере 866 468,93 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 22 329 руб. Основанием
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, между АО «ТБанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №563127994
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор кредитной карты подписан ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 13.05.2016 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В связи с поступлением от представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> отзыва на иск, согласно которому <ФИО> против удовлетворения заявленных требований возражал, ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая положения ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, мнение представителя ответчика, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между <ФИО> и АО «ТБанк» (далее по тексту – Банк) был заключен договор расчетной карты № с лимитом задолженности 60 000 руб., в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг. <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой, в котором предлагал заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по договору кредитной
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд указанным иском, ссылаясь на то, что 14.07.2005 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор ... в рамках которого также был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.07.2005 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 428,432,435,438 ГПК РФ, Договор о предоставлении кредитной карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик взятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов не исполняла, предусмотренные договором платежи не вносила, в связи с чем, 18.12.2007 Банк выставил заемщику заключительный счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ... от 14.07.2005 отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, по встречному иску <ФИО> к адрес Банк» о признании договора кредитной карты недействительным
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору, образовавшуюся за период с 01.11.2020 по 05.07.2022 включительно в размере сумма, из которых: сумма – кредитная
Описательная часть
Не согласившись с заявленными требованиями, <ФИО> обратился в суд со встречным иском к адрес Банк» о признании договора кредитной карты недействительным, мотивируя требования тем, что 01.11.2020 г. в международном адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца по встречному иску допустимыми доказательствами не опровергнуты. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Тбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере № рубля № коп, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и истцом путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете заемщика заключен договор кредитной карты № (л.д. 42-44)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав свои требования тем, что 18 мая
Описательная часть
Судом установлено то, что 18 мая 2012 года между Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № 97168076 о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым Акционерное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным применить срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление АО «ТБанк» к Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указывает, что между АО
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 18.04.2023 между АО «ТБанк» к Е. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 310000,00 рублей под 12,6% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указал, что 22 октября 2023 г. между Банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 октября 2023 г. между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – АО «ТБанк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0193834771 с лимитом задолженности 299
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты являются законными, обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 25 июля 2022 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 июля 2022 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В заявлении-анкете и заявке от 25 июля 2025 года к договору кредитной
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 24 октября 2019 года между .... и АО
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> участия не принимают, извещены надлежащим образом. В судебном заседании представители третьих лиц- ПАО Сбербанк и АО «Т-Страхование», извещенные
Мотивировочная часть
Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему выводу. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования - удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к наследнику должника <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 105499078, указывая, что на основании заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> период и размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных арифметических ошибок не указал, вместе с тем заявил о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 105499078, заключенному с <ФИО> <ФИО>, судебных расходов – отказать полностью
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 12.11.2024 по 18.04.2025 включительно в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – штрафы и иные платы, а также расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.06.2019 г. между сторонами был заключен договор кредитной карты № 0396161143 с лимитом задолженности сумма, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 г. № 262 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с максимальным лимитом задолженности 700 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении в ее отсутствие. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, поскольку на дату подачи искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать в полном объеме
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №xxxxxx9612 (эмиссионный контракт № в размере 974158 рублей 81 копейка, судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО>, на получение кредитной карты <дата> между ПАО «Сбербанк» и Заемщиком <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. <ФИО> воспользовался предоставленными ему денежными средствами по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 29.12.2012 №102991814 за период с 29.12.2012 по 22.05.2025
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, 29.12.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, заявление-анкета <ФИО> о заключении универсального договора (договора кредитной карты) является офертой
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования АО «ТБанк» признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление, последствия принятия судом признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, ему
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Рожанской (после смены фамилии - <ФИО>) Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 151655,38 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется кредит на сумму рублей под 11,99% годовых на 1461 день
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, материалы гражданского дела 2-305/2023 судебного участка 4 Рыбинского судебного района Ярославской области, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Банку стало известно, что заемщик умер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя достаточность стоимости перешедшего к ответчику имущества для исполнения обязательств, суд учитывает, что в состав наследства согласно материалам наследственного дела вошло право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
