Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указав, что между ООО МКК «Саммит» и <ФИО> 05.03.2023 заключен договор займа денежных средств в сумме 12000 рублей. Заемщиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО МКК «Саммит» и <ФИО> 05.03.2023 заключен договор займа денежных средств в сумме 12000 рублей. Заемщиком обязательства по указанному договору исполнялись ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Проверяя расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа умершего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обязательства по договору займа не исполняет, им нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов. В связи с тем, что заемщик взятые на себя обязательства не исполнил, по кредитному
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает положения абз. 1 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2012 № 9, согласно которому
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 01.02.2022 между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО>, заключен договор займа , по условиям которого ООО «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 36484 руб., под проценты
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ответчиков неявку которых расценивает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» (далее – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обязательства по договору займа не исполняет, им нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов. В связи с тем, что заемщик взятые на себя обязательства не исполнил, по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск ООО ПКО «ЦДУ Инвест» подлежащим удовлетворению. При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
ООО «ЦФК» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа XXXX на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа XXXX на сумму 4 000 руб. под 365% годовых (1% в день), срок возврата ДД.ММ.ГГ. Как следует из материалов
Яковлевский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа умершего заемщика – <ФИО>. В обоснование доводов заявления указывает, что 25.11.2015г. между ООО «Бюро финансовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.11.2015г. между ООО «Бюро финансовых решений» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме 5000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском пропущен
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Бюро Судебного Взыскания» к ФИО1ёмовичу, ФИО2ёмовне в лице опекуна <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика. В обоснование исковых требований сослался на то, что 01.05.2021 между ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признал частично
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, а также учитывая признание иска ответчиком, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца денежную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика – удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО «ЦФК», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила суду соответствующее заявление, согласно которому последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
ООО «П.» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу умершего заемщика К., в обоснование которого указав, что 10.08.2020 между ООО МКК «А.» и К. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 10.08.2020 между ООО МКК «А.» и К. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «А.» предоставило заемщику сумму займа 11000 рублей под 219%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «П.» обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Проверяя расчет задолженности по договору потребительского займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «П. к К. о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от . В обоснование иска указав, что между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа № от г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа №. По условиям договора займа <ФИО> займодавцем были переданы денежные средства в размере руб. коп. сроком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся в деле доказательствам. Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, – отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> год в размере 73 710 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 411,3 руб
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик приняла наследство после умершего заемщика, общая стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества превышает размер суммы задолженности. Таким образом, поскольку
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, так как наследодателем был заключен кредитный
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился первоначально в Феодосийский городской суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) с возможностью открытия микрофинансовой линии путем акцепта
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив имеющиеся доказательства по делу по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 15 000 руб., проценты
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <Дата обезличена>, о взыскании задолженности по договору займа от <Дата обезличена> в размере 20 620 рублей 28 коп., в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ООО МКК «<адрес>» и <ФИО> был заключен договор займа , по условиям которого ООО МКК «<адрес> предоставило <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: При этом суд учитывает, что в п.15 постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <Дата обезличена>, заключенному с <ФИО>, а также требований
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
ООО МКК «Авантаж» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершей <Дата обезличена>, о взыскании задолженности по договору займа _002767189 от <Дата обезличена> в сумме 13 252 рубля 99 коп., в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> был заключен договор займа _, по условиям которого ООО МКК «Авантаж» <Дата обезличена> предоставило <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: При этом суд учитывает, что в п.15 постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Авантаж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа _ от <Дата обезличена>, заключенному с <ФИО>, а также
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
Истец ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратился в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа _ от <Дата обезличена> в размере 14321,02 руб., а также государственную пошлину в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <Дата обезличена> между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с условиями которого данный договор состоит из настоящих индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ответчик АВН должен отвечать по долгам заемщика <ФИО> в пределах стоимости наследственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Бюро Судебного Взыскания» к АВН о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, отказать
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
ООО СФО Легал Финанс предъявило иск к наследникам умершего <ФИО>, в котором просит суд взыскать с наследников умершего должника <ФИО> в пользу ООО «СФО ЛЕГAЛ ФИНАНС» долг по договору займа --_003456992 от -- в размере 10500 руб
Описательная часть
Исследованные судом материалы дела подтверждают, что <ФИО> имел на момент своей смерти, неисполненные обязательства перед истцом по своевременному погашению кредита. В то же время, как подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «СФО Легал Финанс» о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
<Дата обезличена> между ООО МКК «<адрес>» и <ФИО> был заключен договор займа «Универсальный» _, по условиям которого ООО МКК «<адрес>» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 9 500 рублей с начислением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ООО МКК «<адрес>» и <ФИО> был заключен договор краткосрочного займа _, по условиям которого ООО МКК «<адрес>» предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: При этом суд учитывает, что в п.15 постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа _ от <Дата обезличена>, заключенному с <ФИО>, а также требований
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
ООО МКК «Деньги для Всех» (в настоящее время – ООО «ДДВ Трэвел») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по договору займа умершего заемщика. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, когда наследственное имущество и наследники умершего заемщика отсутствуют
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований ООО «ДДВ Трэвел» (ООО МКК «Деньги для Всех») к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № (аннуитет) от 29 августа 2022 года в размере 54
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, умершего заемщика
Вводная часть
Истец, ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать задолженность по договору займа от <дата> № в размере ., а также понесенные по делу судебные расходы. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необоснованными требование о взыскании с наследника суммы в размере по следующим основаниям. Суд считает, что размер процентов за пользование заемными средствами с с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО « Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа умершего заемщика,- удовлетворить, частично
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договорам займа умершего заемщика
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, которое обосновано следующим
Описательная часть
В нарушение условий договоров, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. В судебном заседании из материалов дела установлено, что 12 октября 2021 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, положения ст. 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> как наследник, принявший наследство после смерти заемщика <ФИО>, должна отвечать по обязательствам заемщика, возникшим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа умершего заемщика – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 12.04.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику предоставлен кредит в сумме 128 504,00 рубля на срок 48 месяцев, под 16,9%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Выразил согласие на вынесение заочного решения. Из материалов дела следует, что 12.04.2021 между ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 12.04.2021, между ПАО Сбербанк России и <ФИО> Взыскать в пределах стоимости перешедшего имущества, с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договорам займа умершего заемщика
Вводная часть
28.02.2022 истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 23.07.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 111 000 рублей, сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по заявлению <ФИО> от 17.03.2017, ПАО «Сбербанк России» выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum (номер счета карты 40817810070111921270, эмиссионный контракт № 1088-р-7729235040
Мотивировочная часть
Поскольку истец, заявляя требования о расторжении договора, не представил доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, предусмотренного п. 2 ст. 452 ГК РФ, то суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
