Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании частично недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор <адрес> действуя в защиту интересов Российской Федерации обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» и <ФИО>
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и видно из материалов гражданского дела, <дата>, между
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что положения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании частично недействительным договора аренды земельного
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», в котором просит признать недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в части условия о возможности применения
Описательная часть
Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, причину неявки не сообщил, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, представил письменные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что условия о бесспорном взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса между банком и заемщиком <ФИО> не согласовывались, каких-либо соглашений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительной (ничтожной) сделкой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику согласно которому просит суд признать недействительным (ничтожным) договор займа от 12 марта 2020 года, заключенный между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 марта 2020 года между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому размер займа составляет 7 500 000 руб., сроком возврата до 31 декабря 2020 года
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России суд не усматривает, заключение выполнено независимым оценщиком, имеющим необходимое образование и квалификацию, соответствует требованиям действующего
Резолютивная часть
Признать Договор займа от 12 марта 2020 года, заключенный между <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) «Заемщик» и <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) «Заимодавец» недействительной (ничтожной) сделкой
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 11 июня 2020 года между ним и ПАО Сбербанк посредством электронного документооборота был заключен кредитный договор №, содержащий условие о возможности взыскания задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, указав, что у заемщика имелась возможность отказаться от включения оспариваемого условия в кредитный договор. Также заявил о пропуске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, заключая кредитный договор № от 11 июня 2020 года, <ФИО> был ознакомлен и согласился со всеми его существенными условиями, о чем свидетельствует его электронная
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, компенсации морального вреда отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными и применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам просил
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, истцу, <ФИО>, принадлежит автомобиль марки «<ФИО> имеющий идентификационный номер VIN: №, <дата> выпуска, серебристого цвета, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании сделки по кредитному договору недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк»), с учетом уточненных исковых требований просит признать недействительной (ничтожной) сделкой предоставление банком
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления и представленных доказательств, <ФИО> передала свой сотовый телефон несовершенному ребенку и не контролировала его использование
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд считает установленным, что 11.08.2021 при заключении кредитного договора истец присоединилась к договору о комплексном банковском обслуживании, стороны договорились о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании сделки по кредитному договору недействительной, применении последствий недействительности сделки, отказать
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице Кемеровского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании полиса Финансовый резерв (версия 4.0) № от <дата> по страховому продукту «Оптима», заключенный между <ФИО> и АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в соответствии с условиями страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» между истцом и ответчиком заключен договор страхования путем выдачи полиса Финансовый резерв № по страховому
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является основанием для признания договора страхования недействительным и применения последствий недействительности сделки. При указанных обстоятельствах договор страхования следует
Резолютивная часть
Признать полис финансовый резерв (версия 4.0) № от <дата> по страховому продукту «Оптима», заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>, недействительным
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельных участков, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельных участков, применении последствий недействительности сделки. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель, действующий на основании доверенности и ордера, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
По результатам всесторонней оценки представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу, что стороной истца не представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельных участков, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, просил суд, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать недействительным договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности, из карточки учета транспортного средства (л.д.10), по состоянию на 07.10.2021 автомобиль марки АЭ-4329Y0, VIN №VIN-код, год выпуска 2012, принадлежал истцу и был поставлен на учет
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора в части, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ГКЮ обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Каршеринг Руссия», правопреемником которого является АО «Кашеринг Руссия» о признании недействительным пункта 14.3 договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГ, заключенного
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что рассматриваемое положение договора не противоречит положениям действующего законодательства и не нарушает права истца. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ГКЮ к АО «Кашеринг Руссия» о признании недействительным пункта 14.3 договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГ, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора № от 14 апреля 2023 г. недействительной (ничтожной) сделкой. Требования мотивированы тем, что на имя <ФИО> путем мошеннических действий был оформлен
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании ордера, адвокат Коршунова Л.А., в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО)<ФИО> полагала исковые требования необоснованными, просила в их удовлетворении отказать. Поддержала письменные возражения, согласно которым между банком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным в силу ничтожности
Описательная часть
Истец, полагая, что действовала под влиянием обмана и злоупотребления доверием со стороны третьих лиц, указывает, что ее права были нарушены, что сотрудники банка не проявили должной осмотрительности, не учли факта нахождения ее
Мотивировочная часть
Кредитный договор, договоры страхования, заявления на их заключение подписаны посредством простой электронной подписи заемщика и кредитора. Вместе с тем, сторонами в рамках судебного разбирательства подтверждалось
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании сделки недействительной (ничтожной) удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой, мотивируя свои требования тем, что она является наследником своего супруга <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, оценив их с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В то же время суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой и внесений в кредитную историю изменений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО МФК «Займ онлайн», в котором просил признать Договор займа № 11-2834709-2019 от 20.11.2019 года с ООО МФК «Займ Онлайн» недействительным (ничтожным), разъяснить, что
Описательная часть
Как установлено судом, 20.11.2019 истцом дистанционно через личный кабинет клиента на сайте ООО МФК «Займ Онлайн» payps.ru была подана заявка на получение займа в размере сумма
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется
Резолютивная часть
B удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Займ онлайн» о признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой и внесений в кредитную историю изменений - отказать
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
МИФНС № 8 по Республике Коми обратилась в суд с иском к ООО «СпецТрансАвто», <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора от 18.12.2018 года № купли-продажи транспортного средства , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представители МИФНС № 8 по Республике Коми <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.01.2023 года, <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.12.2022 года, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из приведенных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что ООО "СпецТрансАвто», будучи осведомленным о долговых обязательствах перед федеральным бюджетом, произвело отчуждение
Резолютивная часть
Иск Межрайонного инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми к ООО «СпецТрансАвто», <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, земельного участка с КН № площадью 1 500 кв.м, категория
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истица <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> купила у <ФИО> земельный участок с КН № площадью 1 500 кв.м, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с ответчиком она не знакома, никогда договор купли-продажи участка с ним не заключала, участок по акту приема-передачи не передавала, денежные средства ей не передавались, договор ею не подписывался. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Стандарт», в котором просит признать недействительными условия кредитного договора №60973590 от 06.11.2006, в части обязания истца оплатить комиссию за открытие и ведение счета, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2007 между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №60973590
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд полагает, что данные обстоятельства опровергают доводы истца о недействительности договора в части, принимая во внимание, что истцом обращаясь в суд с данным иском не представлено доказательств
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании договора дарения жилого помещения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительной сделкой договор от <дата> дарения жилого помещения – <адрес> (кадастровый номер объекта: №), заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях на настаивала по основаниям, указанным в иске, письменных дополнениях к нему, судебных заседаниях. Считает, что доказательствами, собранными в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании несогласованными условий договора и признании незаконным совершение исполнительной надписи на кредитном договоре, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», нотариусу Краснодарского нотариального округа <ФИО> о признании несогласованными условий договора и признании незаконным совершение исполнительной надписи на кредитном
Описательная часть
Истец считает совершение исполнительной надписи о взыскании с Истца суммы задолженности по кредитному договору № от 20.10.2020г. незаконной, поскольку с ним не были согласованы условия договора о возможности взыскания задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании положений кредитного договора, предусматривающего возможность взыскания задолженности путем обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» , нотариусу Краснодарского нотариального округа <ФИО> о признании несогласованными условий договора и признании незаконным совершение исполнительной надписи
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными брачного договора, договора дарения квартиры, заявления об отказе от обязательной доли в наследстве, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о выселении <ФИО> из принадлежащей ей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, указывая, что в квартире зарегистрирован <ФИО>, который членом ее семьи не является, квартира необходима
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель - адвокат <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении встречного иска. Судом установлено, что собственником отдельной двухкомнатной квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Также на основании ст.ст. 181, 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о пропуске ответчиком срока исковой давности, о чем было заявлено стороной истца, исчислив начало течения срока исковой
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из занимаемого жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> В удовлетворении встречного иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными брачного договора, договора
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договоры купли-продажи автомобилей и применении последствий недействительности сделки, отмены государственной регистрации автомобилей, включении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> Э.Р., и <ФИО> обратились в суд с иском (в т.ч. уточненными и дополненными) к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Имеют совместных детей: <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При этом в редакции Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» на момент получения <ФИО> средств материнского капитала в статье 10 п.5 указывалось не супруг (супруга), а указывалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований представитель адрес указал, что 20.08.2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.08.2021 между адрес и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита, по условиям которого кредитор обязался предоставить на условиях срочности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о взыскании в пользу адрес с <ФИО> процентов за пользование кредитом в размере 19 процентов годовых по кредитному договору от 20 августа 2021 года, начисленых на остаток основного долга
Резолютивная часть
Адрес Банк «Развитие-Столица» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительной сделки по договору купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «<ФИО>.» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили признать недействительной сделку по договору купли-продажи автомобиля, применить последствия недействительности сделки, путем возврата автомобиля в собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата обезличена> по <дата обезличена> директором ООО «<ФИО>.» являлся <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивания представленное заключение, в совокупности с другими представленными доказательствами по делу, суд считает, что стоимость ТС, указанная в оспариваемом договоре многократно занижена относительно его выкупной стоимости
Резолютивная часть
Требования ООО «<ФИО>.» (И. ОГРН ) к <ФИО> (И. ) о признании недействительной сделки по договору купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительными кредитных договоров, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать кредитный договор № ПHH292508/810/23 от 13.01.2023 и договop oт 13.01.2023 на обcлyживаниe кредитной карты, заключенные между ПАО «MTС-Банк» и истцом недействительными
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2023 между ПАО «МТС-Банк» (далее – Банк) и истцом путём использования собственноручной подписи заключен кредитный договор №000796641/101/23, в соответствии с условиями которого, истцу был
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, как указывает истец в иске, кредитные денежные средства были ею
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «МТС-Банк», адрес ПКО «Первое клиентское бюро» о признании недействительными кредитных договоров, применении последствий недействительности сделки - отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о признании недействительным договора дарения квартиры, применение последствий недействительности сделки, указав в обоснование, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований иска настаивала. Дополнительно пояснила, что дарить квартиру сестре не намеревалась, что подписала договор дарения не знала. Просила возвратить ей ее квартиру
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность экспертного заключения по делу, проведенного экспертами ОГБУЗ «Иркутский ОПНД» Тулунский филиал <ФИО> и <ФИО>, имеющих высшее образование. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применение последствий недействительности сделки – удовлетворить