Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора уступки прав требований от 29.12.2021, ничтожным по признакам мнимой сделки по ч. 1 ст. 170 ГК РФ. В обоснование заявленных требований указал, что 29.12.21 был
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 29.12.21 между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Изучив материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии недействительным – отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель-адвокат Ахрамеев В.А. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, указав суду на то, что на момент совершения сделки <ФИО> находился
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны и изучив материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора страхования от <дата> №, заключенного с АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения предъявленного иска
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Рузский районный суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать договор купли-продажи земельного участка и здания: дом, расположенного по адресу: (адрес) от (дата) заключенный между .... и <ФИО>, недействительным, применить последствия
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязательная письменная
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки-отказать
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора аренды. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> в Комитет по управлению
Описательная часть
Таким образом, на момент рассмотрения заявления ответчика о предоставлении земельного участка без торгов было опубликовано и размещено информационное сообщение о предоставлении земельного участка, что в соответствии с положениями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 13 ст. 39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в случае
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка № заключенный <дата> между Комитетом по управлению государственным имуществом Кузбасса и <ФИО> в отношении земельного участка площадью ..., с кадастровым
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора аренды. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> в Комитет по управлению
Описательная часть
Таким образом, на момент рассмотрения заявления ответчика <ФИО> о предоставлении земельного участка без торгов было опубликовано и размещено информационное сообщение о предоставлении земельного участка, что в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 13 ст. 39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в случае
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка №-ф/с заключенный <дата> между Комитетом по управлению государственным имуществом Кузбасса и <ФИО> в отношении земельного участка площадью
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 16 мая 2018 года он приобрел у ответчика <ФИО> автомобиль «Ниссан Сафари», государственный регистрационный знак , год выпуска - 1988, шасси (рама) - WRGY61800069, цвет
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор купли - продажи от 12 июня 2018 года автомобиля «Ниссан Сафари», государственный регистрационный знак , год выпуска - 1988, шасси (рама) WRGY61800069
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, фактически обстоятельства, принимая во внимание, что договор купли-продажи транспортного средства от 16 мая 2018 года оформлен в простой письменной форме в соответствии с установленной формой указанной
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества. В обоснование заявленных требовании указала, что 20 сентября 2021
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать недействительным договор дарения земельного участка и жилого дома расположенного по адресу: <адрес> В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, допросив явившегося свидетеля, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества от20.09.2021 года заключенного между <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> –
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обосновании иска указывая, что <дата> г. между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО серии №. При оформлении полиса и в соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между САО "ВСК" и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд не находит правовых оснований для признания договора ОСАГО недействительным, в связи с чем отказывает САО "ВСК" в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» отказать в полном объеме
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об отмене дарения и возврате дара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отмене дарения и возврате дара. В обоснование исковых требований указано, что 03 августа 2018 года на основании договора дарения, заключенного между истицей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных требований. Как
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу положений п. 2 ст. 578 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик обращается с даром ненадлежащим образом, а именно, у него
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об отмене дарения и возврате дара, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным. В обоснование иска указано, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен договор ОСАГО серии РРР № (электронный полис)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Поддержал письменные возражения на исковое заявление. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, оформляя электронный полис ОСАГО намеренно, имея целью заключение вышеуказанного договора, внес в него сведения, не соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес Банк» о признании договора ничтожным, мотивируя свои требования тем, что из телефонных звонков неизвестных истцу лиц ей стало известно о том, что между нею и адрес Банк» якобы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 22.07.2019 от имени <ФИО> составлено заявление-анкета в адрес Банк» на оформление кредитной карты с тарифным планом ТП 7.27 (рубли РФ), в котором указано, что
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд оценивает неявку истца как отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о признании договора ничтожным – отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании брачного договора недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с 06.12.2003 по 05.11.2020. От брака имеют троих несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на заявленных требованиях настаивали, по основаниям и доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях. Представитель ответчика, в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскания страховой премии. В обоснование указав, что 1 декабря 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО серии XXX №. При оформлении
Описательная часть
Истец просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № от 1 декабря 2021 года недействительным, взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму
Мотивировочная часть
Истец, вопреки доводам ответчика, не представил суду доказательств сообщения ответчиком на момент заключения договора заведомо ложных сведений о цели использования страхуемого транспортного средства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, взыскании государственной пошлины отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
ООО «СМП-Страхование» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор страхования от несчастных случаев № № предметом которого является проведение
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «СМП-страхование» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) был заключен договор страхования от несчастных случаев № №, предметом которого является проведение
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что данный факт нашел свое подтверждение при рассмотрении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СМП-Страхование» – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ к существенным относятся все те условия договора, относительно которых по заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, включении жилого помещения и движимого имущества в состав наследственной массы, истребовании жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ (т.2 л.д. 134-136), в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании на рассмотрении дела по существу настаивали, исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска в виду отсутствия
Мотивировочная часть
Также <ФИО> представлены справки об его доходах по основному месту работы в <обезличено> за <дата>. Так в <дата> доход <ФИО> составил , в <дата>- . В этой связи суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Ковалевой Офелии Альбертовны к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, включении жилого помещения и движимого имущества в состав наследственной массы
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора купли - продажи автомобиля «Nissan Note», 2013 года выпуска, , государственный регистрационный знак , заключенного между сторонами 24 июня
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали, из их объяснений следует, что <ФИО> ни дарить, ни продавать автомобиль не собирался, договор от 24 июня 2021 года
Мотивировочная часть
В приговоре Зейского районного суда от 20 сентября 2021 года, вступившем в законную силу, указано, что с учетом пояснений <ФИО> о том, что автомобиль «Nissan Note», государственный регистрационный знак , по разрешению дознавателя был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля отказать
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от 30.01.2021, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2021 с заявлением на выдачу вышеуказанного разрешения от имени ООО «Формула ЮГ» обратился <ФИО>, который является генеральным директором Общества. В настоящем случае, судом
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что в спорной ситуации обстоятельство фактического использования ответчиком застрахованного транспортного средства в качестве такси определяющего правового значения для признания договора ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным – оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора ничтожным
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-Р-6696235700 от 05.08.2016г. по состоянию на 12.04.2022г
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 79-82). Полагала, что истцом пропущен срок исковой давности (л.д. 83-84). Также ходатайствовала
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из того, что обязательства <ФИО> по возврату кредита не прекратились в связи с ее смертью, а перешли в порядке универсального правопреемства к ее наследнику –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным. В обоснование иска указано, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен договор ОСАГО серии № (электронный полис). В ходе
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ОСАГО серии № от <дата> недействительным и взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, оформляя электронный полис ОСАГО, намеренно имея целью заключение вышеуказанного договора, внесла в него сведения, не соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным. В обоснование своих требований указал, что 03.04.2021 между Истцом и Ответчиком был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.04.2022 между Истцом и Ответчиком был заключен договор ОСАГО серии ХХХ №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное обстоятельства, приведенные требования закона, оценив представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным. В обоснование указано, что 3 марта 2022г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор ОСАГО серии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от 03.03.2022 недействительным; взыскать с <ФИО> сумму
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, установив вышеприведенные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска страховщика, поскольку при заключении договора обязательного страхования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 18.01.2018 по делу № 2-27/18 с ООО «Агентство развития» в пользу <ФИО> взыскано неосновательное обогащение
Описательная часть
На момент заключения договора от 15.01.2021 у ООО «Агентство развития» имелась непогашенная задолженность перед <ФИО>, подтвержденная решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 18.01.2018. Данная задолженность, как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительной сделкой Договор уступки права требования от 15 января 2021 года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «АГЕНТСТВО РАЗВИТИЯ» и Обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕРПЛАСТ»
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора ОСАГО № от <дата>. Требования мотивирует тем, что <дата> между сторонами был заключен договор ОСАГО в отношении автомобиля VIN№. Между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что автомобиль он передал в ломбард в 2016 году, договор ОСАГО не заключал. Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Тинькофф Страхование»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания договора страхования недействительным по основаниям, предусмотренным п. 1 и п. 3 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется, в связи с чем в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования отказать
