Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указано, что в июне 2019 года его супруга <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное истец просит признать недействительными договора купли-продажи по отчуждению пяти объектов недвижимости с кадастровыми номерами: №, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд спустя более чем 1 год со дня, когда он должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания договора купли-продажи недвижимого имущества
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> ( к <ФИО> (), <ФИО> () о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным. В обоснование своих требований указал, что 14.04.2021 между Истцом и Ответчиком был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.04.2021 между Истцом и Ответчиком был заключен договор ОСАГО серии РРР №№
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное обстоятельства, приведенные требования закона, оценив представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным. В обоснование своих требований указал, что 18.03.2021 между Истцом и Ответчиком был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.03.2021 между Истцом и Ответчиком был заключен договор ОСАГО серии РРР №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное обстоятельства, приведенные требования закона, оценив представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, применении последствий недействительности сделки путем включения имущества в наследственную массу
Вводная часть
Обратившись с указанным исковым заявлением, истица ссылалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражения, основанные на том, что <дата> по инициативе <ФИО> она заключила с ней договор пожизненного содержания с иждивением
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд учитывает, что в силу ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, применении последствий недействительности сделки путем включения имущества в наследственную массу
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, указывая на то, что между ним ("истец") и ООО «Авто Спец ЦентрСпорт»
Описательная часть
Представитель истца адвокат К., в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В исковом заявлении "истец" к "ответчик", о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки – отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора ничтожным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что <ФИО> ичу на праве собственности принадлежит машиноместо __ расположенное в доме __ по ... в г. Новосибирске, площадью
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать договор об оказании услуг по техническому обслуживанию и содержанию подземной автостоянки __ от 20.10.2020 г., заключенный между ООО «УК «Эволюция» и <ФИО> ичем
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что истец на протяжении нескольких лет оплачивал содержание подземной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> В.ича, отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом измененного иска к <ФИО>, просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Киа Спортаж, государственный регистрационный знак <дата>, заключенный 25 февраля 2022 года между
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал. Участвуя в судебных заседаниях, пояснял, что проживал раздельно с отцом. Общение с отцом происходило по месту его жительства один раз в неделю, дважды в месяц
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, медицинские документы, заключение экспертов пояснения свидетелей, сторон, суд приходит к выводу, что в период, относящийся к заключению договора купли-продажи автомобиля 25 февраля 2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным -отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, указав, что решением Нагатинского районного суда г. Москвы
Описательная часть
Судом установлено, что 17 марта 2020 года заключен договор купли-продажи транспортного средства между <ФИО>, именуемая в дальнейшем «Покупатель» с одной стороны, и <ФИО>, именуемая в дальнейшем «Продавец», с другой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, с учетом возражения ответчика и приложенных им к возвращению документов, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании договора ОСАГО серии ААС № 5059914419 от 29.09.2021 г., заключенного между адрес «ВСК» и <ФИО> недействительным, взыскании госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 29 сентября 2021 года <ФИО> обратился в адрес "ВСК" с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, установив вышеприведенные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска страховщика, поскольку при заключении договора обязательного страхования ответчик
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора цессии и акта приема-передачи списка уступаемых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора уступки прав требования, акта приема-передачи списка уступаемых прав и правоустанавливающих документов к договору недействительными и применении последствий
Описательная часть
Между тем, судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 июля 2020 года между ООО «Микрофинансовая организация «Саммит» и ООО «Центр Взыскания» подписан Акт приема-передачи уступаемых прав и правоустанавливающих
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, проанализировав положения ст. 166, 168, 382, 431, 432, 388.1, 390 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Взыскания», Обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Саммит» о признании недействительным договора цессии и акта
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Разнопромсервис» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества №... от "."..г., заключенного между ней и ООО «Разнопромсервис»
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества №... от "."..г., заключенный между ней и ООО «Разнопромсервис». В судебном заседании установлено, что "."..г. между
Мотивировочная часть
После расторжения договора и возврата имущества ООО «Разнопромсервис» зарегистрировало на себя спорное имущество. Вместе с тем, Определением Верховного суда РФ от "."..г. постановление Девятого арбитражного суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО « Разнопромсервис» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества -отказать
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мариной М.А. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, в обоснование которого указывает на то, что 01.04.2021 между
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать недействительным договор от 01.04.2021 купли-продажи земельного участка с К№, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным. Указало, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договора ОСАГО серии № (электронный полис). При оформлении полиса и в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Geely Coolray
Мотивировочная часть
Учитывая, что транспортное средство Geely Coolray, государственный регистрационный знак №, использовалось в качестве такси и имело соответствующее разрешение на осуществление коммерческой деятельности в области перевозки пассажиров
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным пункта договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «А101», в котором просит признать п. 1.9 Договора №ДД17К-16.1-49/1 участия в долевом строительстве от 15.07.2020 года, заключенного между ним и ответчиком, недействительным. В
Описательная часть
Отступление застройщика от условий договора (которое может выражаться в том числе в передаче участнику долевого строительства объекта меньшей площадью, чем предусмотрено договором) является основанием для соразмерного уменьшения цены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «А101» о признании недействительным пункта договора – отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «ТВОИ ПЛЮС» о признании договора потребительского займа недействительным, указав, что <дата> между <ФИО> и ОСО МКК «ТВОИ ПЛЮС», в лице генерального директора ФИО5мировича, был
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор потребительского займа №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК «ТВОИ ПЛЮС» о признании договора потребительского займа недействительным отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля , 2012 года выпуска, г.р.з. ..., заключенного между ГГ и <ФИО>, включении имущества в наследственную массу, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела стороной истца заявлено об отмене обеспечительных мер в отношении спорного автомобиля. В связи с признанием ответчиком уточненных исковых требований суд, с учетом положений ч.1 ст.144 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, родившейся 00.00.0000 в <обезличено>, паспорт ..., выдан 00.00.0000 , к <ФИО>, родившемуся 00.00.0000 в <обезличено>, паспорт: ..., выдан 00.00.0000 о признании недействительным договора
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора потребительского займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки»о признании недействительным договора потребительского займа, мотивируя тем, что 07 октября 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 07 октября 2021 года от имени <ФИО> с ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Признать договор потребительского займа от 07 октября 2021 года № Z451663709601, заключенный от имени <ФИО> с Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» незаключенным
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением кФИО1 <ФИО> в котором просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № № от 28.04.2022г. недействительным
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку при заключении договора страхования истцом не была задано уточняющих вопросов по эксплуатации автомобиля. Гражданин является слабой стороной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает доказанным тот факт, что ответчик <ФИО> <ФИО> при заключении договора ОСАГО, имея намерение его заключения, представил САО «ВСК» заведомо ложные сведения о цели использования
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования. В обоснование иска указано, что <дата> от имени <ФИО> через форму официального сайта АО «СОГАЗ» поступило
Описательная часть
Просит суд признать договор страхования XXX № недействительным и применить к отношениям последствия недействительности сделки. В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требование АО «СОГАЗ» о признании недействительным договора страхования № ХХХ №, заключенного <дата> с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании пункта договора, признании незаконным отказа о предоставлении целевой безвозмездной помощи (субсидии), взыскании денежных средств, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом изменений, к фонду поддержки ипотечного кредитования (далее - фонд ПИК) о признании незаконным отказа о предоставлении целевой безвозмездной помощи (субсидии) №-АП от <дата> заключенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточненных исковых заявлениях. Исходя из того, что между сторонами
Мотивировочная часть
Разрешая, заявление истцом требования о признании незаконным отказа о предоставлении целевой безвозмездной помощи (субсидии) №-АП от <дата> заключенного между <ФИО> и Фонд ПИК, с учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к фонду поддержки ипотечного кредитования об оспаривании пункта договора, признании незаконным отказа о предоставлении целевой безвозмездной помощи (субсидии), взыскании денежных средств
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительным договора ипотеки, заключенного в рамках кредитного договора № от 08.05.2020г, и договора ипотеки, заключенного в рамках кредитного
Вводная часть
27.07.2022г. <ФИО>, с учетом поданных уточнений от 20.10.2022г., обратилась в Светловский городской суд с иском к ПАО «Совкомбанк»(ранее ПАО «Восточный экспресс банк»), указав, что 08 мая 2020г. заключила с ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая от <ФИО> по доверенности от 15.06.2022г.(л.д.2), от <ФИО> по устному ходатайству(2-617/22 л.д.6), на заявленных исковых требованиях истцов
Мотивировочная часть
Суд считает, что наличие иных кредитных обязательств у <ФИО> и <ФИО> перед сторонними банками на дату заключения оспариваемого договора залога(ипотеки) не являлось для ПАО «Восточный экспресс банк» основанием
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО> в исковых требованиях к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным договора ипотеки, заключенного в рамках кредитного договора № от 08.05.2020г, и договора ипотеки, заключенного в рамках кредитного
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии РРР № 5051753983 от 01.03.2021г. недействительным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> был заключен электронный договор обязательного
Описательная часть
Таким образом, при заключении договора страхования ответчиком были предоставлены заведомо недостоверные сведения. В связи с чем истец просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным – удовлетворить в полном объеме
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным. В обоснование своих требований общество указало, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии РРР № от <дата> – недействительным. Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» расходы по оплате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным. В обоснование своих требований общество указало, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № от <дата> – недействительным. Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» расходы по оплате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, - удовлетворить
