Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
ООО СК «Газпром страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования. В обоснование иска указано, что 09.03.2019 <ФИО>, подключилась к договору коллективного страхования заемщиков
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховщик заключил договор на основании заведомо ложных сведений сообщенных <ФИО>, о состоянии своего здоровья и на основании пункта 2 статьи 179, пунктов 1, 3 статьи 944 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Газпром страхование» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования – отказать
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договора от 26.07.2021 купли-продажи дома, расположенного на земельном участке площадью 604 кв.м. по адресу: . В обоснование иска указывает, что
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договора от 26.07.2021 купли-продажи дома с земельным участком, расположенного по адресу: «б», зарегистрированного право собственности на объект недвижимости
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать недействительным договор от 16 января 2018 года дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, истребовании из чужого незаконного владения. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, по изложенным основаниям. Дополнительно пояснили, что за несколько дней до смерти наследодателя, истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора страхования незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Кардиф» (далее по тексту также - ООО «СК «Кардиф») о взыскании страхового возмещения. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции представитель <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что о дате возникновения онкологического заболевания <ФИО> ему неизвестно, доводы встречного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя <ФИО> <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. В связи с отказом в признании случая страховым по иску <ФИО> суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Кардиф» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании брачного договора недействительным, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее истец по первоначальному иску) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчица по первоначальному иску) о признании п. 1.1 брачного договора недействительным. В обосновании требований указал, что в период с 12.07.2019
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>7 от 27.02.2023 сроком полномочий один год в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Прокурор Жирко Н.Н. полагает, что встречные исковые требования удовлетворению не подлежат, так как в не зависимости от результатов рассмотрения первоначального иска собственником доли в жилом доме является <ФИО>, который
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского кредита недействительным, обязании удалить информацию, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным, обязании удалить информацию, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что 19.10.2021г
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19.10.2021г. от имени истца с адрес Банк" заключен договор потребительского кредита на сумму сумма
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным, обязании удалить информацию, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора страхования, мотивируя свои требования тем, что 13 марта 2017 года был заключен договор страхования жизни «СмартПолис» между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, ранее представил письменные возражения, в соответствии с которыми просил в удовлетворении исковых требований отказать. Вместе с тем, судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что возможность как положительной, так и отрицательной динамики инвестиционного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным договора страхования - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о признании договора страхования незаключенным, взыскании денежных средств в размере сумма, убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 03.04.2021 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №04105683327. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Мотивировочная часть
Перечень приведенных в пункте 1 статьи 958 ГК РФ оснований для досрочного прекращения договора страхования не является исчерпывающим. Если страховая выплата при наступлении страхового случая по условиям договора будет равна нулю, в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании договора страхования незаключенным, – отказать
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и взыскании его стоимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и взыскании его стоимости
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата> транспортного средства марка модель LADA VESTA 2020 года выпуска, VIN№, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; обязать
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Также суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и взыскании его стоимости, удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах. В
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи на жилое помещение и аннулировать записи в регистрирующих право органах. Из материалов дела следует, что в ходе инвентаризации муниципального жилищного фонда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об отмене договоров дарения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об отмене договоров дарения, мотивируя свои требования тем, что 06.10.2015 между ним и <ФИО>, <ФИО> были заключены договоры дарения
Описательная часть
Истец, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31.10.2022, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об отмене договора дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, от 26.10.2015 и договора
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах. В
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи на жилое помещение и аннулировать записи в регистрирующих право органах. Из материалов дела следует, что в ходе инвентаризации муниципального жилищного фонда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от <дата> на имя <ФИО> 3. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; Аннулировать все записи в ППК «Роскадастр» по Чеченской Республике на имя <ФИО> 3
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах. В
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи на жилое помещение и аннулировать записи в регистрирующих право органах. Из материалов дела следует, что в ходе инвентаризации муниципального жилищного фонда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; Аннулировать все записи в ПИК «Роскадастр» по Чеченской Республике на имя <ФИО> на жилое
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка. В обоснование требований истец указал, что <дата> зарегистрировал брак с гр. <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> был зарегистрировал брак истца: <ФИО> с ответчиком: <ФИО>. В 2006 году на приобретенном земельном участке супругами <ФИО> был построен жилой дом: площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе инвентаризации муниципального жилищного фонда Департаментом жилищной политики Мэрии <адрес> были направлены запросы в различные регистрирующие право органы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, ссылаясь на то, что 30 апреля 2021 года между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30 апреля 2021 года между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней № 27850020-225-2187-21-21606
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе инвентаризации муниципального жилищного фонда Департаментом жилищной политики Мэрии <адрес> были направлены запросы в различные регистрирующие право органы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи от 21.01.2011, применив последствия недействительности сделки. Восстановить право собственности <ФИО> на жилой дом общей площадью 77,2 кв.м, в том числе и жилой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, в котором просит признать полис «Защита кредита Конструктор» № от 14 сентября 2021 г. недействительным, взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме (л.д.33 т.2). В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2021 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что договор страхования – это гражданско-правовой договор, существенные условия которого исчерпывающе определены в законе. При этом суд учитывает и признание иска ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> (№) о признании недействительным договора страхования, удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора страхования, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Петон Механизация»
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор ОСАГО серии ТТТ №...; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, и установлено в судебном заседании, что 27.12.2021 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор (полис) ОСАГО серии ТТТ №... в отношении автомобиля «ГАЗ Соболь», государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, отказать полностью
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
ООО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора страхования. В обосновании заявленных требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил возражения, согласно которым настаивает на пропуске истцом срока на обращение в суд с исковым
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, согласно которому просит суд признать договор дарения квартиры от 12 марта 2019 года недействительным, применить последствия недействительности сделки, восстановить право
Описательная часть
Судом установлено, что 12 марта 2019 году между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: (п.1 договора). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом факта регистрации перехода к покупателю права собственности на предмет договора, оценивается, как достоверное и достаточное доказательство исполнения сторонами условий договора. Как следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХХ года рождения, паспорт РФ ХХХХ) к <ФИО> (ХХХХ года рождения, паспорт РФ ХХХХХ) о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки – оставить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает несостоятельными доводы истца <ФИО> о том, что исполнение обязательств по договорам займа, заключенным с ответчиком <ФИО>, было обеспечено залогом недвижимого имущества, принадлежащего ответчику, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка оставить без удовлетворения
