Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании брачного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, в обоснование которого указал, что стороны вступили в брак 19.09.2008 года и находились
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивал. Он не знает всего имущества, которое оформлено на <ФИО> Ответчик не предоставила сведения об имуществе. Истцу ничего не мешало приобретать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявление стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, суд учитывает следующее. С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным брачного договора, заключенного между сторонами 17.03.2010 года и удостоверенного нотариусом СВ, зарегистрированного в реестре за ***, оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в обоснование которого указал, что 08.10.2021 Свердловским районным судом Орловской области принято решение по делу № 2-192/2021, которым признан ничтожным договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> (№) о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об отмене договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Х.Л. об отмене договора дарения квартиры. Просит отменить договор дарения квартиры от <дата>., расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между истцом и Х.Л.; аннулировать запись Едином
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что передумала дарить квартиру одной из дочерей и желает, чтобы ее квартиру наследовали обе дочери. Судом установлено, и не опровергалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что на момент обращения истицы в суд с настоящим иском, заключенный между сторонами договор дарения от <дата>., содержащий все необходимые существенные условия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Х.Л. об отмене договора дарения квартиры – отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Свердловский районный суд города Перми с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, с требованиями о признании договора купли-продажи квартиры от 20.05.2022 недействительным в порядке ч. 1 ст.170
Описательная часть
В судебном заседании истец, представители истцов исковые требования поддержали в полном объеме. Как указал истец в судебном заседании наличие у него заинтересованности в оспаривании сделки связано с наличием у него
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснил сам истец, он является сыном ответчика – <ФИО>, при этом со своей матерью не общается в связи с наличием конфликтных отношений, ранее из квартиры выехал в виду невозможности совместного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от <дата>, применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области обратился с иском к <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным. В
Описательная часть
Публичные интересы заключаются в реализации прав неопределенного круга лиц на приобретение прав на земельный участок по результатам конкурсных (конкурентных) процедур в случае поступления нескольких заявок, а также недопущения впредь
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области к <ФИО> (паспорт о признании договора безвозмездного пользования земельных участков недействительным
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора цессии недействительным, понуждении прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском с учетом уточнения требований к ПАО Банк «ФК Открытие», ООО «ЭОС», в обоснование заявленных требований указав, что ею с ПАО «Росгосстрах Банк» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Однако такая уступка права требования противоречит Закону о защите прав потребителей и нарушает права и законные интересы истца. Ответчиком не представлены доказательства того, что как до реорганизации ПАО "РГС Банк", так и после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение договора уступки права (требования) не нарушает прав истца по передаче и обработке персональных данных, учитывая, что при уступке права требования произошла перемена лиц в обязательстве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие», ООО «ЭОС» о признании договора цессии недействительным, понуждении прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда и штрафа отказать
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным пункта договора
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Главстрой-СПб Специализированный застройщик" о признании недействительным пункта договора, возмещении расходов на устранение недостатков в квартире
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Главстрой-СПб Специализированный застройщик" о признании недействительным пункта договора – удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили признать договор купли-продажи квартиры и земельного участка, заключенный 01.03.2022 г. между <ФИО> в лице ее представителя <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, ничтожным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания договора купли-продажи квартиры и земельного участка от 01.03.2022 г. недействительным не имеется, в связи с чем заявленное истцами требование удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
<ФИО> и <ФИО> в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, отказать
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) о признании договора потребительского кредита (без номера) от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Описательная часть
ДАТА в Кыштымском филиале ПАО Сбербанк по его просьбе ему была предоставлена копия кредитного договора (без номера) от <дата>. Таким образом, ему стало известно, что с ним был заключен кредитный договор на сумму 1744000 рублей, что он
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора потребительского кредита (без номера) от 26 апреля 2023 года, заключенного между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры по тем основаниям, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор купли-продажи трехкомнатной
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры от <дата> заключенный между ним и <ФИО>. В судебном заседании истец <ФИО> требования изложенные им в исковом заявлении поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть настоящее дело без участия ответчика <ФИО>, с участием адвоката <ФИО>, назначенного в качестве представителя ответчика. Выслушав объяснение истца, изучив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора об уступке прав требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительным договор уступки прав требования (цессии) от <дата>, заключенный между ООО «МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в части передачи права требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что Договор № уступки права требования (цессии) от <дата> соответствует требованиям действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования и применении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью, признание иска оформлено в письменном заявлении и приобщено к материалам дела. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> (№...) удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вышко-монтажное производственное объединение» (далее – ООО «ВМПО»), <ФИО> о признании недействительным договора цессии. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «ВМПО» (цедент»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ВМПО» (Цедент) и <ФИО> (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого Цедент передает Цессионарию право требовать ОАО «Ру
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вышко-монтажное производственное объединение», <ФИО> о признании недействительным договора цессии от <дата> – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи квартиры, заключенного между нею и <ФИО> недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что она под влиянием заблуждения и обмана
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что договор купли-продажи квартиры она не подписывала, полагает, что имеющаяся ее подпись в договоре приклеена
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Лозовой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки – отказать
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в районный суд с вышеуказанным иском к Новицкой <ФИО>, уполномоченному представителю дольщиков Коротких <ФИО>, требуя признать недействительным договор аренды
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обращались с коллективным заявлением к прокурору района, где просили в меру
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, опросив свидетелей, изучив доводы иска и представленные письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав протокол общего собрания участников долевой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований прокурора района в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее -АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Ергин И.А. в судебном заседании исковые требования не признали. Пояснили, что на момент заключения договора страхования какое-либо заболевание у ответчика отсутствовало
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор страхования в силу пункта 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительной сделкой, поскольку при его заключении ответчик
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования. Требования мотивированы тем, что 01.02.2020 между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор ОСАГО серии . При оформлении полиса <ФИО>
Описательная часть
Просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии от 10.08.2020 недействительным. Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму уплаченной госпошлины в размере
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при заключении договора ОСАГО, имея намерение его заключения, представил САО «ВСК» заведомо ложные сведения о цели использования вышеуказанного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 17.01.2020 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Toyota Camry, регистрационный знак №..., под управлением
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Toyota Camry, регистрационный знак №..., от <дата>, заключенный между ООО «Ростехносервис» и <ФИО> В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопросы мнимости сделки купли-продажи от <дата> автомобиля Toyota Camry предметом оценки судов в вышеперечисленных судебных актах не являлись. В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Рустехносервис» о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах Жизнь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования N № от <дата>. В обоснование указано, что между ООО СК «Росгосстрах Жизнь» и <ФИО> заключен договор страхования
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика по месту жительства признается судом надлежащим извещением
Мотивировочная часть
На основании статьи 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах Жизнь» удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора страхования незаключенным, по встречному иску <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о признании недействительными условий договора страхования
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к <ФИО> о признании договора страхования незаключенным. В обосновании заявленных требований указав, что <дата> между сторонами был заключен договор страхования № MRG-SО3124300/22
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку достоверно установлено отсутствие заключенного с <ФИО> кредитного договора (ипотеки) на застрахованное имущество, суд приходит к выводу, что страховщик был введен в заблуждение, так
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования незаключенным – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора в части
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Нет долгов», ОАО «Акционерный банк «Пушкино» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительным договора цессии в части передачи права
Описательная часть
Положениями п. 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что договор уступки права от <дата> №, заключенный между ОАО «АБ Пушкино» и ООО «Нет долгов», не противоречит действующему законодательству, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> ((№) к обществу с ограниченной ответственностью «Нет долгов» , открытому акционерному обществу «Акционерный банк «Пушкино» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании сделки купли-продажи недвижимого имущества недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что более лет совместно проживал с ответчиком, находились в доверительных отношениях, сожительствовали. В этот период времени истцом за собственные денежные средства
Описательная часть
Определением суда в принятии указанного уточнения исковых требований судом отказано, поскольку в нарушение ч. 1 ст. 39 ГПК РФ при уточнении исковых требований изменяется, как предмет, так и основание иска. Ранее в ходе
Мотивировочная часть
Таким образом суд не находит оснований для признания договора займа от <дата> мнимой сделкой. Вместе с тем сделка совершена титульным собственником объектов недвижимости, право собственности, которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа <ФИО>, о признании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, получателем ренты и <ФИО> как плательщиком ренты был заключён договор пожизненного содержания с иждивением, нотариально удостоверенный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица нотариус Керченского городского нотариального округа Метелёва <ФИО> Валентиновна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчик <ФИО>, реализуя свои процессуальные права, признал заявленные исковые требования добровольно в полном объеме. Истцом заявлено требование о применении последствий
Мотивировочная часть
Следовательно, при таких обстоятельствах, исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (№) ответчиком <ФИО> о признании договора страхования недействительным
