Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным заключённого между сторонами договора дарения от 25.12.2014, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором дарения квартиры от 25.12.2014 <ФИО> безвозмездно передал в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в заявленных требованиях, поскольку оснований, предусмотренных ч.1 ст.170 ГК РФ для признания оспариваемой сделки мнимой, то есть совершённой без намерения создать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки – отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании брачного договора недействительным
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** умер отец истца – <ФИО> После его смерти истец обратился к нотариусу и узнал, что жилой дом и земельный участок по адресу: ***, не могут быть включены в наследственную массу, т.к. при жизни
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, по изложенным в нем основаниям. Судом было установлено, что по месту жительства <ФИО> в НД и ПНД
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все исследованные доказательства по делу, включая объективное, беспристрастное и компетентное заключение комиссии экспертов, суд приходит к выводу о том, что в них не содержится существенных противоречий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> умерла ее тетя – <ФИО>, приходящая родной сестрой матери истца – <ФИО>, умершей <дата>. Истец является наследником <ФИО> по праву представления. После смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умерла тетя истца – <ФИО>, приходящая родной сестрой матери истца – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан , Комитету земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании брачного договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора недействительным, мотивируя свои требования тем, что с 18.08.2012 года ответчики <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, считали заключение между ответчиками <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании брачного договора недействительным, предъявленных к <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен), гражданину РФ ) и <ФИО>, (дата обезличена) года рождения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор управления многоквартирным домом от 01.02.2019, заключенный между Государственным унитарным предприятием города Севастополя «Управляющая компания Нахимовского
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником ? доли квартиры № в многоквартирном доме № по проспекту . Кроме того, истец просит отменить договор управления многоквартирным домом от 01.02.2019, заключенный между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор управления многоквартирным домом, в отличие от договора доверительного управления имуществом, на который истец ссылается в исковом заявлении, в соответствии с главой 53 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Дидура к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Управляющая компания Нахимовского района» о признании недействительным договора управления многоквартирным домом отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержали. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> <ФИО>. вступила в брак с <ФИО> который
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая показания допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о: - признании договора дарения земельного участка с жилым строением с хозяйственными постройками от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделок, и указала, что являлась собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством ВКС, поддержала доводы своих письменных возражений (том 1 л.д. 180-181, 183-186, том 2 л.д. 43-48), согласно которым исковые требования
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О признании недействительным договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
ФГАУ «Росжилкомплекс» в лице филиала «Северный» (далее по тексту- истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора найма служебного жилого помещения, признании утратившим право пользования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, муниципальное образование ЗАТО г. Североморск является правообладателем (собственником) вышеуказанного жилого помещения на основании распоряжения Федерального
Мотивировочная часть
Таким образом, документов, подтверждающих законность распоряжения спорной квартирой со стороны ФГАУ «Росжилкомплекс», в том числе законные основания для заключения договора найма служебного жилого помещения в материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГАУ «Росжилкомплекс» в лице филиала «Северный» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора найма служебного жилого помещения - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Пояснили, что сделка являлась мнимой, поскольку денежных средств ответчик за данную квартиру
Мотивировочная часть
Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что волеизъявление сторон на совершение сделки купли-продажи квартиры, расположенной г. (адрес обезличен) было ясно выражено, сделка исполнена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), применении последствий недействительности сделки в виде
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование иска, что истица <ФИО> с апреля 2021 года зарегистрирована
Описательная часть
На основании изложенного истица просит признать договор дарения квартиры от <дата>, заключенный между истицей и ответчиком, недействительным на основании ст. 177 ГК РФ, признать за истицей право собственности на жилое
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, учитывая факт уклонения истца от участия в проведении экспертизы, руководствуясь положениями статей 166, 167, 178, 572 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования № 3721 KIS 03076438 от 13.08.2021 года в части личного страхования, заключенного между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, применении последствий
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» <ФИО>, будучи в судебном заседании заявленные требования поддержала согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Данное заболевание привело к развитию ряда осложнений в виде тромбоэмболического синдрома
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного обществf «СОГАЗ» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договора потребительского займа недействительным, о возложении обязанности по направлению сведений в Бюро кредитных историй, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания «Быстрые покупки» о признании договора потребительского займа недействительным, о возложении обязанности по направлению сведений в Бюро кредитных историй, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимает, извещена, направила представителя на основании доверенности <ФИО>, которая иск поддержала по основаниям, в нем изложенным. Дополнила, что в 2024 году
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что договор от 10.02.2024 <ФИО> не заключался. Как указано выше, договор подписан простой электронной подписью. Имеются доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания «Быстрые покупки» удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Благовещенского района Амурской области обратился с иском в суд, указывает, что в ходе проведённой проверки выявлен факт отчуждения администрацией Благовещенского района Амурской области земельного участка 28:10:009:005:1402
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> настаивала на удовлетворении иска, привела аналогичные изложенным в нём доводы, полагала, что администрация муниципального округа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что установленный законом порядок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Благовещенского района Амурской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Благовещенского района Амурской области обратился с иском в суд, указывает, что в ходе проведённой проверки выявлен факт отчуждения администрацией Благовещенского района Амурской области земельного участка <номер> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Благовещенского района Амурской области <ФИО> настаивала на удовлетворении иска, привела аналогичные изложенным в нём доводы, полагала, что администрация
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что установленный законом порядок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Благовещенского района Амурской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, истребовании имущества из чужого незаконного владения,, прекращении и восстановлении права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: …, заключенного 11 июля 2022 года между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: …
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> не участвовал в заключении с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, истребовании имущества из чужого незаконного владения,, прекращении и восстановлении права собственности на квартиру –
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и обращении взыскания на указанное транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и обращении взыскания на указанное транспортное средство. В обоснование своего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Адлерском районном суде г. Сочи рассматривалось гражданское дело № №) по иску <ФИО> к <ФИО>., <ФИО>. и <ФИО> Судом установлено, что 09.01.2024 судебным
Мотивировочная часть
При таком положении, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, паспорт № о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и обращении взыскания на указанное транспортное средство – отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносулинский районный суд <адрес> с настоящим иском по тем основаниям, что он является собственником жилого помещения – <адрес> многоквартирном жилом доме по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Репецкая Н.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила признать недействительным Договор цессии № от 16.01.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, решением Красносулинского районного суда <адрес> от 17.12.2024 года
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кумпания" (далее – ООО "Кумпания") о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от <дата> №, применении последствий
Описательная часть
<дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля марки "Богдан №", <дата> г.в., VIN: №, согласно которому его стоимость определена в размере 20 000 рублей. При этом в указанном договоре <ФИО>
Мотивировочная часть
Следовательно, договор купли-продажи №, заключенный между ООО "Кумпания" и <ФИО>, в полной мере соответствует действующему законодательству, правовых оснований для признания его недействительным по доводам иска суд
Резолютивная часть
<ФИО> <дата> г.р. в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Кумпания" и <ФИО> <дата> г.р. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от <дата>
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора .... <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования .... к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О признании недействительным пункта договора и признании незаключенным договора пожертвования имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской (далее – администрация МО г. Донской) о признании недействительным пункта договора и признании незаключенным договора пожертвования имущества
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Гречко И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Указывает, что в договоре пожертвования имущества
Мотивировочная часть
С данными доводами суд не может согласиться в силу следующего. При таких обстоятельствах, по смыслу п. 11 «Правил предоставления межбюджетных трансфертов» (в редакции, действующей на момент заключения договора)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской о признании недействительным пункта договора, признании незаключенным договора пожертвования, – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> являлась собственником однокомнатной квартиры <адрес> на основании договора участия в долевом строительстве от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании 28.01.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено АО «Альфа-Банк», судебное извещение с копией иска было направлено в три адреса <адрес>; <адрес>; <адрес> (по месту
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что несмотря на возможность <ФИО> на момент совершения сделки понимать значение своих действий и руководить ими, установлена невозможность <ФИО> в силу индивидуально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: - признать недействительным договор купли-продажи однокомнатной квартиры <адрес> (кадастровый №), заключенный 04.05.2023г. между <ФИО> <дата> и <ФИО> <дата>
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в защиту интересов муниципального образования – Трехостровского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц обратился в суд
Описательная часть
В нарушение требований ч. 1 ст. 15 Федерального Закона № 135 от 26.07.2006 года «О защите конкуренции» земельный участок предоставлен <ФИО> без проведения торгов. По этим основаниям прокурор просит суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Иловлинского района Волгоградской области в защиту интересов муниципального образования – Трехостровского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц к администрации
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Благовещенского района Амурской области обратился с иском в суд, указывает, что в ходе проведённой проверки выявлен факт отчуждения администрацией Благовещенского района Амурской области земельного участка <номер> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Благовещенского района Амурской области <ФИО> настаивала на удовлетворении иска, привела аналогичные изложенным в нём доводы, полагала, что администрация
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы дела в сосовкупности, суд приходит к выводу о том, что установленный законом порядок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Благовещенского района Амурской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора Дзержинского района Красноярского края обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, неопределенного круга лиц к отделу
Описательная часть
Исковое заявление подано заместителем прокурора района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, которые могли бы на законных основаниях получить данные земельные участки в пользование. В силу ст. 168 ГК РФ данный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах предоставление земельного участка осуществлено в нарушение установленного законом порядка. При таких данных суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Дзержинского района Красноярского края в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, неопределенного круга лиц к отделу
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Новоуренгойский городской суд к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, в обоснование указав, что между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования серии <суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> () удовлетворить
