Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессионный истец) требует возмещения денежных средств у другой стороны (регрессионного ответчика). По сути, это ситуация, когда лицо, которое сначала оплатило ущерб или обязательство, затем обращается в суд, чтобы взыскать эти средства с того, кто изначально должен был нести эту ответственность.
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 500 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб. Заявленные требования
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что<дата> в период с <ФИО>, находясь на автостоянке возле здания автомойки, расположенной по адресу: <адрес> стала свидетелем конфликта между её сожителем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным иск удовлетворить, суд приходит к следующему выводу
Свердловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> в нарушение условий договора купли-продажи указанный автомобиль на себя не зарегистрировал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что именно ответчик <ФИО> является владельцем источника повышенной опасности, на которого в силу закона возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование указал, что <дата> произошло дорожно–транспортное происшествие, по вине водителя <ФИО>, в результате которого был поврежден автомобиль АВТОГАЗ г.р.з. № принадлежащий
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить сумму исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании с ответчика 96 400 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля , V1N №, сроком на один год. При заключении указанного договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 часов 01 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля грз № VIN № (собственник <ФИО>), автомобиля Факт оказания юридической помощи истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отложения судебного заседания не имеется, и, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<дата> произошло ДТП с участием Kia Cerato г.р.з. №, собственником которого является <ФИО>, и Kia Sportage г.р.з. № под управлением <ФИО> АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло Kia Cerato г.р.з. №, под собственником которого является <ФИО>, и Kia Sportage г.р.з. № под управлением <ФИО> ДТП было оформлено без участия уполномоченных
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> – удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> с иском о взыскании 365 382,73 руб. в счет компенсации оплаченных истцом жилищно-коммунальных услуг и обязательств по кредитному договору. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в части: не возражает против взыскания задолженности по оплате кредита. Что касается оплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 348 500 рублей (697 500/2) является обоснованным. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 10 697,21 руб. – возмещение
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец Главное управление МВД России по Волгоградской области в лице своего представителя обратилось в Суровикинский районный суд к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, приобщил к материалам дела письменное заявление о признании исковых требований. Ответчику <ФИО> разъяснены последствия признания иска
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МВД России по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 180 829 руб. 40 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомашиной «Renault», государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что (<дата>.) произошло ДТП с участием автомобиля (данные обезличены), гос.номер (№), под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса - удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика 475 000 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регрессных требований; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.09.2016 около 8 часов 40 минут водитель <ФИО>, управлял личным технически исправным автомобилем марки «ВАЗ 21074», без регистрационного знака, двигался по автодороге
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса обоснованы и подлежат удовлетворению в полном
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>), указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого погиб <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> в 14 час. 50 мин. на <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП: водитель <ФИО>, управляя автомобилем « гос.номер №, принадлежащий
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, иных ходатайств и дополнений не поступало. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении №, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. В силу изложенного выше, суд считает, что в данном случае таким лицом
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, с учетом признания иска <ФИО>, выраженного в письменной форме и принятие его судом, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, третьи лица: АО «Боровицкое страховое общество», АО «СК ГАЙДЕ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
В Советский районный суд <адрес> обратился публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса и судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям. Из чего, установив ранее, что истцом в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 149921,20 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Индустриального районного суда г. Перми от <дата>г. <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что в связи со страховым случаем истцом была произведена выплата за оказание медицинской помощи потерпевшему, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края в счет возмещения ущерба 149921,20 руб
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 682 998 руб. 96 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомашиной «ВАЗ/Lada», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и АО «СК «Астро-Волга» был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривает, также не оспаривает размер ущерба. На момент дорожно-транспортного происшествия он
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратилось АО «АльфаСтрахование» с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 457200,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля госномер ... рус, под управлением <ФИО> и автомобиля госномер ... рус, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование»удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 88450 рублей 92 копеек, оплаченных штрафов по делам об административных правонарушениях в размере 2000 рублей, транспортного налога
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично. Считает, что требования истца
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, в том числе материалы гражданских дел №, №, 2-2492/2020, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец указал, что 03.03.2008 между Банком ВТБ 24 и им заключен договор поручительства, согласно которому истец принял на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком с заемщиком – ответчиком <ФИО>, по договору кредита
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 03.04.2008 между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1 963 814 руб. сроком на 242 месяца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 363, 387, 365 Гражданского кодекса
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 60 400,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласились, пояснив, что страховая компания ввела <ФИО> в заблуждение, выдав полис, действующий полгода. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из условий договора ОСАГО, заключенного между сторонами, следует, что по полису ОСАГО серии ... от <дата> застрахована ответственность <ФИО> на период с <дата> по <дата>, но страхование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 25.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Datsun on-DO, гoc. номер Данные изъяты, находившегося под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик, являющийся Страхователем по договору ТТТ 7003403729, в нарушение п. 7.2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» предоставил недостоверные сведения, приведшие к необоснованному
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию выплаченная денежная сумма в размере 85 810 руб
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с 14 февраля 2011 года по 1 августа 2017
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шестаков А.А. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 28 января 2011 года между ОАО «Сбербанк России» (кредитор)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что долг по кредитному договору №902226 от 28 января 2011 года является совместным долгом собственников, который должен распределяться между сторонами пропорционально долям в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
ООО «АФИН-М» обратилось в суд с иском к Гула П.П., мотивируя тем, что 02.10.2020 г. произошло дорожного транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей «BMW», «Тоyota», «Volkswagen». Виновником ДТП является Гула П.П. (водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АФИН-М» не присутствовал, направил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчик Гула П.П. в судебном заседании не присутствовал, извещение направленное
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АФИН-М», удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в порядке регресса компенсационную выплату в размере 435500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7555 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.07.2015г. на 2 км. автодороги «Эрхирик – Улан-Удэ-40» под железнодорожным тоннелем произошло ДТП с участием двух автомобилей - «, под управлением <ФИО> Также судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц. Заслушав объяснения ответчика <ФИО>, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, а также материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Страховая компания Надежда» о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить частично
