Решение по делу № 2-4746/2022 от 03.11.2022 | Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Дело (№)

УИД: (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель СПАО «Ингосстрах» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) произошло ДТП с участием автомобиля (данные обезличены), гос.номер (ДД.ММ.ГГГГ.), под управлением ФИО1, принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля (данные обезличены) гос.номер (№), под управлением ФИО6, принадлежащего ей на праве собственности, и автомобиля Volkswagen, гос.номер н001нв\152, под управлением ФИО5

ДТП произошло в результате действий ФИО1, управлявшего а\м (данные обезличены), гос.номер (№)

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО.

В результате данного ДТП были причинены механические повреждения автомобилю (данные обезличены), гос.номер (№), под управлением ФИО6, принадлежащего ей на праве собственности.

Гражданская ответственность ФИО6 на момент ДТП была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

ФИО6 обратилась в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» за выплатой страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков, предусмотренного ст.14.1 ФЗ об ОСАГО.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» признало данный случай страховым и выплатило расходы на восстановление транспортного средства в сумме 99 459,35рублей.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai, гос.номер н525рн\152, в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства составила 78 735,32рублей.

СПАО «Ингосстрах» возместило ПАО «Группа Ренессанс Страхование» причиненный ущерб в размере 78 735,32рублей.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

СПАО «Ингосстрах» предложило Ответчику добровольно возместить ущерб, однако стороны не смогли решить вопрос во внесудебном порядке.

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца в порядке регресса денежную сумму в размере 78 735,32рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 562,06 рублей.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях … имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что (ДД.ММ.ГГГГ.) произошло ДТП с участием автомобиля (данные обезличены), гос.номер (№), под управлением ФИО1, принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля (данные обезличены), гос.номер (№), под управлением ФИО6, принадлежащего ей на праве собственности, и автомобиля (данные обезличены), гос.номер (№), под управлением ФИО5

ДТП произошло в результате действий ФИО1, управлялвшего а\м (данные обезличены), гос.номер с392мр\152.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО.

Гражданская ответственность ФИО6 на момент ДТП была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля (данные обезличены), гос.номер (№), в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства составила 78 735,32рублей.

СПАО «Ингосстрах» возместило ПАО «Группа Ренессанс Страхование» причиненный ущерб в размере 78 735,32рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доказательства, представленные Истцом в обоснование исковых требований, не вызывают сомнений у суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 562,06рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» денежную сумму в размере 78 735,32рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 562,06 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Маркина