Дело № 2-2247/2022

УИД 62RS0001-01-2022-002529-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 11 октября 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Свириной Е.А, с участием ответчика ФИО4, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО5 ФИО6 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля марки «UAZ Patriot», государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается страховым полисом ХХХ №

05 февраля 2022 года около 20 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «UAZ Patriot», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО9, под управлением ФИО4 и автомобиля марки «Kia Ceed», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО10

Причиной дорожно – транспортного происшествия явилось допущенное ФИО4 нарушение ПДД РФ, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05 февраля 2022 года.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Kia Ceed», государственный регистрационный знак <***> были причинены механические повреждения.

В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомобиля потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО ТТТ № в ПАО СК «Росгосстрах», собственник автомобиля марки «Kia Ceed», государственный регистрационный знак <***> обратился за осуществлением страхового возмещения в ПАО СК «Росгосстрах», после чего ФИО10 было выплачено страховое возмещение, согласно платежному поручению № от 21 февраля 2022 года в сумме 61 800 руб.

Так как гражданская ответственность владельца автомобиля марки «UAZ Patriot», государственный регистрационный знак <***> была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ХХХ №, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга».

Согласно платежному поручению № от 01 марта 2022 года АО «СК «Астро-Волга» была перечислена сумма страхового возмещения в размере 61 800 руб.

В соответствии с полисом ОСАГО ХХХ №, выданным АО «СК «Астро-Волга», ФИО4 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В своем исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 61 800 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 054 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривает, также не оспаривает размер ущерба. На момент дорожно-транспортного происшествия он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Выслушав ответчика ФИО4, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

П. 1 ст. 931 ГК РФ установлено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В судебном заседании установлено, что 05 февраля 2022 года около 20 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «UAZ Patriot», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО9, под управлением ФИО4 и автомобиля марки «Kia Ceed», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО10

Данное обстоятельство подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05 февраля 2022 года, из которого следует, что ФИО4, управляя автомобилем «UAZ Patriot», государственный регистрационный знак <***>, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль «Kia Ceed», государственный регистрационный знак <***>.

Гражданская ответственность потерпевшей владельца автомобиля «Kia Ceed», государственный регистрационный знак <***>, ФИО10 на момент дорожно – транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ТТТ №

Гражданская ответственность владельца автомобиля «UAZ Patriot», государственный регистрационный знак <***>, ФИО9 на момент дорожно – транспортного происшествия была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ХХХ №

Собственник автомобиля «Kia Ceed», государственный регистрационный знак <***>, ФИО10 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

09 февраля 2022 года между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО10 было заключено соглашение о размере страхового возмещения, которым стороны определили, что размер ущерба, подлежащий возмещению страховщиком, составляет 61 800 руб.

ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ФИО10 платежным поручением № от 21 февраля 2022 года денежные средства в размере 61 800 руб.

01 марта 2022 года АО «СК «Астро-Волга» платежным поручением № выплатило ПАО СК «Росгосстрах» 61 800 руб.

Из содержания страхового полиса ОСАГО ХХХ №0200324615 владельца транспортного средства «UAZ Patriot», государственный регистрационный знак <***> ФИО9 следует, что ФИО4 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством на момент дорожно – транспортного происшествия.

П. 5 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В силу п. 7 ст. 14.1 данного закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Пп. «д» ч. 1 ст. 14 данного закона установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку ответчик ФИО4 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 61 800 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 2054 руб., уплаченной истцом платежным поручением № от 16 июня 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО5 ФИО7 о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО8 в пользу АО «СК «Астро - Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 61 800 (шестьдесят одна тысяча восемьсот) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 054 (две тысячи пятьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2022 года.

Судья Е.А. Свирина