Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессионный истец) требует возмещения денежных средств у другой стороны (регрессионного ответчика). По сути, это ситуация, когда лицо, которое сначала оплатило ущерб или обязательство, затем обращается в суд, чтобы взыскать эти средства с того, кто изначально должен был нести эту ответственность.
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (АО СК «Астро-Волга») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>, около 20 часов 30 минут, возле <адрес>, расположенного по <адрес> произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, около 20 часов 30 минут, возле <адрес>, расположенного по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марки «» государственный
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО>, пользу АО СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 86 800 рублей., взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края (ТФОМС Пермского края) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса в размере 70146, 29 руб. Исковые требования мотивирует тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 ноября 2020 года около 23:00 часов <ФИО>, находясь в Адрес, на почве личных неприязненных отношений к потерпевшей <ФИО>, с целью причинения тяжкого вреда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что виновность <ФИО> в причинении вреда здоровью <ФИО> подтверждена, размер фактических расходов по оплате лечения потерпевшего ответчиком не оспаривается, оснований сомневаться
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт серии № в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края 70146, 29 руб
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Буденновский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> просив суд взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 59 800 рублей и государственную пошлину в размере 1994 рубля
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просив суд в них отказать, так как его вины в том, что необоснованно ему выплачено страховое возмещение по ущербу в ДТП нет, на дату происшествия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 59 800 рублей и государственной пошлины в размере 1994 рубля - отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса, денежную сумму в размере 159 902 рубля 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 398 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
ОтветчикФИО5 в судебном заседании иск признал частично, при этом пояснил, что согласен на возмещение половины причиненного ущерба страховой компании, поскольку сумму произведенной страховой выплаты потерпевшему в размере 159
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, на основании выше
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , проживающего по адресу: А в пользу САО «РЕСО-Гарантия», юридический адрес: 125047, в порядке регресса денежную сумму в размере , возврат уплаченной госпошлины в размере 00
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба исполнения наказаний России (далее по тексту – ФСИН, истец) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании суммы, выплаченной в счет возмещения третьему лицу <ФИО>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФСИН России и третьего лица ГУФСИН России по Челябинской области <ФИО> (полномочия в доверенностях том 1 л.д. 99-100) исковые требования поддержала. Дополнила, что вступившим
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая выводы судов в решениях, которые в силу ч. 2 ст.61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение при разрешении настоящего дела, исходя из того, что ГУФСИН
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы исполнения наказаний к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 295 828 руб. 53 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с договором поручительства №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором поручительства № от <дата> истец обязался отвечать перед кредитной организацией – Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ за исполнение ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в размере 85 000 рублей в порядке регресса, госпошлину, уплаченную при подаче иска
Описательная часть
Однако, как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> продала транспортное средство - автомобиль марки «ЗАЗ Шанс» г.р.з. У295КК33 <ФИО>, заключив с ним договор купли-продажи от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Союза Автостраховщиков – удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса, денежную сумму в размере , расходы по уплате государственной пошлины в размере 2777 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.09.2021 года в 14 часов 40 минут произошло ДТП, с участием автомобилей марки ВАЗ/LADA/LARGUS, государственный регистрационный номер № под управлением водителя <ФИО>. и ВАЗ 2106
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, на основании выше установленных фактов, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Хайрулаевича, в пользу САО «РЕСО-Гарантия», юридический адрес: 125047, в порядке регресса денежную сумму в размере Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 87 300 руб. 00 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшей автомашиной «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу в порядке регресса, денежную сумму в размере 486 325,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 658,14 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту его регистрации путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением о вручении. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик надлежаще был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил об отложении рассмотрения
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу в порядке регресса, денежную сумму в размере 58 517,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту его регистрации путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением о вручении. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик надлежаще был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил об отложении рассмотрения
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании произведенной страховщиком страховой выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 125 250 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 705 рублей 00
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 17 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Киа Спектра, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что в мае 2008 г., между истцом и <ФИО>, был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Суд не находит оснований для применения срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего дата, в части, а именно – 1/2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных исковых требованиях, с учётом их уточнения, настаивала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчиков – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, разделе наследственного имущества – удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, третьи лица ООО «АЙТЭМ СЕРВИСЕЗ», <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АЙТЭМС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что ответчик являлся работником истца с
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании полагал заявленные исковые требования не подлежащими
Мотивировочная часть
Рассматривая возникший спор и приходя к выводу о взыскании в пользу истца <ФИО> ущерба в размере 393 400 рублей (734 100 руб. - 340 700 руб.), суд полагает, что указанная сумма подлежит возмещению за счет ООО «АЙТЭМС»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЙТЭМС» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, - удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что он и ответчик являются наследниками ...., умершего ..... Истец и ответчик получили
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (Том 1: л.д. 6) в судебном заседании поддержал исковое заявление своего доверителя, против удовлетворения встречного иска возражал. Представители ответчика: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, отвечающим требованиям относимости и допустимости, чинения истцом препятствий в пользовании спорным жилым помещением в период с августа 2021 года по январь 2022 года стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (....) о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить частично
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходах
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указал, что 26.04.2022 года около 11 часов 50 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Belta», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Определением суда от 02.03.2023 года к участию в деле в соответчика привлечен владелец автомобиля марки «Mazba Titan» государственный регистрационный знак № - <ФИО>, который согласно актовой записи о смерти от 18.10.2011 года умер
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДТП с участием указанных автомобилей произошло при дорожно-транспортной ситуации, возникшей 26.04.2022 года около 11 часов 50
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, и судебных расходов
Вводная часть
22 сентября 2025 года Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (Далее СПАО «Ингострах») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании суд удовлетворил ходатайство истца, заменил ненадлежащего ответчика <ФИО> на <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку предоставление ответчиком недостоверных сведений привело к необоснованному
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаченного страхового возмещения в размере 121 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 645 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами выплатного дела АО «АльфаСтрахование», что <ФИО> - собственник автомобиля Volkswagen Tiguan, г.р.з. №, обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате. Учитывая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных сумм в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Алданская центральная районная больница» (далее по тексту – ГБУ РС (Я) «АЦРБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, дала пояснения аналогичные иску и просила их удовлетворить. Пояснив, что в сложившейся с пациентом <ФИО> ситуации
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, дала пояснения аналогичные иску и просила их удовлетворить. Пояснив, что в сложившейся с пациентом <ФИО> ситуации
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Алданская центральная районная больница» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных сумм в порядке регресса, судебных
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных сумм в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму долга, взысканную на основании решения Кировского районного суда г. Ярославля от 07.03.2007 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против определения периода взыскания с ответчика процентов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что решение Кировского районного суда г.Ярославля от 07.03.2007 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 94027,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3027 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником 18/292 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, ответчик зарегистрирован в жилом помещении
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика, вынести по делу заочное решение. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных сумм в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое Акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к ответчику к С.А. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Ответчик С.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, указав, что не оспаривает обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, свою вину и факт управления ею автомобилем марки «», государственный
Мотивировочная часть
Ответчик С.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, указав, что не оспаривает обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, свою вину и факт управления ею автомобилем марки «», государственный
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Страхового Акционерного общества « РЕСО-Гарантия» к С.А. о взыскании денежных сумм в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных сумм в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «СК «Астро-Волга» (далее ОА «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к ответчику М.Д. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.11.2021 в 17 часов 07 минут, по адресу: <адрес>, в районе дома № водитель автомобиля Nissan CEFIRO», государственный регистрационный знак №, М.Д., на перекрестке
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают, что лицом, причинившим вред, является ответчик М.Д., <дата> года рождения, уроженец <адрес> края, адрес регистрации: <адрес>
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Акционерного общества «СК «Астро-Волга» к М.Д. () о взыскании денежных сумм в порядке регресса и возмещении судебных расходов
