УИД 91RS0009-01-2022-002909-65

Производство 2-1863/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г.Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Измайлова Р.М.,

при секретаре Коршуненко А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1, третьи лица: АО «Боровицкое страховое общество», АО «СК ГАЙДЕ», ФИО2, ФИО3 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

установил:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинения вреда при использовании автомобиля марки «ВАЗ/Lada 2105», государственный регистрационный знак <***>. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ/Lada 2105», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, и автомобилем марки «Toyota Auris», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО7.Причиной ДТП явилось допущенное ФИО1 нарушение ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <***>, и марки «Toyota Auris», государственный регистрационный знак <***> были причинены механические повреждения. Согласно заключению эксперта, затраты на восстановительный ремонт транспортного средства «Toyota Auris» составил 132800,00руб., транспортного средства «Hyundai Solaris» составил 59000,00руб.. В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомобиля потерпевшего ФИО2 была застрахована по договору ОСАГО XXX № в АО «СК ГАЙДЕ», собственник автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <***> обратился за осуществлением страхового возмещения в АО «СК ГАЙДЕ», после чего ФИО2 было выплачено страховое возмещение в сумме 59 000,00 руб.. В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомобиля потерпевшего ФИО7 была застрахована по договору ОСАГО РРР № в АО «Боровицкое страховое общество», собственник автомобиля «Toyota Auris», государственный регистрационный знак <***>, обратился за осуществлением страхового возмещения в АО «Боровицкое страховое общество», после чего ФИО7 было выплачено страховое возмещение в сумме 132 800,00 руб..В соответствии с полисом ОСАГО РРР №, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с ФИО4, в отношении использования автомобиля «ВАЗ/Lada 2105», государственный регистрационный знак <***>, ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, договор ОСАГО МММ РРР №, заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями. Денежные средства на расчетный счет истца от ответчика, не поступали. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 191 800,00 рублей; взыскать с ответчика в пользу АО «СК «Астро-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5036,00 рублей.

Представитель истца - АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о дате и времени, о месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в просительной части иска просил о рассмотрении дела в отсутствие истца, с направлением в его адрес копии решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, с учетом признания иска ФИО1, выраженного в письменной форме и принятие его судом, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ФИО1 были разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд находит, что исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга о взыскании денежной суммы в порядке регресса, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5036,00руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1, третьи лица: АО «Боровицкое страховое общество», АО «СК ГАЙДЕ», ФИО2, ФИО3 о взыскании денежной суммы в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым Украина, гражданина РФ (паспорт серии 39 22 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п 910-005) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН <***>, ОГРН <***>), денежную сумму в порядке регресса в размере 191 800,00руб., расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 5 036, 00руб., а всего 196 836 (сто девяносто шесть тысяч восемьсот тридцать шесть) 00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.М.Измайлов