Дело № 2 – 4101/25 – 2022 г.
46RS0030-01-2022-005951-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2022 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 682 998 руб. 96 коп.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1, управлявшего автомашиной «ВАЗ/Lada», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были повреждены автомашины «Renault Logan/SR», государственный регистрационный знак №, принадлежащая ФИО2, «ВАЗ/Lada GAB110/LADA XRAY», государственный регистрационный знак №, принадлежащая ФИО3, «Renault Logan/SR», государственный регистрационный знак № принадлежащая ФИО4 Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». В связи с произошедшим страховым случаем в порядке прямого возмещения САО «ВСК» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 324 698 руб. 96 коп., АО «Альфа Страхование» выплатило ФИО2 – 130 700 руб. 00 коп., АО «МАКС» выплатило ФИО4 – 227 600 руб. 00 коп. Расходы прямых страховщиков были возмещены ПАО СК «Росгосстрах» на общую сумму 682 998 руб. 96 коп. В тоже время при управлении транспортным средством ФИО1 не имел права управлять им. В связи с этим, на основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, ФИО1 обязан возместить указанную сумму истцу.
В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113, 117 ГПК РФ, извещен надлежащим образом.
ФИО3, ФИО2 и ФИО4, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Как следует из п. 7 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.Согласно п.п. «в» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1, управлявшего автомашиной «ВАЗ/Lada», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были повреждены автомашины «Renault Logan/SR», государственный регистрационный знак № принадлежащая ФИО2, «ВАЗ/Lada GAB110/LADA XRAY», государственный регистрационный знак №, принадлежащая ФИО3, «Renault Logan/SR», государственный регистрационный знак № принадлежащая ФИО4
Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».
В связи с произошедшим страховым случаем в порядке прямого возмещения САО «ВСК» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 324 698 руб. 96 коп., АО «Альфа Страхование» выплатило ФИО2 – 130 700 руб. 00 коп., АО «МАКС» выплатило ФИО4 – 227 600 руб. 00 коп.
Расходы прямых страховщиков были возмещены ПАО СК «Росгосстрах» на общую сумму 682 998 руб. 96 коп.
В тоже время при управлении транспортным средством ФИО1 не имел права управлять им, в связи с чем, на основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, ФИО1 обязан возместить указанную сумму истцу.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 10 029 руб. 99 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежную сумму в размере 682 998 руб. 96 коп. и судебные расходы в размере 10 029 руб. 99 коп., а всего 693 028 руб. 95 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Гармашов