О взыскании денежных средств по договорам купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой выплатить деньги, предусмотренные договором купли-продажи. Суть таких дел — установление факта продажи товара и взыскание задолженности за него. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неисполнением обязательств по оплате, а также споры о размере и порядке возврата денежных средств.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных в счет задатка по предварительному договору-купли продажи недвижимого имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в счет задатка по предварительному договору-купли продажи недвижимого имущества, судебных расходов, указав, что xx.xx.xxxx года между ней
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... с кадастровым номером __ (л.д. 22-23). Руководствуясь нормами статей 329, 380, 381, 401, 416, 429, 431, 452 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами статей 329, 380, 381, 401, 416, 429, 431, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из буквального толкования слов и выражений, содержащихся в предварительном договоре, оценив представленные по делу
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О возврате задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимости от <дата> в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи 1/6 доли в праве общей долевой собственности в квартире расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из представленной копии регистрационного дела в отношении квартиры расположенной по адресу: <адрес> завода 8 <адрес>, следует, что <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возврате задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании аванса по договору купли-продажи жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоалександровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании аванса по договору купли-продажи жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель адвокат <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что договор купли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 32 858,53 рублей. Поскольку требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании аванса по договору купли-продажи жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании убытков по договору купли-продажи оборудования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ООО "ЛТТ-Поволжье" о взыскании убытков по договору купли-продажи оборудования. Исковые требования мотивированы тем, что дата между сторонами был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 3 статьи 506 ГК РФ, учитывая природу поставки, содержанием договора поставки является обязанность поставщика доставить соответствующий товар в установленный таким договором срок Заказчику. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "ЛТТ-Поволжье" в пользу <ФИО> <ФИО> (------
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании аванса по предварительному договору купли-продажи недвижимости и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании аванса по предварительному договору купли-продажи недвижимости и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 марта 2024 г. между продавцами <ФИО>, <ФИО>, также как законного представителя от имени и в интересах <ФИО> и <ФИО>, и покупателями <ФИО>, <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 7.6. договора, и в соответствии с пунктом 6 статьи 429 Гражданского Кодекса РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором прекращаются, если до окончания срока, в который стороны
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании аванса по предварительному договору купли-продажи недвижимости и процентов за пользование чужими денежными средствами
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств по договору купли продажи жилого дома от застройщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли продажи жилого дома от застройщика, в обоснование указав, что между ООО «Энергострой» и <ФИО> <дата> был заключён договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила продолжить производство по делу, так как сторона ответчика настаивает на рассмотрении дела по существу. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч.2). При таких
Резолютивная часть
Иск ООО «Специализированный застройщик «Энергострой» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи жилого дома от застройщика, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средствв порядке уменьшения покупной стоимости автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что <дата> между ЗАО «Авингрупп» и ею был заключен договор купли-продажи ТС № №, согласно условиям которого в собственность покупателя перешел бывшее в употреблении
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела (<дата>) извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы и ознакомления с материалами дела <дата> (оборот титульного листа). В последующем после перерыва номер
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела (<дата>) извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы и ознакомления с материалами дела <дата> (оборот титульного листа). В последующем после перерыва номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Авингрупп» о взыскании денежных средств в порядке уменьшения покупной стоимости автомобиля - оставить без удовлетворения в полном объеме
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору на автоперевозку груза
Вводная часть
ООО «СДЛГруп» обратилось в Переславский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> Кызы о взыскании денежных средств по договору на автоперевозку груза. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указало, что <дата
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным, что действиями ответчика в рамках исполнения договора-заявки <номер скрыт> истцу причинен ущерб в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СДЛГруп» к <ФИО> Кызы () удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании двойной суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> сторонами заключен
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующий на основании ордера №, выданного <дата> КА № г. Рязани АП РО, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав в открытом судебном заседании истцов и их представителя, представителя ответчика, заслушав показания свидетелей ., изучив и исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств на основании договора субаренды автомобиля
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании договора субаренды автомобиля, указывая, что <ФИО> является собственником транспортного средства *. ЧЧ*ММ*ГГ* между истцами <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства * Как следует из искового заявления, после ДТП ответчик не вернул автомобиль, не расторгнул договор субаренды
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия доказательств исполнения ответчиком обязанности по внесению арендной платы в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* включительно, то при таких обстоятельствах дела суд взыскивает с ответчика в пользу истца
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в двойном размере суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в двойном размере суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества от 24.09.2020 в размере 1 028 000 рублей, а также процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, приведя в обоснование изложенные выше доводы. Судом установлено, что истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынуждена обратиться в суд, воспользовавшись предоставленным ей законом правом требования двойной суммы задатка, процентов на сумму долга, а также компенсации понесенных судебных расходов. Данные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, двойную сумму задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества от 24.09.2020 в размере 1 028 000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании излишне полученной по договору купли – продажи денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании с <ФИО> в его пользу излишне полученную по договору купли-продажи квартиры от 10 июля 2021года денежную сумму в размере 475 000 руб., а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам, указав, что при заключении сделки по продаже квартиры, с <ФИО> была
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, обозрев материалы гражданского дела № 2-1813/2022, суд приходит к следующему выводу. Обращаясь с иском о взыскании
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании излишне полученной по договору купли – продажи денежной суммы оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании вознаграждения по договору услуг по продаже недвижимости
Вводная часть
ООО «Консалт-Бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> чу о взыскании вознаграждения по договору услуг по продаже недвижимости. В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата между ООО «Консалт-Бюро»
Описательная часть
Кроме того в судебном заседании представитель истца просила принять уточненное исковое заявление, которое по сути содержит в себе заявление о взыскании расходов на представительские услуги в размере 50000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ООО "Консалт-Бюро» о взыскании с <ФИО> вознаграждения по договору оказания услуг по продаже недвижимости от дата в размере 100000 рублей, подлежат удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КонсалтБюро» - удовлетворить
Бековский районный суд (Пензенская область) · О взыскании авансового платежа по несостоявшейся сделке купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бековский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО> о взыскании авансового платежа по несостоявшейся сделке купли-продажи недвижимости, указав, что в конце апреля - начале мая 2022 г <ФИО> предложил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что в мае 2022 г ему позвонил мужчина по вопросу покупки принадлежащей ему, <ФИО>, фермы. К нему приехали <ФИО> и <ФИО> Он передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 г, по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании авансового платежа по несостоявшейся сделке купли-продажи недвижимости оставить без удовлетворения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг по подбору недвижимого имущества, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 21.02.2025 года между сторонами был заключен договор оказания услуг по подбору недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ИП <ФИО> о взыскании с <ФИО> стоимости услуг в согласованном в договоре размере в сумме 97 500 руб., поскольку ответчик
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг по подбору недвижимого имущества, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств за оборудование, фискальный накопитель, пени, госпошлины
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах ПАО «Мобильные ТелеСистемы», обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела известно, что 06.03.2020г., общество с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» и ответчик ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Гулиева <ФИО> в пользу ООО «Аксиома» задолженность в размере 199 400 руб., а также госпошлину в размере 5188 руб
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи нежилого помещения
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору купли-продажи нежилого помещения от 24.07.2020 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 24.07.2020 между адрес» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи нежилого помещения, согласно которому истец передал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи нежилого помещения отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи нежилого помещения
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору купли-продажи нежилого помещения от 24.07.2020 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 24.07.2020 между адрес и <ФИО> был заключен договор купли-продажи нежилого помещения, согласно которому истец передал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи нежилого помещения отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании доплаты за автомобиль и судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Арконт ЯЛР» о признании дополнительного соглашения
Вводная часть
Истец ООО «Арконт ЯЛР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании доплаты за автомобиль и судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> между ООО «Арконт ЯЛР» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просило суд взыскать с ответчика в денежные средства в размере 582 881 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 029 рублей. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору купли – продажи автомобиля, согласно условиям которого, ответчику была предоставлена скидка при покупке автомобиля в размере 582 881
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Арконт ЯЛР» к <ФИО> о взыскании доплаты за автомобиль и судебных расходов – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возврате приобретенного автомобиля и взыскании уплаченных за него денежных средств, неустойки, штрафа, и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Тойота мотор»
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> он по договору купли-продажи № приобрел автомобиль LEXUSLX450D, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, за , который используется
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> первоначальный иск поддержали в полном объеме. Считают доказанным факт продажи автомобиля истцу с существенными недостатками. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив экспертов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено ч. 2 ст. 50 Конституции Российской Федерации, что осуществлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тойота мотор» о возврате приобретенного автомобиля и взыскании уплаченных за него денежных средств, неустойки, штрафа - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаты за приобретение автомобиля, по встречному иску З.А.В, к ООО «С.» о признании недействительным п.2.1 дополнительного соглашения
Вводная часть
Стороны обратились в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Просит суд признать п.2.1 дополнительного соглашения от 14 марта 2023 года к договору № от 14 марта 2023 года недействительным; в удовлетворении первоначальных требований ООО «С.» отказать в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца по встречному иску, извещенного своевременно и надлежащим образом. Следовательно, учитывая приведенные
Резолютивная часть
Признать необоснованными и отказать в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «С.» к З.А.В, о взыскании недоплаты за приобретение автомобиля в сумме 241000 рублей
