О взыскании денежных средств по договорам купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой выплатить деньги, предусмотренные договором купли-продажи. Суть таких дел — установление факта продажи товара и взыскание задолженности за него. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неисполнением обязательств по оплате, а также споры о размере и порядке возврата денежных средств.
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы по договору купли-продажи, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика 54 000 рублей в счет возврата уплаченной 7 сентября 2022 года денежной суммы по оплате металлоизделий, а также неустойку в размере 54
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 07 сентября 2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор поставки, в соответствие
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Таким образом, давая совокупную оценку условиям договора, исходя из действительной воли сторон, цели его заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы оплаты товара, неустойки – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, убытков по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком срока исполнения обязательств по договору, просила суд взыскать с <ФИО> в свою пользу уплаченные по договору купли-продажи денежные средства
Описательная часть
Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, в нарушение ч.1 ст. 458, ч.1 ст. 478 ГК РФ в указанный в договоре срок обязательства по договору ответчиком в полном объеме выполнены не были, товар в полном
Мотивировочная часть
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, частично подтверждающие наличие оснований для удовлетворения заявленных ею требований. Исходя из требований ч.3 ст.421 ГК РФ, ст.431 ГК РФ, буквального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, убытков по договору купли-продажи, удовлетворить в части
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи,-
Вводная часть
Истец в лице Финансового управляющего <ФИО> обратился с иском ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи объектов недвижимости №2 от 2 апреля 2015 года, просил взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда РТ от 13.02.2019 по делу № А65-37255/2018 <ФИО> признан банкротом и в отношении его имущества введена процедура реализации его имущества
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание заявление ответчика об истечении срока исковой давности, что является самостоятельным основанием отказа в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> взыскании денежных средств по договору купли-продажи - отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору купли-продажи, ссылаясь на то, что <дата> года, между Ашуровым Эльбрусом Нодиром Оглы и <ФИО>, был заключен договор
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель Безрукова О.Н. в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с Ашурова Эльбруса Нодира Оглы в пользу <ФИО> по договору купли-продажи земельных участков и нежилого дома от <дата> года, сумму в размере 900 000 руб. 00 коп
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пеней
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пеней. В обоснование иска истец указал, что 12 августа 2022 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 12 августа 2022 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли
Мотивировочная часть
Поскольку доказательства и доводы истца не опровергнуты ответчиком, принимая во внимание, что ответчик, в нарушение положений статей 424, 454 ГК РФ, не исполняет обязанность по оплате переданного ему имущества по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пеней, удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О понуждении к исполнению договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании денежных средств, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Экологический
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Экологический центр» о понуждении к исполнению договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> (далее – истец по первоначальному иску) о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, участие в судебном заседании не принимала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, опрошенная в судебном заседании эксперт <ФИО>, будучи предупреждённая судом об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, на обоснованности выводов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *** к обществу с ограниченной ответственностью «Экологический центр» *** о понуждении к исполнению обязательств по договору купли-продажи недвижимого имущества – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли – продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком было заключено соглашение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, указал, что по вине ответчика не был оформлен договор купли-продажи недвижимости, так как ответчик не предоставил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в размере 100 000 руб. Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли – продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по предварительному договору купли-продажи, судебных расходах
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы. В обоснование иска указал, что и в июне 2024 года истцом было принято решение о покупке объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>: - жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. По настоящему делу судом установлено, что в июне 2024 года <ФИО> было принято решение о покупке объектов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по предварительному договору купли-продажи, судебных расходах – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании предоплаты по договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что 10.08.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №, предметом которого является автомобиль ЛЕКСУС RX 330
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2022 между ИП <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи, по которому продавец передает, автомобиль ЛЕКСУС RX 330, государственный номер №, 2003 года выпуска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств передачи автомобиля покупателю материалы дела не содержат. В этой связи исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Автотрейд» к <ФИО> о взыскании предоплаты по договору купли-продажи, судебных расходов – отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании предоплаты по договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что 19.05.2021 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №, предметом которого является автомобиль <ФИО>, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2021 между ИП <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи №, по которому продавец передает, автомобиль <ФИО>, государственный номер №, 1994 года выпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Автотрейд» к <ФИО> о взыскании предоплаты по договору купли-продажи, судебных расходов – отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договорам купли-продажи, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что <дата> в мебельном магазине « ею была приобретена кровать «» стоимостью рублей, оплачена полная стоимость товара. В день доставки (<дата>) ею был обнаружен недостаток:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как указала истица в своем исковом заявлении, в день доставки товара ею была обнаружена на спинке кровати дырка на ткани, в связи с чем <дата> она обратилась к ответчику с письменной претензией, где требовала вернуть полную стоимость
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты по договору купли-продажи в размере 700 000 руб., процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам искового заявления, пояснили, что ответчик по настоящее время денежные средства не вернула истцу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по предварительному договор у купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы, полученной при заключении предварительного договора купли-продажи, штрафа, процентов за неправомерное удержание средств и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Юго-Восточная агрогруппа" (далее – ООО "Юго-Восточная агрогруппа") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга в размере 164 000,00 рублей; штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 26.01.2018 между <ФИО> и ООО «Грибановский сахарный завод» был заключен предварительный договор купли-продажи №18/01 от, согласно условиям п.1.1 которого, ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из последовательности действий, совершенных ООО «Грибановский сахарный завод» в обход установленного Законом N 101-ФЗ запрета при совершении оспариваемой сделки, суд приходит к выводу о том, что его действия нельзя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Юго-Восточная агрогруппа" к <ФИО> о взыскании основного долга в размере 164 000,00 рублей; штрафа в размере 100 000,00 рублей; процентов по ст.395
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств в виде задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск <ФИО>, указав, что 01.10.2019 между ними был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества в виде нежилого помещения общей площадью 18,35 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая условия предварительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору купли – продажи товара, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли – продажи товара от 00.00.0000 на сумму 307 440 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 745, 16
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Уклонение ответчика от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли – продажи товара, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору купли – продажи, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Невский районный суд города Санкт- Петербурга с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли – продажи, компенсации судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на заявлении в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, извоженным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика являться в суд, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятных последствий для суда, в связи с чем, приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли – продажи, компенсации судебных расходов – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы предоставленной скидки по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Представитель ООО «Хенде Центр Краснодар», уполномоченная доверенностью от 09.11.2021 года на срок пять лет, <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Хендэ Центр
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 июня 2022 года между ООО «Хендэ Центр Краснодар» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля № 3302, в соответствии с которым ответчик приобрел у истца
Мотивировочная часть
Обсудив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хенде Центр Краснодар» к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки по договору купли-продажи автомобиля, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании переплаты по договору купли-продажи недвижимого имущества, пени, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании переплаты по договору купли-продажи недвижимого имущества, пени, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.03.2023г. между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Представители ответчика по доверенности <ФИО> и <ФИО> требования
Мотивировочная часть
Суд полагает основанным на неверном толковании истцом норм права, а именно п. 3 ст. 555 ГК РФ относительно того, что цена на спорный жилой дом указана на единицу его площади, так как цена дома определена в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании переплаты по договору купли-продажи недвижимого имущества, пени, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Саракташский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, К.М.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, указывая, что между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, К.М.В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 30.03.2023 года, поддержал уточненные исковые требования. Судом установлено, что 09.07.2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как законному представителю К.М.В., <дата> года рождения о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании цены по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Нифорно-Инвест" обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании цены по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 15 августа 2018 года между ООО «НИФОРНО-ИНВЕСТ» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Тойота, VIN №. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств цену
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения истца, не просившего отложить дело слушанием, не представившего доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, и поступившим ходатайством от третьего лица суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Нифорно-Инвест" удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере сумма, процентов за период с 26.07.2022г. по 01.11.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, обеспечила явку своего
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении спора суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Недвижимость онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование своих требований истец указал, что 22 октября 2022 г. между ООО «<ФИО> АвтоКвартал» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи №080926, с учётом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 22 октября 2022 г. между ООО «<ФИО> АвтоКвартал»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исследовав в совокупности представленные доказательства, установив, что между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля с согласованием цены товара, при этом, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО> АвтоКвартал» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании оплаченных сумм по предварительным договорам купли-продажи недвижимости, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
27 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании оплаченных сумм по предварительным договорам купли-продажи недвижимости, процентов за пользование денежными средствами. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании оплаченных сумм по предварительным договорам купли-продажи земельных участков в размере 1 500 000 рублей поддержал и просил удовлетворить; исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п. 6 ст. 429 ГК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаченных сумм по предварительным договорам купли-продажи недвижимости, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО>, умершей <дата> ( <ФИО>), и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании договора купли-продажи от 04.06.2021, удостоверенного нотариусом <ФИО>, <ФИО>, <дата> г.р., (продавец) передала, а <ФИО>, <дата> г.р., (покупатель) купил
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеприведенных норм права, отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате приобретенного объекта недвижимости в полном объеме в срок до 01.01.2022, суд приходит к выводу о наличии
