О взыскании денежных средств по договорам купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой выплатить деньги, предусмотренные договором купли-продажи. Суть таких дел — установление факта продажи товара и взыскание задолженности за него. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неисполнением обязательств по оплате, а также споры о размере и порядке возврата денежных средств.
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком, в лице его поверенной, был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которого ответчик (продавец)
Мотивировочная часть
Сведения о ведении сторонами досудебного разбирательства – переговоров, обмена письмами в целях разрешения возникших конфликтов в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу, что обе стороны по названному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, выплаченных по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Ижевска обратился истец с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по предварительному договору купли-продажи, указывая, что между <ФИО> и <ФИО> в лице представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддерживал, указал, что обязательства не исполнены, просит взыскать с двух ответчиков денежные средства ввиду неисполнения обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по предварительному договору купли-продажи удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортных средств, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортных средств. Требования мотивирует тем, что 05.01.2020 между ним и <ФИО> были заключены договоры купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Савелов Ю.П. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортных средств – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля с пробегом
Вводная часть
ООО «УК «ТрансТехсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи автомобиля в размере 90 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 900 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26 октября 2022 года между ООО "ТрансТехСервис" и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля №р7070033234, в соответствии с которым ответчик приобрел
Мотивировочная часть
Учитывая буквальное содержание представленного договора купли-продажи от 26.10.2022, содержащего существенные условия договора купли-продажи, подписанные ответчиком, конклюдентные действия последнего по заключению договора страхования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «ТрансТехСервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля - удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании платы по договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с рассматриваемым иском к <ФИО> и <ФИО>, мотивировав его тем, что 01.03.2022 года между <С.А.И.>. и ответчиками заключен купли-продажи квартиры и земельного участка стоимостью 600 000 руб
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Рузанов В.В., действующий на основании ордера, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Представитель (председатель правления) КПК «Решение» <ФИО> в письменном отзыве указал, что 24.02.2022 года <ФИО> в кооператив была подана заявка на заключение договора целевого ипотечного займа . Согласно п.13 проекта договора
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов и пени по договору купли-продажи
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с <дата> по <дата> в размере 70480,руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 10 % от суммы просроченной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, просил применить срок исковой давности, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Однако с контррасчет ответчика суд не принимает во внимание, поскольку сумма 120684,31 руб. взыскана в рамках исполнительного производства, предметом которого является задолженность в размере 707011,08 руб., включающая сумму
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по предварительному договору купли-продажи в размере 4 699000 рублей, процентов за незаконное пользование денежными средствами в размере 138073
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал ранее уточненные исковые требования, пояснив, что в связи с добровольным возвратом ответчиком части полученных от истца денежных средств, истец просит взыскать с ответчика 500
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1150000 руб., уплаченные по предварительному договору от <дата>, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор по условиям которого стороны обязуются заключить договор купли-продажи земельного участка № ориентировочной
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает обоснованным заявленное ходатайство ответчика о примени срока исковой давности в силу следующего
Резолютивная часть
<ФИО> <дата> года рождения паспорт №, в удовлетворении требований о взыскании <ФИО> <дата> года рождения паспорт № в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1150000 руб., уплаченных по предварительному
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании оплаты по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаты по договору купли-продажи автомобиля в размере 360000,00 рублей, в обоснование которого указала, что с <дата> она являлась собственником автомобиля
Описательная часть
Будучи допрошена в судебном заседании <дата>, <ФИО> пояснила, что договор купли-продажи от <дата> ею не оспаривался. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из условий договора, их толкования и действий сторон по передаче автомобиля, постановке автомобиля на учет, суд приходит к выводу, что ответчиком условие по передаче денежных средства по договору купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты по договору купли-продажи автомобиля – отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 апреля 2021 года <ФИО> и <ФИО> подписали договор купли-продажи квартиры с использованиям кредитных средств №, по условиям которого <ФИО> за счет собственных денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца и ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, учитывая, что к ответчику перешли права на являющуюся предметом сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов частично удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) первоначально обратился в Новошахтинский районный суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере 2 000 000 рублей, по договору купли-продажи от 18.09.2019г. №№, №, удостоверенному
Описательная часть
<ФИО> с 2008 года в период с <дата> по <дата> находился на стационарном лечении в <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из истории болезни № от <дата>, выданной <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об оставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов - оставить без удовлетворения в полном объеме
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, штраф
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском пояснив, что 22.07.2024 между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи №256 (мебель по индивидуальному заказу), который до настоящего момента, несмотря на истечение предусмотренного
Описательная часть
Претензия истца ответчиком не исполнена, до настоящего времени предварительно оплаченный товар истцу не передан, денежные средства не возвращены, доказательства обратного в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ стороной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма предварительной оплаты товара по договору в размере 226 600 руб. Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда на основании указанной выше
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании уплаченной суммы по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ИК-Столица» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной суммы по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 18.03.2022
Описательная часть
Представитель истца ООО «ИК-Столица» <ФИО> в судебном заседании подержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, дала пояснения согласно доводам иска, представила письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что для истца не имелось какой-либо экономической
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Имущественная компания – Столица» удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи имущества. Свои требования мотивировал тем, что 07.02.2022 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с Абдельазиза Мохамеда Эльсайеда Махмуса в пользу <ФИО> задолженность по договору купли-продажи от 07.02.2022 в размере 248480 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>, истец) обратился с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик по основному иску и истец по встречному исковому заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в части оплаты стоимости телефона в сумме 113237 рублей, так как согласно чека о приобретении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах судом установлено, что между сторонами не достигнуто соглашение по условию о предмете договора купли-продажи. Такое условие является существенным в силу прямого указания пункта 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 666400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132581 рубль 12 копеек за период с <дата>
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства , цена договора составила
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленным ему правом по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 1 600 000 рублей, оплаченных по договору купли - продажи квартиры, указав, что 07 апреля 2020 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебное заседании истец <ФИО> не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Его представитель по доверенности – <ФИО> - в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, заключение комплексной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела №, принимая во внимание решение суда от 09 июня 2021 года, которым признан недействительным договор купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 600 000 рублей, оплаченных по оспоренному договору купли-продажи квартиры от 07 апреля 2020 года - отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АвтоГермес-Запад» обратилось в суд с названным иском указав, что 08.01.2023 года ответчиком по договору купли-продажи №ВН00053685, заключенному с ООО «АвтоГермес-Запад» был приобретен автомобиль HYUNDAI CRETA с VIN №. Стоимость
Описательная часть
Судом установлено, что 08.01.2023 года между ООО «АвтоГермес-Запад» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля №, предметом которого является приобретение <ФИО> автомобиля HYUNDAI CRETA с VIN №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы, оплаченной по договору купли-продажи транспортного средства, в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании 127000 руб. и суммы произведенных
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Согласно представленных возражений <ФИО> с <ФИО> она не знакома
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, в отсутствие в паспорте транспортного средства сведений о лице, которому был продан <ФИО> автомобиль,. у суда не имеется оснований полагать, что неустановленным лицом был совершен выкуп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 127000 руб., убытки в сумме 6000 руб., государственную пошлину в размере 3860 руб
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств и процентов по договору купли-продажи
Вводная часть
М.О.А. обратился в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к К.А.А. о взыскании денежных средств и процентов по договору купли-продажи указав, что <дата> в городе Феодосия Республики Крым между
Описательная часть
Истец М.О.А и его представитель Т.Д.Л. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить, по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд полагает, что бремя сбора и предоставления таких доказательств должно лежать как на истце, так и на ответчике
Резолютивная часть
Исковое заявление М.О.А. к К.А.А о взыскании денежных средств и процентов по договору купли-продажи – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка по договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка по договору купли-продажи недвижимости. Исковые требования мотивированы тем, что 15.01.2021г. между сторонами был заключен предварительный договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 000. между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества: земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи в сумме 5 500 000 рублей. В обоснование требований указала, что 05.07.2022 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца /<ФИО>./ по доверенности /<ФИО>./ поддержал исковые требования, с учетом уточнения, просил иск удовлетворить в полном объёме, взыскать с ответчика денежных средства
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную по предварительному договору в размере 2000000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как указано выше, судом установлено, что жилой дом ответчиком не построен, основной договор купли – продажи не заключен. Допустимых и достоверных доказательств, что именно поведение истца привело к неисполнению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что строительство Ответчиком дома, в котором должно было располагаться помещение, предполагаемое к реализации Продавцом (Ответчиком) в пользу Покупателя (Истца) должно было быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
