О взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует вернуть или взыскать денежные средства, которые были переданы другой стороне на основании заключенного договора. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств, неисполнения или ненадлежащего исполнения, а также законные основания для возврата уплаченных сумм.
Петуховский районный суд (Курганская область) · О взыскании сумм, подлежащих уплате по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, подлежащих уплате по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата ПАО «Почта Банк», на основании заявления ответчика <ФИО> заключило с ним кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 201927,50 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании сумм, подлежащих уплате по кредитному договору удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм, подлежащих уплате по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, подлежащих уплате по кредитному договору, в обоснование указав, что 27.09.2017 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Договору в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании сумм, подлежащих уплате по кредитному договору удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных сумм по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обратился в суд на основании Закона о защите прав потребителей. В исковом заявлении и в судебном заседании истец указала, что ответчик <ФИО> на постоянной основе
Мотивировочная часть
Правоотношения сторон возникли в связи с оказанием услуги по строительству бани на основании договора подряда, при этом систематический характер оказания услуг в области строительства подтверждается объявлениями, информацией о строительстве
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 02 февраля 2023 года между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, 02 февраля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №85-VM-379. Согласно данному договору поставщик обязуется поставить покупателю товар, указанный в Спецификации №1. Согласно
Мотивировочная часть
Поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что истцом приобретался у ответчика товар для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании оплаты по договорам, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> в котором после уточнения требований <дата> просил взыскать оплату по договору от <дата> в размере 256 000 руб, неустойку 256 000 руб, оплату о договору от <дата>
Описательная часть
Учитывая, что ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены относимые и допустимые доказательства выполнения работ по договорам в установленные ими сроки, как и выполнения какой-либо части работ по договорам
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены относимые и допустимые доказательства выполнения работ по договорам в установленные ими сроки, как и выполнения какой-либо части работ по договорам
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> оплату по договору от <дата> в размере 256 000 руб, неустойку 256 000 руб, оплату о договору от <дата> в размере 127 000 руб, неустойку 127 000 руб
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной в качестве погашения обязательств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 21 ноября 2021 года он приобрел в собственность у <ФИО> для личного использования автомобиль марки Опель-Астра, 2010 года выпуска, VIN
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Тугаев М.А. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований. В судебном заседании, на основе представленных материалов, установлено, что 21
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> продал истцу автомобиль, являющийся предметом залога, что ввиду недобросовестного поведения продавца не было оговорено при заключении договора купли-продажи
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РИЛАЙФ» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг № от <дата> в размере 90 000 рублей, взыскании убытков, связанных с оформлением кредитного договора, в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг №, согласно которому ООО
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РИЛАЙФ» о взыскании денежных средств по договору, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании расходов по оплате денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате денежных средств по кредитному договору, в обосновании иска указав, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО> с <дата> до <дата>. Решением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 122 091 руб. 20 коп. в счет возмещения погашения задолженности по кредитному договору за период с февраля 2022 года по февраль
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано следующее. 09 января 2020 года <ФИО> заключил с ООО «Семь ночей» договор о реализации туристического продукта № 760280, в соответствии с которым, турагент от своего
Описательная часть
Судом установлено следующее. В связи с тем, что в судебном заседании установлен факт нарушения прав истца, а требования стороны истца в добровольном порядке ответчиком ООО «Анекс Туризм» исполнено не было, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заключен договор на оказание потребительских туристических услуг, то есть между сторонами возникли правоотношения, регулируемые нормами Закона Российской Федерации от 7 февраля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о взыскании в солидарном порядке денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> истец приобрела в ООО «МВМ»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные вышеизложенному. Судом установлено, что <дата> истец приобрела в ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в акте от <дата> указано, что из машины невозможно извлечь бак для воды из-за неправильно установленной пользователем верхней крышки бака. Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, признании договора недействительным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, предъявленными к АО «Россельхозбанк», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать неполученные проценты, из расчета на сумму 600 000 рублей 7,4% за 2022 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что в офис АО «Россельхозбанк» пришла с целью заключить договор банковского вклада
Мотивировочная часть
Учитывая анализ текста заявления на приобретение инвестиционных паев в совокупности с указанными выше обстоятельствами, отсутствие у <ФИО>. специальных познаний в сфере финансов, суд полагает, что волеизъявление истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россельхозбанк» о взыскании денежных средств, признании договора недействительным, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (заказчик) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг <номер>. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая условия договора, заключенного между сторонами, суд приходит к выводу о том, что истец была вправе отказаться от исполнения договора и требовать взыскания уплаченных по договору денежных средств в размере не оказанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о взыскании уплаченных по договору об оказании юридических услуг от 04.12.2023 № 5-0412/2023 денежных средств в размере 250 000 руб., неустойки в размере 14
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 04.12.2023 между ООО «Департамент правовой помощи гражданам» и <ФИО> заключен договор № 5-0412/2023 об оказании юридических услуг на сумму 50 000 руб
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области (Управление Роспотребнадзора по Томской области), выступающее в защиту интересов потребителя <ФИО>, обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании материальный истец <ФИО> и представитель процессуального истца Управления Роспотребнадзора по Томской области <ФИО>, действующая на основании доверенности №7 от 09.01.2023, исковые требования
Мотивировочная часть
Как следует из данного договора, в качестве стороны заказчика в договоре помимо <ФИО>, указан также <ФИО>, вместе с тем представленный в материалы дела экземпляр договора с его стороны не подписан, иных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области, действующего в защиту интересов <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возврате документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Городская служба инвентаризации земель» (далее – ООО «ГСИЗ») о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам об оказании юридических услуг №а/09-20 и № от <дата>, в сумме 70000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснив, что предметом заключенных договоров об оказании
Мотивировочная часть
Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу о том, что оплата по договорам об оказании юридических услуг № была произведена <ФИО> в полном объеме в общем размере 70000 руб. (30000 руб. + 40000 руб.). Таким образом
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки за нарушение сроков исполнения договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 66200 руб., неустойки за нарушение сроков исполнения договора в размере 1% от суммы за каждый день просрочки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.04.2025 между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи и поставки товара - (п.1.2 договора). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются правомерными, так как неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств со стороны исполнителя и мерой имущественной ответственности должника
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, в виде компенсации по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в виде компенсации по кредитному договору от 03.06.2020. В обоснование иска указано, что в период с 07.09.2017 по 30.06.2021 истец и ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме, с учетом его уточнения. Пояснила, что полностью погасила кредит досрочно и в сумму, которую просит взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, в виде компенсации по кредитному договору, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто квартал», в котором с учетом уточнений окончательно просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме 274 500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что заключение договора публичной оферты по программе обслуживания Automobile road service «Exclusive»
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки и морального вреда, в котором просит: взыскать с <ФИО> <дата> г.р., в пользу <ФИО>
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указано, что на основании устно заключенного между <ФИО> и <ФИО> договора изготовления кухонной мебели от <дата> <ФИО> принял на себя обязательство выполнить по заданию <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки и морального вреда, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки и морального вреда, в рамках которого просила взыскать с ИИ <ФИО> в свою пользу денежные средства, переданные по договору. №
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки и морального вреда – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, в счет компенсации произведенных платежей по кредитному договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в счет компенсации произведенных платежей по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> в период
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации платежей – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании уплаченных по договору о предоставлении юридических услуг денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>2 (заказчик, истец) и ООО «» (исполнитель, ответчик) был заключен договор <номер> о предоставлении услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к ООО «» о взыскании уплаченных по договору о предоставлении юридических услуг <номер> от <дата> денежных средств в размере руб., неустойки в размере руб., компенсации морального
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Империал» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, указав, что 05.12.2023 между
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 05.12.2023 между <ФИО> и ООО «Империал» заключен договор об оказании юридических услуг № ..... Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по договору об оказании юридических услуг выполнены, иск был принят судом к производству, вынесено решение в пользу истца, доказательств того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Империал» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – отказать в полном объеме
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании предоплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 26.10.2021 заключила договор строительного подряда №36 с ИП <ФИО> По условиям договора подрядчик обязался провести ремонтно-строительные работы в жилом
Описательная часть
В подтверждение довода о перечислении денежных средств в рамках исполнения договора истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она с мужем – <ФИО> ведёт общее хозяйство, они имеют общий бюджет и совместно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 150000,00 руб. были перечислены ответчику в счет исполнения договора от 26.10.2021, поскольку данный факт подтверждается совокупностью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании предоплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации выплат по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации выплат по кредитному договору, свои требования мотивировала тем, что она с дата состояла в браке с ответчиком, решением мирового судьи
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с заявленными требованиями, согласно которым, с учетом их уточнения в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в её
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации выплат по кредитному договору - удовлетворить
