О взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует вернуть или взыскать денежные средства, которые были переданы другой стороне на основании заключенного договора. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств, неисполнения или ненадлежащего исполнения, а также законные основания для возврата уплаченных сумм.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору цессии, неустойки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «СПУТНИК» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору цессии, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что .... между
Описательная часть
Судом установлено, что .... между <ФИО> и ООО «СПУТНИК» был заключен договор цессии, согласно которому цессионарию (ООО «СПУТНИК») перешло право требования к Российскому Союзу Автостраховщиков взыскания денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за уступленные права требования по договору в ... руб. Поскольку пунктом 6 договора цессии (уступки права требования)
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы предварительной оплаты по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты по договору № от 16.05.2022 в размере 108 000 руб., неустойку за период с 01.06.2022
Описательная часть
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку договор №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации денежных средств по кредитному договору, с требованиями взыскать компенсацию денежных средств в размере 277 534 рублей 20 копеек, за выплаченную истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и судом установлено, что истец и ответчик с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке. В период брака супругами совместно был оформлен кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать задолженность на сумму 555 068 рублей 40 копеек по потребительскому кредиту в ПАО «Сбербанк России» (кредитный договор: № от <дата>) общим долгом супругов
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании оплаченных по договору поставки денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании оплаченных по договору поставки денежных средств, просил взыскать в счёт возврата оплаченных денежных средств по договору поставки 318275 рублей, неустойку в размере 318275
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела, (дата) истец <ФИО> приобрел у ИП <ФИО> в (адрес) газоблок пораблок 625*259*400, газоблок пораблок
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании оплаченных по договору поставки денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании оплаченных по договору поставки денежных средств, просил взыскать в счёт возврата оплаченных денежных средств по договору поставки 318275 рублей, неустойку в размере 318275
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела, (дата) истец <ФИО> приобрел у ИП <ФИО> в (адрес) газоблок пораблок 625*259*400, газоблок пораблок
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возврате денежных средств по договору, взысканию неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Квандо Финанс» о возврате денежных средств по договору, взысканию неустойки, компенсации морального вреда, указав, что <дд.мм.гггг> между ООО «Квандо Финанс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Квандо Финанс» о возврате денежных средств по договору, взысканию неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ТСК «Стандарт» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования своей доверительницы поддержал. Судом установлено следующее: Судом установлено, что ответчик к выполнению принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, поскольку ответчик, получив от истца 105 000 руб., принятые на себя по договору обязательства не исполнил, при этом сам договор считается расторгнутым, суд считает данные средства неосновательным
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» (далее - ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)», ответчик) о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, возмещении убытков, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 июля 2022 года истец приобрела на сайте ALIEXPRESS (ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)») лазерное оборудование ..., оплатив его полную стоимость в 55 285 рублей 73 копейки посредством Сбербанк онлайн (л.д
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик требования потребителя не выполнил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки является обоснованными и с ответчика в пользу истца суд присуждает неустойку в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении денежных средств, уплаченных по кредитному договору в размере 1 272 522,43 руб., также просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2022 г. по 25.07.2022 г. в размере 72 942,81руб
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору о выполнении работ, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда в общей сумме 217500 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Ковалев А.В. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. <ФИО> пояснила, что при заключении с <ФИО> 23.09.2023 договора поставки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав дело, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на данный факт, исходя из вышеуказанных норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о выполнении работ, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Денисов А.В. поддержал заявленные требования, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что 09.03.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «ЩИТ» (далее-КПК «ЩИТ»), в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по договору передачи личных сбережений № № от 22.04.2022 в размере 750 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является пайщиком КПК «ЩИТ». В судебном
Мотивировочная часть
Истец собственного расчета размера процентов начисленных на сумму сбережений не предоставил. Суд считает, что требования истца о взыскании процентов по договору подлежат частичному удовлетворению в размере 21989,01 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «ЩИТ» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, морального вреда удовлетворить в части
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, в связи с отказом от договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ИП <ФИО> денежных средств, уплаченных по договору публичной оферты, в размере 128 730,41 рублей, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств в размере 749
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях с учетом заявления об уточнении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что отказ от договора вызван отсутствием ее нуждаемости
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> (№) о взыскании денежных средств, в связи с отказом от договора, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указала, что <дата> между «Единый центр защиты» ИП <ФИО> и истцом заключен договор об оказании юридических услуг № (далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, указала, денежные средства должны быть возвращены, поскольку услуги оказаны некачественно, истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как отражено в пункте 3.1 Постановления Конституционного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации исполненных обязательств по кредитным договорам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) В.А., в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика денежные средства в счет компенсации исполненных им обязательств
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в счет компенсации расходов за погашение обязательств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 117 287 руб. 76 коп. в счет компенсации расходов за погашение кредитных обязательств по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением городского суда адрес (постоянное судебное присутствие в адрес) от дата постановлено: признать общими долговыми обязательствами между <ФИО> и <ФИО> кредитные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитные обязательства по кредитному договору ... от дата признаны совместными долгами супругов <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 117 287 рублей 76 копеек в счет погашения кредитного обязательства по кредитному договору ... от дата, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных сумм по договору, сумм неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор № 454 возмездного оказания услуг от 09.04.2021 года на сумму 17000 рублей. Данную услугу по договору истец оплатила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что ранее с <ФИО> она заключала договор на оказание юридических услуг, но по другому делу – устанавливала факт родства дочери
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67,68 ГПК РФ, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации денежных средств оплаченных по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств оплаченных по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в счет половины денежных средств, оплаченных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, решением мирового судьи судебного участка № 94 адрес от 23 ноября 2022 года, брак между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет компенсации выплаты половины платежей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации денежных средств, оплаченных по кредитному договору -удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альфа» о взыскании уплаченных по договорам об оказании юридических услуг № № 1010222, 604231 денежных средств в общем размере 105 000 руб., неустойки в размере 105 000 руб., денежной компенсации
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 10.10.2022 года между <ФИО> и ООО «КЮК» согласно выписке ЕГРЮЛ новое наименование – ООО «Альфа») заключен Договор № 1010222, предметом которого является:
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по агентскому договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за несвоевременное исполнение требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств, уплаченных по агентскому договору от 23 сентября 2024 г. № 081/2024. В обоснование
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора агент не организовал подбор и приобретение автомобиля по параметрам, заданным в заявке на подбор автомобиля, не организовал его доставку в г. Магадан в состоянии и комплектации, которые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни в установленный срок, ни на дату судебного заседания, автомобиль истцу не поставлен. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Таким образом, суд считает установленным, что условия
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по неисполненному договору услуги, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по неисполненному договору услуги, неустойки, денежной компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что 21 ноября 2022 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Империал» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.03.2023 между <ФИО> и ООО «Империал» заключен договор на оказание юридических услуг № ...., согласно которому исполнитель обязался оказать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что истец свои обязательства по оплате стоимости работ исполнил, ответчиком в свою очередь не представлено суду доказательств, подтверждающих выполнение условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Империал» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ООО «Центр гражданского права» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил суду возражения на иск, исковые требования не признал, указав, что юридические услуги были оказаны истцу в полном объеме, просил в иске
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что ответчиком некорректно составлены документы, суд не принимает во внимание, поскольку услуги были согласованы с истцом и являлись предметом договора, ответчик оказал все услуги, согласованные с истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Центр гражданского права» о взыскании денежных средств по договору
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Империал» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.05.2023 между <ФИО> и ООО «Империал» заключен договор на оказание юридических услуг № ...., согласно которому исполнитель обязался оказать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что истец свои обязательства по оплате стоимости работ исполнил, ответчиком в свою очередь не представлено суду доказательств, подтверждающих выполнение условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Империал» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости договора, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать денежные средства в размере 99 000 рублей, оплаченных по договору № от <дата>, неустойку в размере 92 070 рублей за нарушение срока возврата денежных средств, оплаченных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Курорт» заключен договор на оказание услуг туристического продукта №, на сумму 99 000 рублей, периодом проживания (путешествия) с <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный законом срок денежные средства по договору оказания туристических услуг истцу возвращены не были, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Курорт» о взыскании стоимости договора, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
