О взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует вернуть или взыскать денежные средства, которые были переданы другой стороне на основании заключенного договора. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств, неисполнения или ненадлежащего исполнения, а также законные основания для возврата уплаченных сумм.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возврате уплаченных по договору поставки денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с поименованным иском к ООО «Вудсиб», указав следующее. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор поставки №(№ предметом которого явилось изготовление, доставка
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца права отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченных
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вудсиб» уплаченные по договору поставки от <дата> №(№ денежные средства в размере рублей, неустойку в размере рублей за период с <дата> по <дата>, компенсацию морального
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам, неустойки, убытков, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Я.Л. обратился в суд с иском к НОЧУВО «Московской университет «Синергия» о взыскании денежных средств, оплаченных по договорам об оказании образовательных услуг, в размере сумма, что эквивалентно сумма (по курсу на 09.01.2025)
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика НОЧУВО «Московской университет «Синергия» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии у истца права отказаться от исполнения заключенных с ответчиком договоров и потребовать возврата уплаченных по договорам сумм. Суд принимает во внимание, что возражения ответчика
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> заключила с ИП <ФИО> договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство изготовить кухонный гарнитур и поставить ей его в сроки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На вопрос суда истец ответила, что ИП <ФИО> не уведомила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Длительное неисполнение ответчиком обязательств по договору и непринятие им мер к их
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании неустойки по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования и основания, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить. Указала, что неисполнением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 110 000 рублей - задолженность по договору займа, 128 рублей рублей 68 копеек - проценты
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки за нарушение срока возврата уплаченной за услугу денежной суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края суд с иском к ответчику - ООО «Комиссар» - о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и Публичным акционерным обществом
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Комиссар» в пользу истца сумму уплаченной по договору премии в размере 108 000.00 руб. Поскольку в судебном заседании установлен факт
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Комиссар» о взыскании денежных средств по соглашению о расторжении договора, неустойки, и возмещении морального вреда – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» (далее – ООО «Деловые линии»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 299 000 рублей, стоимость
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> ООО «Деловые Линии» приняло на себя обязательства по организации доставки сборного груза в количестве 35 мест с объявленной ценностью 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> при выдаче доставленного груза по накладной № грузополучателем было выявлена частичная утрата груза в количестве 4 мест, в связи с чем сторонами был составлен коммерческий акт. Кроме того, суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездных услуг, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕКТР-ДОН-СЕРВИС» о взыскании денежных средств по договору возмездных услуг, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним (заказчик)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2022 года между истцом (заказчик) и ООО «СПЕКТР-ДОН-СЕРВИС» (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать следующие
Мотивировочная часть
Вместе с тем исполнителем ООО «СПЕКТР-ДОН-СЕРВИС» предусмотренное договором обязательство в срок, установленный договором, не исполнено, что с достоверностью подтверждается материалами дела. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕКТР-ДОН-СЕРВИС» о взыскании денежных средств по договору возмездных услуг, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании части уплаченных сумм по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании части уплаченных сумм по кредитному договору, указав в обоснование, что в период брака с ответчиком, который расторгнут дд.мм.гг., между ПАО «...» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что задолженность по кредитному договору от дд.мм.гг., заключенному между ПАО «...» и <ФИО> и <ФИО> (...) О.В. является общим долгом супругов, подлежит разделу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании части уплаченных сумм по кредитному договору удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании оплаченных денежных средств по кредитному договору, коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Н.А. в котором, после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о взыскании с ответчиков в порядке регресса суммы оплаченных денежных обязательств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и <ФИО>, как созаемщиками, а также ПАО «Сбербанк» как кредитором, был заключен кредитный договор №У, по условиям которого созаемщикам были
Мотивировочная часть
Таким образом, вопреки доводам ответчика, обязанность по погашению задолженности по спорному кредитному договору возникла у <ФИО> и <ФИО> <ФИО> не с августа 2021 года, когда было заключено дополнительное соглашение
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «1 ДОМ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, в обоснование которого указано следующее. Между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения. Судом установлено следующее. Указанные обстоятельства также
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору от 11 марта 2022 года стороной ответчика суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика были нарушены права истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «1 ДОМ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АРТА» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что проекты исковых заявлений в Арбитражный суд ответчиком были составлены, вместе с тем, он был лишен
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что проекты исковых заявлений в Арбитражный суд ответчиком были составлены, вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Арта» в пользу <ФИО> (***) денежные средства, в счет оплаченных, но не оказанных услуг по договору в размере ***, неустойку в размере *** рублей., компенсацию морального вреда *** рублей, штраф за неудовлетворение
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании расходов по оплате платежей по кредитному договору, по договору страхования жизни и здоровья и договору страхования недвижимости в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса расходы по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору № от 2 августа 2016 года за период с 9
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по утверждению истца <ФИО>, с момента расторжения брака ответчик <ФИО> свои обязательства по кредитному договору не исполняла, ежемесячные платежи вносились только им. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате платежей по кредитному договору, по договору страхования жизни и здоровья и договору страхования недвижимости в порядке регресса, удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежной суммы уплаченной по опционному договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АВТОЭКСПРЕСС» о взыскании денежной суммы уплаченной по опционному договору в размере 105532 рублей 06
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что 07.08.2021 года между <ФИО> и АО "Экспобанк" заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 1304760
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком допущено нарушение прав потребителей, предусмотренных законом, исходя из принципа разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Автоэкспресс" о защите прав потребителей удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств уплаченных по кредитному договору поручителем
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (заемщик) и АО «МСП Банк» (кредитор) заключен договор кредита № на сумму 2 930 611 рублей на срок 3 года до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законным и обоснованными, иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по кредитному договору поручителем – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание юридических услуг, неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт - Петербурга с иском к ООО «Центр защиты прав населения», в котором просила взыскать с ответчика задолженность за оплаченные и не оказанные услуги в размере 16 300 руб. по договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 23.09.2021 между ООО «Центр защиты прав населения» и <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг от 23.09.2021 №, в соответствии с которым исполнитель
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Центр защиты прав населения» в судебное заседание не явилось, извещалось по юридическому адресу, вместе с тем судебная корреспонденция возвращена за истечением сроков хранения. Документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр защиты прав населения» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание юридических услуг, неустойки и морального вреда - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании стоимости оплаченных работ по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на заключенный <дата> между ней и ответчиком договор на изготовление мебели: кухонного гарнитура. Стоимость работ составила 91 000 руб., которая была оплачена ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец) был заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному заказу, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Названная сумма подлежит взысканию с ответчика. Вместе с тем, с учетом положений абзаца 4 пункта 5 статьи 28 Закона
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дальневосточная промышленная компания» с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ООО «Дальневосточная промышленная компания» заключен договор поставки пиломатериала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Дальневосточная промышленная
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Дальневосточная промышленная компания» в пользу <ФИО>, денежные средства, уплаченные по договору поставки п/п-12 от <дата> в размере 1 578 175 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 91 503 рубля 20 копеек
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, переданных по договору о совместной деятельности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных по договору о совместной деятельности, в сумме 1 200 000 рублей, возмещении расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскании стоимости доли в общем имуществе в виде 1/2 доли денежных средств размере 600 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных по договору о совместной деятельности – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, и другим требованиям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автомобильный спасатель» и просила взыскать с ООО «Автомобильный спасатель» в ее пользу 74 100 рублей, уплаченные по договору- Соглашению о предоставлении оплачиваемой услуги «Помощь на дороге»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности, договора купли-продажи автомобиля от 24 июля 2024 г. №, акта приема-передачи автомобиля от 24 июля 2024 г., выписки по счету, кредитного договора от 24 июля 2024 г. № (индивидуальных
Мотивировочная часть
Довод ответчика об отсутствии оснований для возврата оставшейся суммы платы по договору, поскольку заявленный истцом отказ от исполнения договора был направлен после фактического исполнения ответчиком обязательств по договору, которые
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Автомобильный спасатель» в пользу <ФИО> уплаченные по договору от 24 июля 2024 г. № денежные средства в размере 74 100 (семьдесят четыре тысячи сто) рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч)
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БЭСТ СЕРВИС ПЛЮС» о взыскании денежных средств по договору, взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требование истец указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали с учетом уточнения, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «БЭСТ СЕРВИС ПЛЮС» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «БЭСТ СЕРВИС ПЛЮС» о взыскании денежных средств по договору, взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда –
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда в общей сумме 217500 рублей, а также
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Представитель <ФИО> в письменном заявлении просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика ИП <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании невыплаченных денежных средств, суммы неустоек, компенсации морального вреда, признании пункта агентского договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 17.08.2022 между ним и ООО «Пионер Авто» заключен агентский договор о поручении обязательств по совершению от имени и за счет принципала фактических
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 8.5 агентского договора предусмотрено, что стороны договорились о том, что любые уведомления, предусмотренные условиями настоящего договора (уведомление о снижении цены, об одностороннем отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>9 к ООО «Пионер Авто» о взыскании невыплаченных денежных средств, суммы неустоек, компенсации морального вреда, признании пункта агентского договора ничтожным - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств выплаченных по кредитному договору, сумму исполнительского сбора, госпошлины, признании права пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере сумма, выплаченную по кредитному договору, сумму в размере сумма, выплаченную по кредитному договору, сумму
Описательная часть
Истцом в материалы дела представлено заявление о совершении в отношении него преступления, которое было написано истцом и подано в ГУ МВД России по адрес, однако доказательства, подтверждающие привлечение <ФИО> к ответственности
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств выплаченных по кредитному договору, сумму исполнительского сбора, госпошлины, признании права пользования - отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной компенсации за платежи по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию за платежи по кредитному договору в размере <адрес> уплаченных истцом ежемесячных платежей по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что с 30.06.2012г. по 04.09.2019г. <ФИО> и <ФИО> <ФИО> А.С. состояли в зарегистрированном браке. Ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика компенсации в размере 1/2 доли выплаченной суммы по кредитному договору от <дата>. № за период с <дата>..;
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору агентирования, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «Регион Авто+» о взыскании денежных средств по договору агентирования, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Регион Авто+» (агентом) и истцом <ФИО> <ФИО> (принципалом) заключен договор агентирования №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Регион Авто+» о взыскании денежных средств по договору агентирования № от <дата>, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
