О взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует вернуть или взыскать денежные средства, которые были переданы другой стороне на основании заключенного договора. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств, неисполнения или ненадлежащего исполнения, а также законные основания для возврата уплаченных сумм.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О понуждении к заключению основного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к заключению основного договора и взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 13.08.2024г. был заключен предварительный договор, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 13.08.2024 года между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен предварительный договор купли-продажи доли квартиры, согласно которому стороны
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, с учетом условий предварительного договора, заключенного между сторонами, суд
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы уплаченной по агентскому договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В связи с нарушением ответчиком обязательств по агентскому договору от <дата>, истец обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика выплаченной по договору стоимости транспортного средства в размере 4203766 рублей, морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истом (клиент) и ответчиком (агент) заключен агентский договор № (далее по тексту решения – Договор), по условиям которого ответчик обязался за вознаграждение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая условия заключенного между сторонами Договора, в соответствии с которым производится поставка автомобиля на заказ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Дживикарс» о взыскании суммы уплаченной по агентскому договору, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> к. о взыскании задолженности по договору в размере 170 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 170 000 руб., неустойки за период с <дата> по день
Описательная часть
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки, в т.ч. на будущее, а также штрафа и компенсации морального вреда, поскольку к спорным отношениям не подлежат применению нормы Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Шаджаат кызы о взыскании задолженности по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору, иных расходов
Вводная часть
ООО "Центр недвижимости и права «Градомиръ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, иных расходов, в обоснование указав, что <дата> между Истцом - ООО «Центр недвижимости и права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Истцом - ООО «Центр недвижимости и права «Градомиръ», (далее-Исполнитель) и Ответчиком <ФИО>, (далее - «Заказчик») - был заключен Договор №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд установил, что ООО "Центр недвижимости и права «Градомиръ» оказало <ФИО> услугу по продаже объектов недвижимости, осуществив при этом поиск лица, готового приобрести объекты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Центр недвижимости и права «Градомиръ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, иных расходов - удовлетворить полностью
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании невыполненным соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, изменении даты увольнения
Вводная часть
Истец, уточнив заявленные требования, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "ТПК "Энергоучет" о признании невыполненным работодателем соглашения по трудовому спору по причине невыплаты
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, ранее заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Также истцом заявлено требование о компенсации морального
Мотивировочная часть
03.03.2022 года на истца работодателем было наложено два дисциплинарных взыскания на основании приказов № и №. Данные дисциплинарные взыскания истец обжаловал в трудовую инспекцию, которая разъяснила ему право на обращение в суд. 27.04.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ТПК "Энергоучет" о признании невыполненным соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, изменении даты увольнения, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возврате денежных средств оплаченных по договору оказания юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств в размере 320000 рублей оплаченных по договору оказания юридических услуг № 01/04 от 18.04.2023, неустойки в размере 320000 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2023 между Истцом и Ответчиком заключен договор оказания юридической помощи № 01/04 (далее - Договор) (л.д.9-16). Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика 320 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учётом анализа представленных доказательств, скринов переписки суд приходит к выводу о том, что ответчиком фактически оказаны следующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств оплаченных по договору оказания юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору, убытков в виде упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей: взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору, суммы упущенной выгоды, компенсации морального
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, представили письменный отзыв, в котором ответчик ссылался на отсутствие с его стороны нарушений сроков
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что именно с указанного дня имело место течение срока (21 рабочий день) оказания услуг по установке двигателя, последним днем которого являлось 11.11.2022. Вместе с тем, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору, убытков в виде упущенной выгоды, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от договора об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ампаро» о взыскании денежных средств в связи с отказом от договора об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, настаивая на доводах, изложенных в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 13.02.2023 между ООО «Ампаро» (исполнитель)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшей против вынесения заочного решения, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Ампаро» о взыскании денежных средств в связи с отказом от договора об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств и процентов по договору, оформленного в виде расписок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору, оформленного в виде расписок, указывая в обоснование своих доводов на то, что по договору денежного займа, оформленного в виде расписки
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28.02.2013 истцом ответчику переданы денежные средства в размере 150 000,00 рублей под 10 % годовых, что следует из оригинала расписки. Подлинность расписки ответчиком не оспорена. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору, оформленного в виде расписок, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Крым» (далее – КПК «Крым») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 285 826 рублей 50 копеек, взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений № на сумму 1 100 000,00 рублей на срок 365 дней, с компенсацией за пользование личными сбережениями в размере 11,24% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Крым» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору на выполнение работ, причиненных убытков, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании причиненных убытков, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая, что ** ** **** в ее квартире были проведены работы по ремонту пластиковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске, пояснил, что действиями ответчика разрушен профиль оконных конструкций, резинка не сидит, не прилегает. Как
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, выплаченных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, о взыскании денежных средств, оплаченных по договору на выполнение работ, причиненных убытков, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов –отказать
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, в связи с не исполнением договора оказания юридических услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, в связи с не исполнением договора оказания юридических услуг, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>
Описательная часть
По мнению <ФИО> в нарушение условий договора, с октября 2024 года ответчиком услуги <ФИО> оказаны не были надлежащим образом по заявленной им проблеме, запросы в заинтересованные инстанции осталась без ответа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> денежных средств, оплаченных по Договору об оказании юридических услуг № от <дата> в размере 200 000 руб. По смыслу названной нормы закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, в связи с не исполнением договора оказания юридических услуг, компенсации морального вреда,- удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возврате уплаченной за товар денежной суммы в виду отказа от исполнения договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью торговый союз «Евро Дом» (далее ООО ТС «Евро Дом») о возврате уплаченной за товар денежной суммы в виду отказа от исполнения договоров в размере 100000 руб. 00
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, товары не доставлены. Судом установлено, что 20 ноября 2022 г
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая требования истца о взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью торговый союз «Евро Дом» о возврате уплаченной за товар денежной суммы в виду отказа от исполнения договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта договорных отношений, взыскании денежных средств, уплаченных за ремонт автомобиля, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, истребовании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просил установить факт наличия фактических договорных отношений по ремонту автомобиля KIA Sorenta VIN: .... 2010 года выпуска
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта договорных отношений, взыскании денежных средств, уплаченных за ремонт автомобиля, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, истребовании имущества из чужого
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по предварительному договору о передаче прав и обязанностей по договору долевого участия в строительстве аппартотеля
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по предварительному договору о передаче прав и обязанностей по договору долевого участия в строительстве аппартотеля в размере 8 840 000,00 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялись
Мотивировочная часть
Кроме того, о дне судебного заседания ответчик извещался, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Центрального районного суда г.Сочи на основании ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору о передаче прав и обязанностей по договору долевого участия в строительстве аппартотеля - удовлетворить полностью
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание юридических (консультативных) услуг, неустойки, пени, морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических (консультативных) услуг, неустойки, пени, морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключили договор № на оказание юридических (консультативных) услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств (гонорара успеха) по договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических (консультативных) услуг, неустойки, пени, морального вреда, отказать
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств, вследствие неисполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг, и возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указала, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор об оказании возмездной услуги, а именно: осуществлять по дому уборку, мелкий ремонт жилого
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> и ее представитель – адвокат Коротких А.В., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что <ФИО> является родственницей <ФИО>, который в настоящее время является
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО> и ее представитель – адвокат Коротких А.В., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что <ФИО> является родственницей <ФИО>, который в настоящее время является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, вследствие неисполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг, и возмещения морального вреда отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, по иску <ФИО> к ЗАО «ИнПро» о признании недействительным договора в части, компенсации морального вреда
Вводная часть
ЗАО «ИнПро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность за транспортное средство КИА РИО 2018года выпуска, по договору № купли-продажи транспортного средства от 21.02.2021г
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал, иск ЗАО «ИнПро» не признал. Судом установлено, что 21.02.2021г. между <ФИО> и ЗАО «ИнПро» заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На этом основании, суд приходит к выводу о том, что на отношения, связанные с предоставлением юридическими лицами
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании уплаченной за работу денежной суммы, в связи с отказом от исполнения договора, неустойки за просрочку исполнения по договору, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которым просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 63 000 рублей; неустойку за просрочку исполнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель, действующая на основании доверенности <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что с ответчиком был согласован фон портретов, а именно «голубой», суд оценивает критически, поскольку дополнительное соглашение от , предоставленное истцом в графе «портрет» указано 20-30 (цветное) 3 шт., но при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной за работу денежной суммы, в связи с отказом от исполнения договора, неустойки за просрочку исполнения по договору, процентов за пользование чужими
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной в части, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Балашихинский городской суд Московской области и настоящим иском указав, что <дата> года между Истцом и туроператором ООО «ОВТ СAHMAP» (SUNMAR) при посредничестве ООО «Пятый Рим» был заключен договор №
Описательная часть
Как установлено судом, туроператор ООО «ОВТ СAHMAP» (SUNMAR) не исполнил обязательства по заключенному договору и не предоставил качественную услугу, что прямо нарушает права истицы, в связи с чем последняя обращается
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав все относимые, допустимые и достоверные доказательства в их взаимной связи, которые суд полагает доставочными для разрешения настоящего спора приходит к выводу
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора поставки, взыскании неустойки, юридических расходов и компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Латера» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора поставки, взыскании неустойки, юридических расходов и компенсации причиненного морального вреда, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 06.06.2023г. между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Латера», ИНН , ОГРН в пользу <ФИО>,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, СНИЛС № в связи с отказом от исполнения Договора поставки № от 06.06.2023г
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, -
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по выплате вознаграждений в размере 156500,00 руб., неустойки в размере 156500,00 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.02.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен агентский договор на совершение юридических и иных действий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что услуги по договору от 14.02.2022 г., заключенному между ИП <ФИО> и <ФИО> предоставлены надлежащим образом, однако оплата за них не произведена в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным пунктов соглашения и взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Автоассистанс» о расторжении соглашения и взыскании уплаченных денежных средств, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.01.2022г
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Как следует
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика уплаченных денежных средств в размере 66500 руб. подлежат удовлетворению. Поскольку включение спорного положения о подсудности споров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Автоассистанс» о признании недействительным пунктов соглашения и взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании выплаченных денежных средств по кредитному договору, за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании выплаченных денежных средств по кредитному договору, за коммунальные услуги. В обоснование требований указала, что стороны являются собственниками квартиры № 90 по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Химкинского городского суда от <дата> по гражданскому делу № 2-5062/2023, оставленному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны являются долевыми собственниками квартиры
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости некачественной оплаченной услуги по договору, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО Медицинское научно-производственное объединение «Клиника «Движение» о взыскании стоимости некачественной оплаченной услуги по договору, убытков, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО> настаивают. Представитель ответчика АО Медицинское научно-производственное объединение «Клиника
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> кызы к акционерному обществу Медицинское научно-производственное объединение «Клиника «Движение» о взыскании стоимости некачественной оплаченной услуги по договору от <дата> в размере 108
