О взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует вернуть или взыскать денежные средства, которые были переданы другой стороне на основании заключенного договора. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств, неисполнения или ненадлежащего исполнения, а также законные основания для возврата уплаченных сумм.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору о выполнении работ, неустойки, штрафа по закону о защите прав потребителей, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 714 740 рублей, неустойки в размере 714 740 рублей, штрафа в размере 50% от присужденных судом сумм, судебных расходов. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что сторонами был согласован срок изготовления и монтажа до <дата>, однако <ФИО>..;
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Гончарову В.А. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Гончаров В.А. в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гончарову В.А. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами компенсации морального вреда –
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, в связи с неисполнением договора по оказанию услуги, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании денежных средств, в связи с неисполнением договора по оказанию услуги. В обоснование исковых требований указала, что <дата> с <ФИО>3 был заключен Договор оказания
Описательная часть
Судом был предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии с ч.1 ст.113 и ч.3 ст.113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в
Мотивировочная часть
Судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил суд об ином адресе для направления судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании денежных средств, в связи с неисполнением договора по оказанию услуги, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору на выполнение работ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору на выполнение работ в размере , неустойку за период с <дата> по <дата> в размере , расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на выполнение ремонтно – отделочных работ №, согласно которому, ответчик обязался выполнить работы в соответствии с техническим заданием
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору на выполнение работ
Вводная часть
Г.В.Л. обратился в суд с иском к В.Н.Н. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на выполнение работ от 06.03.2022, в сумме 978 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 12 980 руб., указывая о том, что принятые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Н.Л.В., действующая на основании доверенности от 31.01.2023, на требованиях иска настаивала по доводам, изложенным в нем, просила требования удовлетворить. Ответчик В.Н.Н. в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что имеются все основания принять признание иска ответчиком, поскольку находит, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору о сотрудничестве и об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Башавтономгаз-Ворлд» обратилось в суд к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, на то, что < дата > между ООО «Башавтономгаз-Ф.» (в дальнейшем
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО «Башавтономгаз-Ф.» (в дальнейшем переименовано в ООО «Башавтономгаз-Ворлд», далее – Истец) и <ФИО> (далее – О.) заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башавтономгаз-Ворлд» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о сотрудничестве и об истребовании имущества из чужого незаконного владения– удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченной по договору суммы за производство работ ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании уплаченной по договору от 01.10.2021 № 667 суммы за работы ненадлежащего качества в размере сумма, неустойки по день вынесения решения, исходя из 1% за каждый
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор от 01.10.2021 № 667, по условиям которого заказчик (истец) поручает, а исполнитель (ответчик) принимает на себя обязательства на выполнение ремонтных работ
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанная претензия <ФИО> была оставлена без удовлетворения. Учитывая, что данная мера ответственности носит компенсационный характер и должна соответствовать последствиям нарушения обязательства, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
