РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2022 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Мосуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6157/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных в счет исполнения кредитных обязательств по кредитному договору,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных в счет исполнения кредитных обязательств по кредитному договору.
Мотивирует свои требования тем, что 14 декабря 2019 года между ФИО1 и ФИО3 (ныне ФИО4) К.И. заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № ****. 01 марта 2021 года брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 429 района Черемушки г. Москвы. В период брака между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № *** от 02 января 2020 г. на сумму 950 000 рублей. 2 июля 2021 г. Черемушкинским районным судом г. Москвы по делу № 2-3450/21 вынесено решение об удовлетворении частично требований ФИО1, суд признал общим имущество ФИО5 автомобиль ФОРД ФОКУС, 2012 года выпуска, мотоцикл ***, 2019 года выпуска; оставив в собственности ФИО1 автомобиль ***, 2012 года выпуска; признал за ФИО2 право собственности на мотоцикл ***, 2019 года выпуска; взыскав с ФИО1 в пользу ФИО2 162 550 руб. 00 коп. в счет компенсации разницы в стоимости имущества; взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в сумму 5574 руб. 50 коп.; в удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 – отказал. Московским городским судом вынесено апелляционное определение об отмене решения Черемушкинского городского суда г. Москвы от 02 июля 2021 г. в части отказа в признании общим долгом задолженности по кредитному договору. Долг по кредитному договору № **** от 02.01.2020 г. признан общим долгом супругов ФИО1 и ФИО2 В остальной части решение оставлено без изменения. Оплату долга Истец производит самостоятельно. ФИО2 не оплачивает задолженность по кредитному договору, чем нарушает права ФИО1, в связи с чем Истец обратился в суд.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание явился.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Судом установлено, что с 14 декабря 2019 года Истец и Ответчик были в зарегистрированном браке, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 429 района Черемушки г. Москвы от 01.03.2021 года.
В период брака между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № *** от 02 января 2020 г. на сумму 950 000 рублей.
Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 2 июля 2021 г. по делу № 2-3450/21 и апелляционным определением Московского городского суда был произведен раздел совместно нажитого имущества, кредитные обязательства по кредитному договору № *** от 02 января 2020 г. признаны общим долгом супругов, следовательно подлежат оплате совместно ФИО1 и ФИО2
Из материалов дела следует, что с момента фактического прекращения брачных отношений истцом единолично погашен кредит на сумму 474 015, 26 руб.
В материалы дела представлена справка, выданная ПАО «Сбербанк», об уплаченных процентах и основном долге по кредиту, а также справка об уплаченных процентах и основном долге, выданная ПАО «Сбербанк», согласно которой с 04.01.2020 года по 15.05.2022 года по кредитному договору № *** от 02.01.2020 погашен основной долг в размере 471 389,05 руб., и в размере 314 188,54 руб. проценты за пользование кредитом.
Истец представил расчет, согласно которому в период с 01.03.2021 по май 2022 г. ФИО1 было погашено 474 015,26 руб., из которых 327 534,66 руб. – основной долг, 146 480,60 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик должен погасить половину стоимости денежных средства, уплаченных в счет погашения кредита, то есть в размере 237 007,63 руб. Судом проверен расчет, представленный истцом и признан верным.
Кредитные обязательства, являющиеся совместным обязательством сторон, исполняются истцом самостоятельно, в связи с чем с ФИО2 подлежит взысканию компенсация половины фактически произведенных истцом выплат по кредитному договору в размере 237 007,63 руб. за период с 01.03.2021 г. по 31.05.2022 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 237 007,63 рублей, в счет 1/2 части от оплаченной ФИО1 долга по кредитному договору № *** от 02.01.2020 г.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 570,08 руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Белянкова Е.А.
В окончательной форме решение изготовлено 13 октября 2022 года