Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 514 084 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 340 руб. 85 коп.. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением по известному адресу места жительства, которое не получает. Судом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. При этом каких-либо возражений, относительно размера причиненного вреда или доказательств опровергающих доводы стоимости восстановительного
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.02.2022 года в 11 часов 00 минут по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что водителя <ФИО> нарушил требований п. 10.1 ПДД РФ. Суд считает, что ответчик, являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством нарушил требования п. 10.1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» к <ФИО> Нурелесу Нурбековичу (водительское удостоверение №...) о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 11.06.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Лэнд Ровер Рэндж Ровер, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес по полису №0760W/046/0000147/21 были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.10.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки марка автомобиля регистрационный знак ТС ( водитель <ФИО>), марка автомобиля/<ФИО>..;
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца. Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств возмещения ущерба ответчиком, размер которого им не оспорен
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 384 079 руб., расходов по оплате государственной пошлины, оплате юридических
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.06.2021 г. в 22 час. 45 мин. по адресу: (л.д.6) произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем TOYOTA RAV4, г/н , под управлением <ФИО> (собственник ООО «Зарина») в результате
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исками к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 00.00.0000 в 14:01 в квартире №56 третьего подъезда дома *** по ул. Ленина
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба в порядке суброгации должна возлагаться на ответчиков А-вых, в связи с указанным имеются достаточные основания для отнесения имущественной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> частично
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что 12.03.2021 произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества 2000 0055045
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Кроме того, согласно технического паспорта, а также свидетельства о праве собственности <ФИО> на жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <обезличено> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Mazda CX-7, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 часов 45 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( №) в пользу акционерного общества «СОГАЗ» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 319 176 рублей 90 копеек и расходы по оплате государственной пошлины – 6 391 рубль 77 копеек, всего сумму в размере
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 19.07.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Митсубиси, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес по полису №08905/046/002688/20 были причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 04 февраля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 февраля 2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки (государственный регистрационный номер №), под управлением <ФИО> и транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании в пользу истца с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> в результате пролива была повреждена внутренняя отделка в квартире №
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчиков, т.к. ими в нарушение указанных норм не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики проживают в муниципальной квартире, являются членами одной семьи (обратного суду не представлено) и в силу вышеназванных положений закона несут солидарную с нанимателем ответственность, суд приходит
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «РСХБ-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между АО СК «РСХБ-Страхование» (далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.04.2021 года на <обезличено> м. автодороги » произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного в АО СК «РСХБ-Страхование» транспортного средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доказательства, представленные стороной истца, а также приведенные нормы права, суд считает, что истец имеет право требования к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. Решая вопрос о размере
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «РСХБ-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2021 по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 11 к1, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ДТП, имевшее место 30.09.2021 года произошло по вине ответчика, который допустил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, что
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «ГКС «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 08.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi OUTLANDER, государственный регистрационный знак *, под управлением <ФИО>. и с участием
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма возмещения ущерба в размере 534 729,75 руб. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца подтвержденные судебные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (* года рождения, место рождения Таджикистан, В/У *) в пользу АО «ГСК «Югория» денежные средства в размере 534 729,75 руб., расходы по оплате почтовых расходов в размере 74,40 руб
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК ИНТЕРИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, в размере 368 421 рубля 55 копеек, государственной пошлины – 6 884 рублей 22 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 11 часов возле <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ – 2108, гос.номер №, в нарушение пункта 13 Правил дорожного движения, двигаясь по дороге с двусторонним
Мотивировочная часть
Установив наличие вины ответчика в произошедшем дорожно – транспортном происшествии, суд приходит к выводу, что страховщик потерпевшего в порядке суброгации приобретает право требования суммы страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» () удовлетворить частично
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек. В обосновании иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 50001 рубля 21 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей 30 копеек. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме, указав, что вина ответчика не была установлена компетентными органами. Как
Мотивировочная часть
При разрешении заявленного требования суд учитывает фактически оказанные юридические услуги, категорию спора, объем совершенных представителем действий. Учитывая длительность рассмотрения и сложность дела, применяя принципы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» (6608007191) к <ФИО> Ильхам оглы () о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО « ГСК « Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере № рублей, расходов по оплате госпошлины в размере № рубль, почтовых расходов в размере №, № рублей. Мотивируя свои требования тем, что № в <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, № в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля МАЗДА №, под управлением <ФИО> и автомобиля ШЕВРОЛЕТ № под управлением <ФИО>. Виновным в данном ДТП является <ФИО>. Данные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств суд считает, что в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО « ГСК «Югория» ущерб в размере № рублей, расходы по оплате госпошлины в размере № рубль, почтовые расходы в размере №, № рублей
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации 621659,87 руб., возврат госпошлины 9416,60 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 4000 руб., а также проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала в части суммы материального ущерба и возврата госпошлины. Против взыскания процентов возражала, просила применить положения ст.333 ГПК РФ. Установлено в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что свою вину в ДТП, а также сумму ущерба <ФИО> не оспаривала, суд полагает необходимым взыскать с нее в пользу истца выплаченное страховое возмещение в размере 621659,87 руб. Поскольку суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 335329 руб. 66 коп., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6553 руб. 30 коп. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 03 ноября 2021 года в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Лексус RX», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и мопедом «»
Мотивировочная часть
Находя заявленные исковые требования подлежащим полному удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесённые в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что **.**.****. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: ..., был
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** в 08 час. 20 мин. в ... произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Блюберд, г/н ###, под управлением собственника <ФИО>, автомобиля Кия Церато, г/н ###, под управлением ЛИЦО_1
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО>, не соответствующие требованиям п. 8.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, создали аварийную
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании с М.Н.А. ущерба в порядке суброгации в размере 2 708 103 руб. 50 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 21 741 руб. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как следует из административного материала по факту ДТП, М.Н.А. в нарушение п. 8.3 ПДД, управляя транспортным средством, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу двигающемуся по главной дороге
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в абз. 2 п. 13 указанного Постановления отмечено, что если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 61800 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 2054 рублей, а всего 63854
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 час. 20 мин. водитель <ФИО> управлял мопедом «Альфа» б/н при выезде с прилегающей территории не предназначенного для скоростного движения на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, суд полагает также необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца СПАО «Ингосстрах» расходы по оплате госпошлины в сумме 2054 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг по составлению иска в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.09.2021 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «Вольво ХС60» ,регистрационный знак ТС, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО, были причинены повреждения
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, утверждая, что 29.11.2021 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Kia Rio
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
