45RS0024-01-2022-000597-81

Дело № 2-563/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Резник Э.В.

при секретаре судебного заседания Фарафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье Курганской области

7 октября 2022 года гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

Представитель Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек. В обосновании иска указывая, что 17.05.2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО №. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 138 992,20 рублей. Согласно административному материалу водитель ФИО1 нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не застрахована. Таким образом, ответчик ФИО1 обязан выплатить сумму в размере 138992,20 рублей, составляющую фактическую стоимость произведенного ремонта транспортного средства, согласно счета. Просил взыскать с ФИО1 сумму в размере 138992,20 рублей, взыскать уплаченную госпошлину в размере 3979,85 руб., судебные издержки в сумме 3500 руб. на оплату юридических услуг ООО «БКГ» по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом, до судебного разбирательства представил письменное заявление, в котором исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с него ущерба признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком ФИО1 суду представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объёме, последствия признания иска ему понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению в полном объёме на основании п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» <данные изъяты>) возмещение ущерба в размере 138992 (Сто тридцать восемь тысяч девятьсот девяносто два рубля) 20 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3979,85 руб., судебные издержки в сумме 3500,00 рублей на оплату юридических услуг <данные изъяты>» по подготовке искового заявления и его предъявлению в суд, всего взыскать денежные средства в сумме 146 472 (сто сорок шесть тысяч четыреста семьдесят два) рубля 05 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: Э.В. Резник