Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины – сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.01.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству, застрахованному в ООО «Группа Ренессанс Страхование» были причинены повреждения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины – сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.04.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству, застрахованному в ООО «Группа Ренессанс Страхование» были причинены повреждения
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 18.01.2020 произошло ДТП с участием транспортных средств Мерседес, гос.знак (Номер), под управлением П.П.Ю., автомобиля Ситроен С5, гос.знак (Номер)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, о месте и времени его извещен своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, как и не представил ходатайств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке
Резолютивная часть
Иск АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, ссылаясь на то, что 23.12.2021 произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованному на момент ДТП
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца и взысканию с ответчика в счет возмещения ущерба в размере сумма (сумма причиненный ущерба -сумма (ОСАГО)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Страхование» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 127 452,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 749,04 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика, назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Толстоброва С.М. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что для передачи правомочия пользования транспортным средством достаточно по общему правилу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Екатеринбург» (далее ООО «СК Екатеринбург») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации на основании ст. 965 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.06.2020 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <автомобиль 1> г/н № ...., под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 9000 руб., что подтверждается договором оказания юридических
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Екатеринбург» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования обоснованы тем, что 05.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Киа К5
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2021 в 17 часов 40 минут у строения 1 дома 2 Лежневского шоссе д. Коляново Ивановской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Киа К5, государственный
Мотивировочная часть
На основании приведенных выше норм, суд считает, что обязанность по возмещению вреда причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия от 05.04.2021 лежит на причинителе вреда - виновнике дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.09.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному адрес «ВСК» по полису КАСКО транспортному средству марки «Вольво» регистрационный знак ТС, были
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца. Учитывая вышеприведенные нормы закона и разъяснения Пленума ВС РФ, суд считает необходимым взыскать
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на нормы статей 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 1 598 875 руб. 70 коп. и расходы по уплате
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают факт наступления страхового случая, размер убытков, причиненных страхователю потерпевшего в результате виновных действий ответчика, в связи с чем суд приходит выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 1 598 875 руб. 70 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 16 194 руб. 38 коп., а всего
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 247 210 руб. 80 коп., расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 672 руб
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании участия не приниал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными нормами права и, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что *** произошло затопление застрахованного имущества, расположенного по адресу: ****. Данное имущество было застраховано
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> ссылаясь на письменный отзыв, просил в удовлетворении исковых требований к <ФИО> оказать. Из показаний <ФИО>, опрошенного в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах, затопление произошло вследствие ненадлежащего проведения работ по подключению стиральной машины в **** в ****, не обеспечивающих безопасность и сохранность имущества физических лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, ООО УК «Паритет» о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма. В обоснование своих требований истец указал, что 20.04.2019 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес «Ресо-Гарантия» по полису КАСКО №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит указанные требования подлежащим отклонению в силу следующего. Вместе с тем, как установлено судом, ответчик <ФИО>, ...паспортные данные, в указанное время находилась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 23 июня 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota
Описательная часть
Как следует из материалов дела 23 июня 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Prius государственный регистрационный знак У, под управлением <ФИО>, Mitsubishi Pajero
Мотивировочная часть
Проверив представленные материалы, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав справку о ДТП, объяснения его участников, а также оценив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ТД «Сердобский Лес», в котором просит взыскать с надлежащего ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2021 г. в 09 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управлял транспортным средством Погрузчиком №, собственником которого является работодатель ООО «ТД «Сердобский Лес»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на день рассмотрения дела в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Сердобский Лес» в пользу Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» сумму причиненного ущерба в размере 393 113 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк страхование» (далее также – АО «Совкомбанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.08.2021
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на нормы статей 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 64 963 руб. 95 коп. и расходы по уплате
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают факт наступления страхового случая, размер убытков, причиненных страхователю в результате виновных действий ответчика, а также то, что гражданская ответственность причинителя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Совкомбанк страхование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 64 963 руб. 95 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 148 руб. 92 коп., а всего
Ветлужский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что 07.11.2021г произошло ДТП по адресу: <адрес> участием автомобилей ***, г/н №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Гаврилов С.И. (по ордеру) исковые требования не признал, пояснил, что событие ДТП и вину <ФИО> не оспаривает, ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлял
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное обществе «Тинькофф Страхование» (далее по тексту АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с иском ответчику <ФИО> и просило взыскать с ответчика в порядке суброгации в счет возмещения ущерба сумму в размере проценты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в . у произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Kia Optima, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение как отвечающее закону, составленное лицом, предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, выводы эксперта не оспорены. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО>, удовлетворить
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 02.02.2022 в 08 час. 30
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.02.2022 в 08 часов 30 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством МАЗ МКС 3501, государственный регистрационный знак №_
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело и заявление об отмене мер по обеспечению иска
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика 268178 руб. в счет возмещения ущерба, расходы по уплате госпошлины в размере 5882 руб., почтовые расходы в размере 213,82 руб. В обоснование
Описательная часть
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика <ФИО>, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, представившего письменные возражения по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что автомобиль Daewoo NEXIA, гос.номер №, выбыл из владения собственника <ФИО> помимо его воли, в связи с чем, ответственность по возмещению ущерба подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, который, управляя транспортным средством марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № регион
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в размере 355632,20 руб. (1314000 руб. страховая сумма поврежденного ТС по договору КАСКО – 38368,80 руб. - норма
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
В суд обратился истец АО «АльфаСтрахование» с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика, как виновника ДТП, в порядке суброгации сумму ущерба в размере 213800,00 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5338,00 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее - АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации в счет возмещения ущерба суммы в размере 203 387 руб. 05 коп., процентов за пользование
Описательная часть
АО «Тинькоф Страхование» заявлено требование о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> (водительское удостоверение серия №) о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
