Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее также – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** по вине
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и на нормы статей 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 313 216 руб. 37 коп., расходы по уплате госпошлины
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате страхового случая, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку правовая природа суброгации состоит в переходе
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ДСК» в пользу ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 313 216 руб. 37 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 6 332 руб. 16 коп
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> пояснил, что <ФИО> понес наказание по приговору суда в виде лишения свободы по условной мере
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ПАО СК "Росгосстрах" суммы выплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 66 524 руб. 25 коп., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2019 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Газон, г/н № под управлением <ФИО>, собственником, а/м является ООО «МТК Поволжье»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МТК Поволжье» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» сумму причиненного ущерба в размере 66 524 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 64 332 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Ниссан Санни, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 64 332 руб. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 100 965 рублей 49 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 219 рублей 31 копейка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло затопление жилого помещения по адресу: <адрес>, принадлежащей <ФИО> Затопление произошло по причине течи из кв№, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
11.05.2022 АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации мотивировав свои требования тем, что 16.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 16.05.2021 в 16 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Скания R440LA, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом КРОНЕ SD
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа, не превышает лимита ответственности страховой компании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать с ответчика в порядке суброгации ущерб в размере 126 460 рублей 79 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 4 000 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин Шевроле Нива, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и Порше Каен, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию страховое возмещение в порядке суброгации в размере 126 460 рублей 79 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 494979 рублей и возместить судебные расходы по уплате госпошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль принадлежит <ФИО>, что подтверждается карточкой учета транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «», регистрационный знак №, застрахованному на момент аварии
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, совершение <ФИО> неправомерных действий, которые явились причиной механических повреждений транспортного средства, застрахованному в ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Рассматривая данный спор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации-удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № 8712799-524/21от 15.01.2022 обратилась в суд с иском, пояснив, что 27.11.2021 на 32 км а/д М-10 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ
Описательная часть
Судом установлено, и это подтверждается материалами дела, что 27.11.2021 на 32 км а/д М-10 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 172412, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> по адресу: Россия, <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> просила суд в удовлетворении исковых требований САО «ВСК» отказать. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 08.05.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес по полису 07305/046/002251/20 были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указав, что <ФИО> августа <ФИО> года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> августа <ФИО> года в <ФИО> часов <ФИО> минут в г. Елецке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскании суммы ущерба в порядке суброгации с ООО «Югвнештранс-Логистик», а в удовлетворении требований к <ФИО> и ООО «Югвнештранс»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Страховая Компания «Полис-Гарант» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору страхования страховая сумма составила 1 650 000 рублей. <ФИО> оплатила страховую премию в размере 66 510, 00 рублей. Как установлено судом, в соответствии
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что АО СК «ПОЛИС-ГАРАНТ» не представлены доказательства выплаты ему 400000 рублей страховой компанией причинителя вреда, (несмотря на неоднократные требования суда о предоставлении дополнительных доказательств), суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» к <ФИО>, Акционерному обществу «торговый дом «Перекресток» о взыскании ущерба в порядке суброгации –удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль Ленд Крузер 200, г/н №, был застрахован в АО «СОГАЗ» по полису добровольного страхования транспортного средства № от <дата>, сроком действия с 19 февраля 2020 года по 18 февраля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, поскольку АО «СОГАЗ» возмещен причиненный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу акционерного общества «СОГАЗ» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 51 886 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 1 756 рублей 58 копеек, всего сумму в размере 53 642 рубля 58
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Альфастрахование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 105 750 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 315 руб. 00 коп. (л.д. 4-5)
Описательная часть
Данное обстоятельство суд расценивает, как отказ ответчика участвовать в судебном заседании и рассматривает дело в его отсутствие. Как установлено в судебном заседании 01.07.2022 по адресу: * произошло ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не был
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Екатеринбургского филиала к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с исковым заявлением к ННВ о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указал, что ..... по адресу: ....., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ..... в ..... по адресу: ....., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств TOYOTA RAV 4 государственный номер №, под управлением ПРГ, принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению АО «ГСК «Югория» ущерба в порядке суброгации не может быть возложена на ННВ, в удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к ННВ необходимо отказать
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Тикам» о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая в исковом заявлении, что в результате произошедшего 15.03.2020 по адресу: адрес дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что договором страхования не предусмотрено иное, право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, переходит к адрес в пределах оставшейся
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении причиненного вреда в размере рублей коп. и взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере рублей коп., судебные издержки в сумме рублей на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «<ФИО>», государственный регистрационный знак №, были причинены механические
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец - Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю , принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации (далее - Конституционный Суд) принял постановление от <дата> N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 15 мая 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA GRANTA, государственный номер №, которым управляла водитель <ФИО> и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав материал КУСП №6797, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг Росреестра в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.10.2021 г. по адресу: адрес произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение, которое было застраховано на момент залива в адрес
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца, просившего о разбирательстве дела в его отсутствие и ответчика. Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств возмещения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК « Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере № рублей, расходов по оплате госпошлины в размере №, № рубля. Мотивируя свои требования тем, что № произошел страховой случай- повреждение имущества
Описательная часть
Как установлено судом, № между ПАО СК « Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования квартиры, домашнего имущества, срок действия договора с № по №, что подтверждается страховым полисом от №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств суд считает, что в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в размере № рублей, расходы по оплате госпошлины в размере №, № рубля
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке суброгации в размере 275549,20 рублей и государственной пошлины в размере 5 955,49 рублей, в обоснование заявленных требований указывая, что
Описательная часть
Как установлено судом, 12.09.2020 между АО «АльфаСтрахование» и ООО «ТЭКАР Групп» был заключён договор страхования средств наземного транспорта с№, транспортное средство SCHMITZ SKO18, регистрационный знак №, сроком действия
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
