Дело № 2-651/21 15 сентября 2022 года

УИН 47RS0006-01-2021-003796-49 мотивированное решение суда изготовлено 12.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Летошко Е.А.,

При помощнике ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 ущерба в порядке суброгации в размере 275549,20 рублей и государственной пошлины в размере 5 955,49 рублей, в обоснование заявленных требований указывая, что 11.12.2020 по адресу 485 км + 110 СПАД М-11 Нева произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения прицеп SCHMITZ SKO18, регистрационный знак №, застрахованному в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств №. Водитель ФИО2, управлявший автомобилем Volvo, регистрационный знак № признан виновным в данном ДТП, гражданская ответственность застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» по полису ОСАГО №. АО «АльфаСтрахование» на основании платежного поручения № от 09.04.2021 произведена выплата потерпевшему страхового возмещения в размере 675 549,20 рублей. В соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ ответчик должен возместить ущерб в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явился, возражений по существу заявленных требований, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, 12.09.2020 между АО «АльфаСтрахование» и ООО «ТЭКАР Групп» был заключён договор страхования средств наземного транспорта с№, транспортное средство SCHMITZ SKO18, регистрационный знак №, сроком действия с 12.09.2020-11.09.2021.

11.12.2020 по адресу 485 км + 110 СПАД М-11 Нева произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Volvo, регистрационный знак № под управлением ФИО2 и прицепом SCHMITZ SKO18, регистрационный знак №.

В результате дорожно-транспортного происшествия прицепу SCHMITZ SKO18, регистрационный знак № были причинены технические повреждения.

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОМВД России «Новгородский» от 11.12.2020 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В связи с возникновением страхового случая у страховой компании АО «АльфаСтрахование» возникло обязательство по выплате страхового возмещения в размере причинённых страхователю убытков. Согласно выплатного дела (убыток № АО «АльфаСтрахование» произведена выплата страхового возмещения в размере 675 549,20 рублей.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» исполнила свои обязательства перед АО «АльфаСтрахование» перечислив страховое возмещение в пределах лимита ответственности ОСАГО 400 000 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причинены имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ).

Согласно ст. 1072 ГК РФ в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию ущерб в сумме 275 549,20 рублей в пользу АО «АльфаСтрахование».

При удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 955,49 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу АО «АльфаСтрахование», ИНН <***> ущерб в размере 275 549,20 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере – 5 955,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья