Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца обратился с указанными требованиям в суд, ссылаясь на то, что <дата>. по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим суд считает необходимым на основании ст. 395 ГК РФ взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное Общество «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» к <ФИО> (паспорт серии о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 117775 рублей 85 копеек, в качестве возврата в порядке суброгации выплаченного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, считая виновным в ДТП второго участника. Как пояснил в судебном заседании ответчик <ФИО>, начавший маневр обгона, заметил начавший маневр поворота
Мотивировочная часть
Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> имеются нарушения, явившиеся причиной данного дорожно-транспортного происшествия, поскольку он, приступая к маневру поворота налево, не убедился в его безопасности в части
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты по 395
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.02.2022 года в 21 час 30 минут по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Дэу», г.р.з. ..., под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик, являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, что повлекло причинение автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з. ..., механических
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к Кубанчбеку <ФИО> (водительское удостоверение ...) о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 13 ноября 2021 г. произошел страховой
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, страховое возмещение ему было выплачено частями в размере 471018,25 руб. и 181611,75 руб. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что <дата> года произошел случай - повреждение имущества застрахованного у истца по договору
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, а именно признала о взыскании с нее денежных средств в размере 92947,40 руб. в счет возмещений вреда, причиненного в результате повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> (серия №, №) о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с данным иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество было застраховано в АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес>. <адрес> по <адрес> в <адрес> произошло затопление из вышерасположенной <адрес>. Как следует из материалов дела между АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 05.05.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Лэнд Ровер Дискавери Спорт, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес по полису № 0790/W/046025384/20
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.10.2021 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «Шкода Октавия» регистрационный знак ТС, застрахованному в адрес «РЕСО-Гарантия» были причинены повреждения. Виновным
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 13.11.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилям Хендай, регистрационный знак ТС, марка автомобиля, регистрационный знак ТС, марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «РСХБ-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 122007,09 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3640 руб. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 марта 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, вызванное столкновением автомобиля марки Lexus LS 460, г.р.з. № с автомобилем ГАЗ, г.р.з. № под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что АО «Альфа-Страхование» произвело частичное возмещение ущерба истцу в размере 199900 руб. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы непокрытого ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «РСХБ-Страхование» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 255 250
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов настоящего дела, что 14.10.2021 г. в 20 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства УАЗ Patriot, г/н №, которым управлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» сумму причиненного ущерба в размере 255 250 руб., расходы на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска в размере 85
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству MERCEDES-BENZ GLE
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно положениям ч. 1,2 ст 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" сумму 475155 руб., расходы по госпошлине 7951,55 руб., услуги представителя за составление иска 3000 руб
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.03.2021 года в 10 час 31 минут по адресу: адрес, ТТК, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик, являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством автомобилем марки <ФИО>», г.р.з. ..., нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, что повлекло причинение автомобилю марки марка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> (водительское удостоверение №...) о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
В результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющей транспортным средством г/н , причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству г/н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющей транспортным средством г/н , причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству г/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в возмещение ущерба 309507 рублей, понесенные расходы по уплате государственной пошлины 6128,15 рублей, всего взыскать 315635 (триста
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в размере 248438 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5684 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Марк 2 без государственного регистрационного знака, под управлением <ФИО>, и Сузуки S4, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере №, № рублей, расходов по оплате госпошлины в размере №, № рублей. Мотивируя свои требования тем, что № в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей:
Описательная часть
Как установлено судом, №. №. № в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН госномер №, под управлением и принадлежащим <ФИО> и автомобиля ГАЗ №, под управлением водитель <ФИО>. Виновником ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств суд считает, что в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» ущерб в размере №, № рублей, расходы по оплате госпошлины в размере №, № рублей
Одесский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Зетта Страхование» участия не принимал, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходить к выводу, что ООО «Зетта Страхование» в силу ст.965 ГК РФ вправе требовать у лица, ответственного за убытки, возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 25.02.2020г. между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Данфосс» был
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Данфосс» на дату ДТП являлся собственником автомобиля Шкода Фабия г/н №, автомобиль Тойота Марк 2 г/н№ принадлежит <ФИО>, что подтверждается карточкой учета ТС, справкой о ДТП (л.д. 9, 38)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что СПАО «Ингосстрах» выплатило сумму страхового возмещения в размере 156 290,70 руб. потерпевшему, то в силу ст. 965 ГК РФ СПАО «Ингосстрах» имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частчино
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои исковые требования тем, что 25.12.2021 произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 25.12.2021 произошел страховой случай - повреждение имущества в результате пожара, застрахованного у истца по договору страхования имущества 2000 2064724 (страхователь <ФИО>)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил по вине <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии у ПАО СК "Росгосстрах" права предъявления к ответчику требования в порядке суброгации, как к лицу, причинившему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 265 141 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 303 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: Mersedes, гос. номер №, владелец ПАО "ЛК
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование своих требований указав, что 30.01.2020 в результате заливо было
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресуг.Пермь, адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст.167 ГПК РФ. Принимая решение по делу, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> ..., <ФИО> ...е о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 9 оборотная сторона), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Mercedes
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба № руб
Резолютивная часть
Иск АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу АО "АльфаСтрахование" в порядке возмещения ущерба № руб., а также судебные расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «<ФИО> <ФИО> <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования обоснованы тем, что ТС Volvo, г/н №, застраховано по риску КАСКО в АО «<ФИО>»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 68 км + 100 м а/д Волга М7 произошло ДТП с участием ТС МАЗ 54329-020, г/н №, под управлением ответчика, и ТС Volvo ХС 70, г/н №, под управлением 3-его лица <ФИО>, в результате
Мотивировочная часть
Исходя из анализа указанных норм права и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации ущерб в размере 56574,21 рублей (456574,21 рублей –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО> Ренессанс <ФИО>» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля - г.н. № и автомобиля - (№ / №)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , г.н. №, под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля - , г.н. № VIN №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, являющихся основанием для освобождения от ответственности за повреждение автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и Солиман <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес Бенц Е200, гос.номер №, под управлением Арама М.А. и транспортного средства ИЖ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерб в размере 87 271 руб. 30 коп
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
