дело № 2-3939/2022

УИД 03RS0006-01-2022-005136-11

PЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Айбулатовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 ФИО7 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ года произошел случай - повреждение имущества застрахованного у истца по договору страхования имущества № (страхователь ФИО3)., в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: <адрес>.В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения. Поскольку имущество было застраховано у истца, ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение в размере 92947,40 руб. Согласно акта о заливе, составленному представителя обслуживающей организации указанное событие произошло по вине ответчика, выражающейся в ненадлежащем содержании собственника данного помещения. Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направляюсь предложение о возмещении ущерба с целью урегулировать предъявленные требования без обращений в судебные инстанции, что для ответчика было бы финансово более выгодно. В связи с тем, что долг ответчиком не возвращен, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 92947,40 руб. в счет возмещений вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате госпошлины в размере 2988,42 руб.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г.Уфа» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон по делу.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, а именно признала о взыскании с нее денежных средств в размере 92947,40 руб. в счет возмещений вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате госпошлины в размере 2988,42 руб.

Признание ответчиком иска в полном объеме занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком иска взыскания с него в пользу истца денежных средств в размере 92947,40 руб., считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска в данной части.

В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также стороне, в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, поэтому, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате гос.пошлины в 2 988,42 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» (ИНН №) к ФИО1 ФИО9 (серия №, №) о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 92947,40 руб. в счет возмещений вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате гос.пошлины в размере 2988,42 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья М.А. Власюк